- Status
Som jag skrev förut vi får se när resultaten från de olika studier som gjorts kommer ut. Det är ju flera studier så det är möjligt att vissa handlar om behandling tidigt. Den svenska handlade om skillnaden mellan 5 och 10 dagars behandling.Ulltand skrev:
På din sista fråga så är det för att vara en motvikt till dig som enligt alla experter är alldeles för optimistisk.
Personligen vill jag planera utifrån fakta och rimliga antaganden. Jag känner mig tryggare när jag kliver på ett flygplan om jag vet sannolikheten att jag inte kommer levande ur det än om någon hävdar att det är "heeeeelt omöjligt att något skulle kunna hända".
När någon säger "I september har vi ett vaccin." säger det mig inget annat än att den som fällt kommentaren är meningslös att lyssna på.
Ju äldre jag blir desto mer medveten blir jag om att inte alla är som jag.
7.4 i fhm stora antikropptest.vilket fiasko för tengell ,britton och jan Albert.de slog på stora djungeltruman för en månad sedan med 30%immunitet och flockimmunitet .nu hävdar Tegnérs att flockimunnitet ej nås utan vaccin.
Men om du ska ha en person som är duktig på att prata så får du hyra in en politiker. Dock finns det ju noll hjärna (oftast) bakom en sådan person. Sen är det ju som många andra sagt, det kan vara publiken som är för ointelligent för budskapet. Då kvittar det vem som säger vad. Eller att publiken inte tycker samma som den som pratar. Då blir det också så. Det är väl därför SD t.ex. ökar i Sverige. Det är inte för att Stefan är för dålig på att prata. Utan för att publiken inte gillar det han säger. Samma sak med AT. Du kanske tycker han är otydlig pga att han säger saker du inte vill höra. Jag personligen har inte upplevt honom som minsta otydlig. Men jag har Iofs bara hört 10% av det han sagt så han kanske har varit otydlig i de andra 90% av fallen. Dock tycker jag inte att en statsepidemilogs huvuduppgift är att kunna prata smöriga saker till folksamlingar. Då hade istället Stefan kunnat deklarera ut budskapet om det var sättet som det sades på som var det viktiga. (Vilket det inte är).pacman42 skrev:
Nu var ju det där blodprov som togs vecka 18 och alltså var det människor som hade varit sjuka minst 3 veckor innan dess. Det säger alltså rätt lite om läget nu eftersom människor har fortsatt vara sjuka sen dess. Tegnell säger också att det värdet stämmer rätt väl med deras tidigare modeller.N Nybergzzz skrev:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dOVXb1/tegnell-flockimmunitet-racker-inte-mot-smittan
Och om nu det skulle vara lägre än vad modellerna har gjort troligt så betyder det ju att människor har varit bättre på att hålla nere smittspridningen, och alla borde väl tycka att det är en bra sak eftersom det innebär att färre har avlidit och färre har fått men efter långvarig respiratorvård.
Som sagt att uppnå flockimmunitet har aldrig varit ett mål för FHM. Många immuna gör däremot smittspridningen långsammare (lägre R-värde) och därmed behövs inte lika mycket restriktioner för att hålla nere R-värdet. Det har cirkulerat många myter om vad flockimmunitet är.
Torghandel är kommunernas ansvar och min kommun ställde in torghandeln direkt.Snigla skrev:
Allt beror på vilka uppgifter man har och hur pålitliga de är.
Det var skälet till att jag visste att regeringen och FHM inte talade om ”hela sanningen” från början. Vilket störde mig kopiöst.
Nu har de kommit ikapp dock, alltid något.
Men det är därför det känns som gamla nyheter när man slår på tv/radion, de säger inte speciellt mycket som vi inte redan visste för två månader sedan.
Jag litar inte på varken regeringen eller FHM! Sedan är det klart att vissa saker kan man ”tycka lika” om ändå.
Jag har mina egna åsikter och antaganden .. baserat på information från ”alla håll”.. både media, forskare, rapporter osv (ang media får man läsa mellan raderna).
Jag personligen tycker mycket mer” än vad som skett i Sverige.. men jag styr inte varken världen eller Sverige - så det hjälper ju inte att jag ville ha hårdare karantän från början, eller att all torghandel flygresor/resor och uteserveringar skulle ha stängt från början osv..
.. i Sverige hade folket skitit i vad ”staten sa” .. så det hade inte varit någon skillnad mot hur det varit nu.
Bara för att du skulle göra som ”kungen sa”.. så skulle inte alla andra göra det - och däri ligger problemet.
Alla är inte och reagerar inte.. som en själv - och som ensam person är man tyvärr ”inte viktig” i sammanhanget.. tyvärr måste alltid någon offras för den stora massans skull (oavsett vilken väg man tar).
Ha en trevlig afton
Jag vet det, de har käbblats lite om både torghandel och matvagnar här (att kommunen dragit in på tiderna osv så de som jobbade hann inte gå dit och stå i kö... de fick stänga typ 16 har jag för mig).a.o.f skrev:
Jag tyckte det var lite fascinerande. Alla som klagade ville gå dit och handla, inte bara en.. stå i kö för mat i matvagnarna osv (vissa ville att de skulle ställa ut bord osv också) - de var skitsura på kommunen och tyckte att ekonomin för alla lokala handlare var bra viktigare än att hålla avstånd eller följa andra rekommendationer.
88 som rapporterades senaste dygnet, varav kanske 2 eller 3 dog senaste dygnet, 3 dygnet innan, kanske 15 för 2 dagar sen och resten ännu tidigare.T Thomas_Blekinge skrev:
I genomsnitt ligger vi på 60 döda per dygn och har gått ner redan från över 100 per dygn.
Trycket på vården minskar och antal döda minskar. Är det så svårt att känna igen en förbättring?
Det börjar vara många som har eller har haft Covid där jag bor (utanför Göteborg). Fruns skola hade 14 sjuka i personalen igår. Idag 18 inklusive min fru som säkerligen lyckades smitta ytterligare någon då hon insjuknade igår när hon kom hem.
Ett par grannar hsr också Covid-19 (hörde från andra grannar). En städerska som många har Rut-tjänster från har också varit sjuk. Osv, osv. Det eskalerar här just nu...
Frågan är om det syns i statistiken hos FHM till veckan, eller först veckan därefter?
Jag och frun fyller dock i Covid-appen i alla fall, så det bör synas att det dykt upp nya fall i den.
Ett par grannar hsr också Covid-19 (hörde från andra grannar). En städerska som många har Rut-tjänster från har också varit sjuk. Osv, osv. Det eskalerar här just nu...
Frågan är om det syns i statistiken hos FHM till veckan, eller först veckan därefter?
Jag och frun fyller dock i Covid-appen i alla fall, så det bör synas att det dykt upp nya fall i den.
Känner du inte själv att dina inlägg helt missar målet varenda gång?N Nybergzzz skrev:
Först är Tegnell dum för att många blir smittade. Nu är han dum för att du tror att många INTE är smittade?
Förstår du att 7.3% avser läget i början på April, dvs för nästan två månader sedan?
Förstår du att resultatet stödjer det modellerade resultatet från FHM? Dvs, det är i linje med vad FHM har sagt tidigare?
Du behöver tänkta till lite mer innan du gör inlägg för du gör bort dig varenda gång nu.
Nej det tror jag inte. Prognosen för de senaste 3-4 dagar baseras bara på medelvärdet för fördröjningen senaste tiden, och man ser att när en större andel av anral dödsfall kommit in, går prognosen ner.
