2 059 572 läst · 32 467 svar
2060k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Tråden är låst och går ej att kommentera.
Man får ju hoppas att myndigheter och beslutsfattare har den approachen, men det är ju en tämligen meningslös sysselsättning för enskilda privatpersoner som varken har relevanta kunskaper, rätt indata eller någon vidare möjlighet att påverka annat än att skriva om det på ett husforum.Ulltand skrev:
Ja, och så illa har ju inte Tegnell uttalat sig? Inte om man faktiskt sett till vad han sagt och inte till hur han tolkats? En tolkning som ganska ofta har haft en agenda eller i alla fall stor del okunskap?pacman42 skrev:
Vissa saker har ju varit fel med dagens kunskap, men inte med dåtidens.
Det beror på hur man ser det, han skapar ofta fler frågor än han svarar på. Då är det bättre att säga mindre och gå ut med officiell information istället.P patst577 skrev:
Det var fler skåningar som har haft covid än det är Göteborg++. Samtidigt har VG-regionen många fler dödsfall bland äldre. Alltså så måste Skåne ha gjort ett bra jobb med att skydda sina äldre. Såg nu också att de fick berätta om detta på presskonferensen (best in class).Claes Sörmland skrev:

Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 21 197 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 21 197 inlägg
Dödafall äldre är ju hårdare siffror än antikroppstesterna. Konfidensintervallen för VG och Skåne vad gäller antikroppsdata är ju i stort sett överlappande så för få test för att påvisa en skillnad mellan regionerna i denna undersökning. Eller så är det ingen större skillnad.pacman42 skrev:
Håller med Tttomten. Det roliga med er försiktighetsivrare och kritiker av Tegnells otydlighet är att ni verkar göra er till tolkar för allmänheten som tydligen inte är kapabla att förstå resonemangen han för, men ni är antingen lite smartare än pöbeln, och förstår att han alltså måste ha en dold politisk agenda, eller så tycker ni att han verkligen är väldigt otydlig och ni förstår inget, men ni kan ändå tolka det som att han ändå har fel. Klart som korvspad alltså... Det är snarare tydligt att ni har agendan. Inte Tegnell och Co. Skulle er tes hålla så borde det ju koka i människolagren där ute. Men folk propsar ju snarare för mer öppning, snabbare.tttomten skrev:
Jag frågade dig vad du tyckte var otydligt och du svarade-tack.
Jag vet inte vad jag ska skriva mer än att jag upplevde det tydligt, jag kan knappast förtydliga något som redan är tydligt.
Men visst, jag kan kommentera dina tolkningar ett och ett men det ger knappast något för helheten. Vill du det?
Ok, det var kanske inte ett lösryckt citat men lösryckt ur en längre intervju är det i varje fall.
Du får gärna ignorera mig framöver, det är ditt val![]()

Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 21 197 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 21 197 inlägg
Ja det är ju nackdelen med att vara bäst i landet med att hindra smittspridningen. I Stockholm där smittan har fått härja börjar man vi se slutet på detta, antalet sjuka sjunker sakta men säkert.Nefrums skrev:
Allt beror på vilka uppgifter man har och hur pålitliga de är.Ulltand skrev:
Det var skälet till att jag visste att regeringen och FHM inte talade om ”hela sanningen” från början. Vilket störde mig kopiöst.
Nu har de kommit ikapp dock, alltid något.
Men det är därför det känns som gamla nyheter när man slår på tv/radion, de säger inte speciellt mycket som vi inte redan visste för två månader sedan.
Jag litar inte på varken regeringen eller FHM! Sedan är det klart att vissa saker kan man ”tycka lika” om ändå.
Jag har mina egna åsikter och antaganden .. baserat på information från ”alla håll”.. både media, forskare, rapporter osv (ang media får man läsa mellan raderna).
Jag personligen tycker mycket mer” än vad som skett i Sverige.. men jag styr inte varken världen eller Sverige - så det hjälper ju inte att jag ville ha hårdare karantän från början, eller att all torghandel flygresor/resor och uteserveringar skulle ha stängt från början osv..
.. i Sverige hade folket skitit i vad ”staten sa” .. så det hade inte varit någon skillnad mot hur det varit nu.
Bara för att du skulle göra som ”kungen sa”.. så skulle inte alla andra göra det - och däri ligger problemet.
Alla är inte och reagerar inte.. som en själv - och som ensam person är man tyvärr ”inte viktig” i sammanhanget.. tyvärr måste alltid någon offras för den stora massans skull (oavsett vilken väg man tar).
Ha en trevlig afton
BirgitS skrev:
Men de som har en lindrig Covid-19 hamnar troligen inte på IVA. Sen uppfattade jag det som att studierna som visade på ”viss klinisk positiv effekt” innebar i genomsnitt 5 dagar kortare vårdtid och inte ett mirakel som trollar bort all försämring och skador.
Femsiffrigt belopp kan lika gärna vara 99 000 som 10 000.
QUOTE]
Eftersom ingen studie ännu testat att behandla tidigt i insjuknande har medicinen potential att faktisk bli en miraklemedicin för den som får den. Det kommer att studeras närmare
Om man tror att något kan kosta runt 100 tusen säger man inte 5-siffriga belopp u tex "upp emot 6-sfiriga belopp"
Varför denna iver att inget kommer att fungera, bli för dyrt, komma för sent,?
Medlem
· Blekinge
· 9 597 inlägg
Ja och då var det 88 st till som föll offer för Sveriges mördande strategi. 3 -4 ggr högre dödstal än andra länder i närheten.