Hade en lokal aktör som blandade och pumpade in på plats. Stänker lite så man får fixa väggarna sist . Mer info i länken. Tror att det finns ytterligare ett ekipage i södra Sverige och även en del större aktörer men de kör ut färdigblandat och då brukar det krävas att man beställer rätt stora volymer.anders07 skrev:
https://skumbetong.wordpress.com/
Kul tråd! Detta hände mig också i min villa utanför Oslo. Hittade en lucka i trägolvet i källarvåningen. Kröp ned där och hittade ett rum på över 20m2. Det var till och med märkt upp för en dörr in där i betongen. Huset är från 1962.
jag tog ett hål i grundmuren, gjöt en trapp ned och skottade ut massorna. Tyvärr mötte jag på fjäll. Värst av allt var att det trycker in vatten där under grundmuren och in i rummet om det varit mycke regn över längre perioder. Dvs dräneringen går inte djupt nog. Detta fick mig till att motvilligt stoppa prospektet mitt
jag tog ett hål i grundmuren, gjöt en trapp ned och skottade ut massorna. Tyvärr mötte jag på fjäll. Värst av allt var att det trycker in vatten där under grundmuren och in i rummet om det varit mycke regn över längre perioder. Dvs dräneringen går inte djupt nog. Detta fick mig till att motvilligt stoppa prospektet mitt
Jag är inte säker på att jag skulle brytt mig i något dyrt pappersarbete.Osten86 skrev:
Var dock ganska säker på att det ej fanns något i väggen då all el och vatten i källaren är utanpåliggande, men helt säker kan man ju aldrig vara
Nu är det lite tråkigt framöver med bygganmälan, budget osv innan det roliga kan börja
Utrymmet finns ju på ritning redan, så det är ju befintligt och givet bygglov till redan.
Det är ju bara att du tar det i bruk först nu, typ att man har haft en oinredd övervåning i många år.
Ska man ändra i bärande konstruktioner eller förändra användningen ordentligt krävs det ju lov och anmälan, typ att man flyttar bärande väggar eller inreder bostad i garage.
Används detta rum till något torrt bostadsändamål så anser jag att det inte kvalar in till bygglovspliktig åtgärd.
Det får dock ej användas till som bostadsrum i form av sovrum eller bostadsrum där man varaktigt uppehåller sig, ty avsaknad av fönster kommer i konflikt med plan och bygglagen då.
Det jag nu skriver är säkert i gråzonen, så bedöm det utifrån att jag inte på något sätt har full kunskap om detta (jag har dock gått kursen för att bli kontrollansvarig (KA)), och gillar att rota i lagar, regler standarder och annan tråkig text, så jag är inte helt borta heller.
Men jag gissar att frågar du kommunen så kommer de säkert dra in dig i hela papperskvarnen (med en massa otrevliga fakturor som förgyller din dag), vare sig det krävs eller inte.
edit:
Såg inte att det var så många inlägg som kommit efter det jag svarade på, varav flera avhandlade ungefär samma sak, men framförallt att TS redan har haft en dialog med kommunen. sorry
Men nu har jag läst ikapp.
Redigerat:
Då borde det varit tvärmörkt der nere. Fritzl hade ju slä(c)kt i källaren.Sockerhög skrev:
Jag röstar på nr 1T tobbbias skrev:
Ts får nog lov att kontrollera förutsättningarna mer innan det går att ge riktigt bra förslag.J Jakob_L skrev:
Först och främst kanske kolla vad som krävs för att ens gå vidare med projektet, eller om det tar stopp nu,
Men sen, vilken takhöjd är det nu, vilken takhöjd kan man/vill man få, hur djupt går det att schakta ur.
Vilket material under, hur fuktigt?
Annars kan jag väl direkt föreslå, 300mm cellplast på väldränerad makaman, sen 100mm betong med 6150 armeringsnät och golvvärmerör ingjutet, sen ytskikt.
Jaha, gick det inte att gräva så djupt? jaha, står det grundvatten där nere som inte går att leda bort?
Jaja, men det var i alla fall ett bra förslag på golv, synd bara att det inte passade.
Hur blir d med taxeringen tänker jag?
