Ångtäthet i inre ångbroms vid träfiberisolering?
Letar efter information om hur stor ångtätheten i en ångbroms bör vara. Någon här som kan hjälpa till?
Förutsättningarna är en diffussionsöppen väggkonstruktion med träfiber- eller cellulosaisolering med vindpapp(typ AC350) på kalla sidan innan luftspalt och panel.
I datablad på ångbroms från olika tillverkare har jag hittat siffror på ångtäthet(
ånggenomgångsmotstånd) på allt från 24000 till 140000 s/m. Känns som ett stort intervall och inverkan på funktion.
Förutsättningarna är en diffussionsöppen väggkonstruktion med träfiber- eller cellulosaisolering med vindpapp(typ AC350) på kalla sidan innan luftspalt och panel.
I datablad på ångbroms från olika tillverkare har jag hittat siffror på ångtäthet(
ånggenomgångsmotstånd) på allt från 24000 till 140000 s/m. Känns som ett stort intervall och inverkan på funktion.
Det bästa svaret borde vara att du skall kolla med tillverkaren för cellulosaisoleringen. De kan ha lite olika värden beroende på typ av isolering osv.J JohanN03 skrev:
Då gäller också "garantin" på ett annat sätt, än om man börjar använda material som inte riktigt är anpassat.
Vad är cellulosaisoleringen för fabrikat och typ?
Varför inte en vanlig fuktspärr?
När man använder cellulosaisoleringen skall man inte använda ångspärr utan ångbroms.D Daniel 109 skrev:
Ska och ska, man kan använda ångbroms och då få dens vad jag förstått är rätt teoretiska fördelar än så länge. Men det är inte på något sett fel att använda cellulosa i en "vanlig" konstruktion istället för mineralull.
Varför?tompax skrev:
För att då skulle mineralull varit ett bättre alternativ.D Daniel 109 skrev:
Man väljer för det mesta cellulosaisolering när man vill ha "kontrollerad" fuktvandring i väggarna.
Har man valt av andra anledningar så kan man väl sätta plast om man vill.
/ATW
Du får bättre kontroll på fukten med en fuktspärr.
Det kan man väl diskutera... men som sagt har man en tät vägg isolerar mineralull bättre.D Daniel 109 skrev:
Och i gamla hus som man renoverar kan det bli knepigt om halva huset är tätt medans den andra inte är det.
/ATW
Varför skulle det vara ett problem. Ångbromsen är lufttät, så du påverkar inte trycket genom att välja den. Den är så fukttät att du inte får någon märkbar sänkning av fukten inne. Så varför skulle den vara bättre?
Medlem
· Västernorrland
· 10 264 inlägg
Bättre och bättre, väljer man naturliga isoleringar i ett gammalt hus så kanske man inte vill ha plast heller av ideologiska skäl.......Nu vet jag inte vad moderna ångbromsar är gjorda av men alternativet är ju vanlig papp som förr.......
De är gjorda av plast de med, så ideologiska skäl motiverar inte heller ångbroms.
Den ångbroms jag sneglar på är tillverkad av cellulosa.
https://www.isoleringsbutiken.se/isolina-luftsparrpapper
Hittar dock inga vetenskapliga belägg eller forskning på hur en diffussionsöppen konstruktion beter sig. Visst kan man gå på tillverkarnas rekommendation men hade varit intressant om man kunde förstå hur det hela fungerar och varför.
https://www.isoleringsbutiken.se/isolina-luftsparrpapper
Hittar dock inga vetenskapliga belägg eller forskning på hur en diffussionsöppen konstruktion beter sig. Visst kan man gå på tillverkarnas rekommendation men hade varit intressant om man kunde förstå hur det hela fungerar och varför.
Medlem
· Västernorrland
· 10 264 inlägg
Jag sätter då upp papp i hela mitt hus från 1900. Billigt och enkelt och det har ju suttit sånt tidigare så varför ska jag ändra på det. Kör spån där jag kan och i nån yttervägg blir det lin. Är tvungen att byta panel på sina ställen sen och det blir så opraktiskt med spån då.......
