"Ingen av radiatorerna har några koppel, då kan det inte vara 1-rörsystem". Stämmer detta?
Som rubriken lyder.
Mitt renoveringsobjekt är byggt -29, med vattenburen värme från okänt år, värmekällan är pelletspanna. Inte en enda av radiatorerna har något radiatorkoppel. Bara ett rör i ovankant med en termostant, och ett i underkant. Alla rör försvinner iväg i väggarna och jag har ännu inte lyckats hitta var eller hur de förgrenar sig.
En bekant hävdar att detta i stort sett garanterar att det är ett 2-rörsystem, eftersom man "aldrig" byggt 1-rörsystem på det sättet. Tydligen var radiatorkoppel redan standard när man började med 1-rörsystem. Han är kunnig och påläst, men ingen röris.
Nån som vet om det stämmer?
Mitt renoveringsobjekt är byggt -29, med vattenburen värme från okänt år, värmekällan är pelletspanna. Inte en enda av radiatorerna har något radiatorkoppel. Bara ett rör i ovankant med en termostant, och ett i underkant. Alla rör försvinner iväg i väggarna och jag har ännu inte lyckats hitta var eller hur de förgrenar sig.
En bekant hävdar att detta i stort sett garanterar att det är ett 2-rörsystem, eftersom man "aldrig" byggt 1-rörsystem på det sättet. Tydligen var radiatorkoppel redan standard när man började med 1-rörsystem. Han är kunnig och påläst, men ingen röris.
Nån som vet om det stämmer?
Krilleman
Husspekulant Plumber
· Södermanland
· 15 648 inlägg
Krilleman
Husspekulant Plumber
- Södermanland
- 15 648 inlägg
Är det kopplat liknande detta så är det tvårörs:
Jag gissar att du har ganska grova rör. Förr byggde man med självcirkulation, dvs utan circpump. Värmepannan värmde vattmet så att det steg. Sedan kyldes det i elementen och sjönk
Jag skulle absolut tro att det är ett tvårörssystem i ditt hus.
Jag skulle absolut tro att det är ett tvårörssystem i ditt hus.
Ja, exakt så!
2-rörs skulle jag tro. Likadant hemma hos mig
Man har ändrat i systemet vid något tillfälle och lagt till några radiatorer till. De gamla har mycket riktigt grövre rör, ser ut att vara runt 25 mm, medan de nyare ser ut att ha 16 mm.M magnu skrev:
När jag ändå har folk på tråden, har ni några tips på hur man hittar var det förgrenar sig?
Detta är i princip rätt men hus innan 60talet hade väl aldrig ett-rör-system. Framförallt inte om det var system med självcirkulation. Bildens grova rör ger vid handen att det är byggt som självcirkulerande och detta skulle inte funka i 1-rörs-system.M MagHam skrev:
Förgreningarna är troligen i väggen/golv och utgör en latent risk för du ser inte när de börjar läcka. Åt andra sidan: Eventuella läckor börjar rosta ihop och blir täta. Men det håller inte för evigt. Försök sänka trycket i systemet så mycket det går.
Ajajaj, sådan osäkerhet är ju aldrig kul. Vad tror du är fallet, om jag säger att jag för de flesta radiatorerna kan se flera meter rör innan de försvinner in i väggen? Inte skulle man väl låta flera meter gå fritt i rummet bara för att sedan bygga in något osynligt i väggen?M MagHam skrev:
Fast nej, de flesta väggarna är tretex direkt på plankstomme, misstänker att de fräst upp spår i planket för att få plats med rören, då skulle de väl ändå inte fräsa ur ÄNNU mer för att kunna bygga in en bypass eller något...
lägg upp lite bilder.
med all säkerhet är det ett tvårörssystem. Under min relativt korta rörmokarkarriär såg jag aldrig ett enrörssystem med de förutsättningar du beskriver.
med all säkerhet är det ett tvårörssystem. Under min relativt korta rörmokarkarriär såg jag aldrig ett enrörssystem med de förutsättningar du beskriver.
Det bekräftar mitt inlägg #11.M MagHam skrev:
