"Husets vänstra del används idag för att ta timmer ifrån."
Jag såg det, undrar bara vad det var för omständigheter som ledde till att man beslutade sig för att använda det som reservdelar och inte rusta upp det. Ser inte ut att vara tak kvar på den delen men om det hade rasat in eller vad, det var lite det jag for efter.
Jag såg det, undrar bara vad det var för omständigheter som ledde till att man beslutade sig för att använda det som reservdelar och inte rusta upp det. Ser inte ut att vara tak kvar på den delen men om det hade rasat in eller vad, det var lite det jag for efter.
Nä det är ju så klart ett synnerligen märkligt förfarande. Lite som att börja elda möbler när veden på gården tar slut
Man gjorde ju ofta så förr i tiden när material var det dyra. Kunde inte föreställa mig att man gör så i modern tid.
Nej precis och jag tycker att det är lite väl att sänka värdet på en byggnad att börja plocka ner den för att använda som material.
Det får ju säljaren äta upp nu när den delen av byggnaden mer eller mindre blir värdelös. Kan ju tänka mig att det har regnat in en hel del där så det mesta är förstört nu. Hade han tänkt efter innan, köpt materialet han behöver istället, så hade han fått kanske 100.000 kr mer för objektet idag, eller kanske dubbelt så mycket mer.
Martin_B skrev:
useless skrev:
