Byggahus.se
Nicklas och Erica bygger sitt drömhus med sjöutsikt. Men det har varit en lång och tuff resa. – Vi hade ställt in oss på att det skulle bli tufft, men jag hade aldrig kunnat ana att det skulle bli såhär, säger Nicklas.

Du kan läsa artikeln här: Huset vid vattnet - drömhus men ingen drömresa
 
Vad är det för värmekälla?

– Vi skulle ha bergvärme, men när vi räknade på det med nya moderna pannor så skulle det ta 100 år att ta igen det. Så nu har vi en hypereffektiv värmepump istället, säger Nicklas.

Bergvärme innebär väl i allra högsta grad en värmepump? Förutom på Island kanske...


Sen kanske man med facit i hand kan konstatera att det inte är försvarbart att bygga hus på varenda tomt? Det hade säkert gått att få motsvarande läge och sjöutsikt någonstans där man kunde bygga mer än 60 kvadrat och ha en billigare avloppslösning med betydligt mindre byråkrati...
 
  • Gilla
civilingenjören och 3 till
  • Laddar…
Känner igen problemet. Kommunernas bygglovshandläggning och grannars möjlighet att överklaga är helt uppåt väggarna. Vi har slagits i över 5år med grannar och vårt hus brann ner! Om grannarna förlorade ett överklagande borde dom få stå för kostnaderna. Dessutom borde kommunernas handläggning förenklas, det är alldeles för godtyckligt idag, samt att kommunernas veto måste bort. Då kanske det kan fungera at bygga enligt budget och någon typ av plan. Varken kommuner eller länstyrelsen bryr sig om att det kostar pengar vid stillestånd, att behöva vänta ett halvår på beslut kostar massor, det skiter man i! Sen kan inte ens länsrätten pbl, vilket är skrämmande...
 
  • Gilla
Husbyggarresan och 6 till
  • Laddar…
V vassmannen skrev:
Känner igen problemet. Kommunernas bygglovshandläggning och grannars möjlighet att överklaga är helt uppåt väggarna. Vi har slagits i över 5år med grannar och vårt hus brann ner! Om grannarna förlorade ett överklagande borde dom få stå för kostnaderna. Dessutom borde kommunernas handläggning förenklas, det är alldeles för godtyckligt idag, samt att kommunernas veto måste bort. Då kanske det kan fungera at bygga enligt budget och någon typ av plan. Varken kommuner eller länstyrelsen bryr sig om att det kostar pengar vid stillestånd, att behöva vänta ett halvår på beslut kostar massor, det skiter man i! Sen kan inte ens länsrätten pbl, vilket är skrämmande...
Tror inte det är kommunens fel eller grannar att det blev så otroligt mycket dyrare än vad dom räknat med, dom hade helt enkelt en glädjekalkyl från start.
 
  • Gilla
MetteKson och 4 till
  • Laddar…
Glädjekalkyl och glädjekalkyl. Det är grymt svårt att dels hålla kolla på allt, speciellt småavgifter, samt att få hantverkare att lämna priser. Vanligt med ”det blir nog inte så mycket dyrare” eller ”vi kan dra av lite grann för att ni målade sjäva istället”. Svårt att lyfta in ”inte så mycket” och ”lite grann” i en budget.
 
  • Gilla
TobbeP
  • Laddar…
Att rita in grannars brunnar och avlopp är ju standard på en avloppsansökan.
Infiltrationstest av marken likaså.
Tycker det mest är gnäll av en husbyggare som tog sig vatten över huvudet.
 
  • Gilla
MetteKson och 6 till
  • Laddar…
S Styrman_jansson skrev:
Glädjekalkyl och glädjekalkyl. Det är grymt svårt att dels hålla kolla på allt, speciellt småavgifter, samt att få hantverkare att lämna priser. Vanligt med ”det blir nog inte så mycket dyrare” eller ”vi kan dra av lite grann för att ni målade sjäva istället”. Svårt att lyfta in ”inte så mycket” och ”lite grann” i en budget.
Fast 2,5 miljoner är inte lite grann det är väldigt väldigt mycket då det var tänkt att kosta totalt 5 miljoner.
Därav tror jag dom hade en glädjekalkyl när dom gick in i projektet.
 
  • Gilla
Thomas' och 1 till
  • Laddar…
Grundproblemet är att dom har byggt huset på ett olämpligt ställe. Både rent byggnadstekniskt och utifrån områdesbestämmelser.
 
  • Gilla
MetteKson och 11 till
  • Laddar…
Intressant läsning! Tack för bra reportage!
 
  • Gilla
4488x3261 och 1 till
  • Laddar…
Hej,
P Poxeman skrev:
Att rita in grannars brunnar och avlopp är ju standard på en avloppsansökan.
Infiltrationstest av marken likaså.
Tycker det mest är gnäll av en husbyggare som tog sig vatten över huvudet.
”Infiltrationstest” krävdes ej av oss när man använder sig av reningsverk. Däremot vid ”klassisk” 3 kammarbrunnlösning.
 
  • Gilla
knutrutger och 1 till
  • Laddar…
T twoody skrev:
Fast 2,5 miljoner är inte lite grann det är väldigt väldigt mycket då det var tänkt att kosta totalt 5 miljoner.
Därav tror jag dom hade en glädjekalkyl när dom gick in i projektet.
Ja 50% ökning är ju ganska rejält. Runt 10-15% är nog mer vanligt.
 
V vassmannen skrev:
Känner igen problemet. Kommunernas bygglovshandläggning och grannars möjlighet att överklaga är helt uppåt väggarna. Vi har slagits i över 5år med grannar och vårt hus brann ner! Om grannarna förlorade ett överklagande borde dom få stå för kostnaderna. Dessutom borde kommunernas handläggning förenklas, det är alldeles för godtyckligt idag, samt att kommunernas veto måste bort. Då kanske det kan fungera at bygga enligt budget och någon typ av plan. Varken kommuner eller länstyrelsen bryr sig om att det kostar pengar vid stillestånd, att behöva vänta ett halvår på beslut kostar massor, det skiter man i! Sen kan inte ens länsrätten pbl, vilket är skrämmande...
Finns otroligt mycket att förbättra när det gäller bygglov och alla påverkade!
 
  • Gilla
TobbeP
  • Laddar…
H HybergP skrev:
Intressant läsning! Tack för bra reportage!
Instämmer verkligheten är viktig i projekt av den här typen...
Att ha så stor diff i kalkylen 30% och 7,5 miljoner som resultat är ju en omöjlighet med dagens byggprocess för de flesta!
Kreditivet i sig är ju sjukt och bankerna måste man hota med att lämna ofullständigt bygge det är tufft att i det läget gå i mål

Det måste ske något för så här kan det inte vara att banker fördyrar ihop med krångel bygglov och grannar som har möjlighet att gona på nya grannars avlopp
 
Sant!
Just att få läsa om verkliga fall och folk som håller på att knäckas av ”sitt drömprojekt” borde få mer folk att inse allvaret & respekten det för med sig att bygga ett hus. Ingen jag pratat med som byggt sitt egna hus (& som inte är i byggbranschen) har tyckt att det var kul i slutändan.
 
  • Gilla
MetteKson
  • Laddar…
B
Borde vara olagligt med den typen av tjänstemannaaktivism... och i dagens Sverige med bostadsbrist vore det väl bättre att tillåta ordentligt stora hus? Kul att det gått bra men tragiskt att det ska vara sådan uppförsbacke...
 
  • Gilla
vassmannen och 4 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.