Det framgår ju inte alls hur tekniskt kunnig och engegerad ts är, han har ju inte ens tid att kolla de systemet han köpt. Med andra ord kan man ju glömma alla system som kräver ts tid utan han får ju helt enkelt välja ett system som någon annan ska kunna hantera och sätta upp så ts kan styra allt via app när han flyttar in. Kort och gott bör ju ts i alla fall ta sig tid vad för el och styrningar han ska han och upphandla dito.
Intressant tråd att läsa igenom!
Själv kör jag med Homey hemma, fibaro puckar, hue, xiaomi, trådfri osv.. Men efter haft den ca ett år nu och börjar fundera på att byta ut den. Visst skit smidigt att lägga till alla möjliga olika protokoll och man kan göra väldigt enkla eller sjukt avancerade ”flows”.
Men då och då måste man trycka 3-4 gånger på knappen för att få igång grejerna, sjukt irriterande.. Den hänger sig ibland så har den på schema att starta om sig själv 2 gånger i veckan.
Det funkar ändå helt okej i våran lägenhet på ett 40 tal produkter men långt ifrån perfekt! Skulle aldrig någonsin kunna lämna det till en kund som en ”smart hem lösning”. När det blir aktuellt med husköp om nåt år så kommer jag nog satsa på knx. Eller kanske till och med plejd om dom får tummen ur och får homekit stöd. Aldrig installerat en dimmer med bättre kvalitet, inte alls nöjd hur fibaro dimrarna flimrar fast jag har bypass installerat. Men jag har mina plejddimrar ligger i en låda och väntar på bättre tider!
Man jag Skulle hoppa homey och z-wave vid nybygge tyvärr. Dock har jag bara hållit på med lite knx i skolan så har inte så super mycket erfarenhet av det. Aja hoppas att den här nya standarden kanske kan lösa djungel som är nu.
Själv kör jag med Homey hemma, fibaro puckar, hue, xiaomi, trådfri osv.. Men efter haft den ca ett år nu och börjar fundera på att byta ut den. Visst skit smidigt att lägga till alla möjliga olika protokoll och man kan göra väldigt enkla eller sjukt avancerade ”flows”.
Men då och då måste man trycka 3-4 gånger på knappen för att få igång grejerna, sjukt irriterande.. Den hänger sig ibland så har den på schema att starta om sig själv 2 gånger i veckan.
Det funkar ändå helt okej i våran lägenhet på ett 40 tal produkter men långt ifrån perfekt! Skulle aldrig någonsin kunna lämna det till en kund som en ”smart hem lösning”. När det blir aktuellt med husköp om nåt år så kommer jag nog satsa på knx. Eller kanske till och med plejd om dom får tummen ur och får homekit stöd. Aldrig installerat en dimmer med bättre kvalitet, inte alls nöjd hur fibaro dimrarna flimrar fast jag har bypass installerat. Men jag har mina plejddimrar ligger i en låda och väntar på bättre tider!
Man jag Skulle hoppa homey och z-wave vid nybygge tyvärr. Dock har jag bara hållit på med lite knx i skolan så har inte så super mycket erfarenhet av det. Aja hoppas att den här nya standarden kanske kan lösa djungel som är nu.
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 684 inlägg
Precis vad jag menar, smarta funktioner med knx/ets blir bara krångligt och hanteras enklast utanför. Se några exempel nedan i "Övningar KNX utbildningspaket".jbr skrev:
Knx parametersättning i sin enklaste form sätter bara ett mottagar-id i resepketive sändar-enhet som skickas till mottagaren (actuatorn) för statiska funktioner som att tända/släcka lampor och funkar precis som när man parar trådlösa enheter för hemmabruk.
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 684 inlägg
Haha, beg to differ men för inte dra detta i långbänk kan vi vara överens om att vi inte är överens!
Så vad kör du för system idag?
pacman42 skrev:
Zigbee är intressant vad gäller belysning. Men jag anser att det trots att både Ikea och Philips riktat in sig på en variant så verkar fortfarande tillverkare av controllers avvakta med stöd för dessa. Man tvingas använda onödiga integrationer mot Ikea eller Philips controller. Användarna tvingas köpa onödiga enheter för att tillverkarna pinkar in sina revir...
Jag lutar åt att skrota den Ikea trådfri jag köpt och bygga ut med fler Zwave puckar/pluggar. Man tappar enligt mig för mycket stabilitet och funktionalitet som det ser ut idag (och senaste 3 åren), då enda fördelen är att Zigbee lamporna är lite billigare så är det räknat på kort sikt, på längre sikt blir det billigare med Zwave i väggen än Zigbee i lampan ändå.
Jag är dock av motsatt åsikt vad gäller din inställning till controller. Jag sätter Controller först, jag vill att denna är stabil och att jag kan göra så mycket som möjligt i denna, det är den viktigaste enheten för mig, allt annat är tillbehör.
Finns nog olika uppfattningar kring det. En del som har stora besvär, den stora massan har nog inga besvär alls. Jag behöver aldrig starta om min och den hänger sig inte.K Knight skrev:
Sedan är det ju hemautomatisering och larm ytterligare en fundering. Så länge det finns ström funkar det säkert bra. Både zwave/zigbee-enheter meshar/routar ju via strömanslutna enheter så om strömmen bryts kan kopplingen även till de batterianslutna enheterna tappas,och då spelar det ju ingen roll om man har UPS på själva controllern, men det gäller ju oavsett Homey eller annan controller. Har dock koll på om det är kutym hos vanliga tjyvar att bryta strömmen.
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 684 inlägg
Bara en generell kommentar i största allmänhet när det gäller benämningar som Zigbee, Zwave, X10 (433 Mhz) mfl så är det exempel på olika kommunikationsprotokoll som överför data trådlöst mellan olika enheter.
Detta ska inte blandas ihop med själva styrning och vad som händer när det skickas data. I vissa fall kan det vara en fjärrkontroll monterad som en brytare i väggen som är parad med en taklampa och andra fall kan det vara en kontroller i form av ett smart hemmasystem. När man diskuterar olika problem och lösningar kan det vara bra att nämna vad som avses.
Om man ska titta på en flexibel lösning för hemmet som ska klara av mer än att bara tända och släcka lampor är valet av en smart kontroller en bra start.
Detta ska inte blandas ihop med själva styrning och vad som händer när det skickas data. I vissa fall kan det vara en fjärrkontroll monterad som en brytare i väggen som är parad med en taklampa och andra fall kan det vara en kontroller i form av ett smart hemmasystem. När man diskuterar olika problem och lösningar kan det vara bra att nämna vad som avses.
Om man ska titta på en flexibel lösning för hemmet som ska klara av mer än att bara tända och släcka lampor är valet av en smart kontroller en bra start.
Den stora fördelen med Zigbee är ju att priset på alla enheter är avsevärt lägre. .ARJU skrev:
Samt att det äntligen börjar komma fullvärdiga dimbara led-drivers till lägre pris än de vanliga puckarna som måste kopplas till en separat leddrivare.
Har du 20 drivers du vill styra och kunna dimma blir det många tusenlappar extea med Zvawe.
Och sen kanske det flimrar iaf.
Jag skulle vilja påstå att någonstans 20-40 enheter räcker för att skapa ett ganska smart hem, för 10-20kkr + 1-10kkr för en controller. Ganska mycket pengar men inte dyrt.
Utan att behöva programmera in ny utrustning när en lampa går sönder eller flyttas till en annan plats.
På det antalet enheter med Zigbee lampor så är jag rädd att man ledsnar på underhållet när lampor går sönder.
Jag har en billig Nexa dimmer som Kjell sålde ut för något år sedan som faktiskt flimrar med en svagare variant av E14, snålheten bedrar visheten. Har inga såna problem med t.ex Qubino mfl. Anser att ett fåtal dåliga ägg har skapat en lite för högljudd debatt kring det och Zigbee i sig är inget botemedel.
Det kommer alltid vara dyrare att köpa en Zigbee lampa än en utan intelligens, på sikt jämnar kostnaden alltså ut sig och med en Zwave puck/plugg och den kräver mindre underhåll.
På systemnivå gillar jag heller inte att en förbrukningsvara som en lampa blir en del av infrastrukturen i huset.
Utan att behöva programmera in ny utrustning när en lampa går sönder eller flyttas till en annan plats.
På det antalet enheter med Zigbee lampor så är jag rädd att man ledsnar på underhållet när lampor går sönder.
Jag har en billig Nexa dimmer som Kjell sålde ut för något år sedan som faktiskt flimrar med en svagare variant av E14, snålheten bedrar visheten. Har inga såna problem med t.ex Qubino mfl. Anser att ett fåtal dåliga ägg har skapat en lite för högljudd debatt kring det och Zigbee i sig är inget botemedel.
Det kommer alltid vara dyrare att köpa en Zigbee lampa än en utan intelligens, på sikt jämnar kostnaden alltså ut sig och med en Zwave puck/plugg och den kräver mindre underhåll.
På systemnivå gillar jag heller inte att en förbrukningsvara som en lampa blir en del av infrastrukturen i huset.
Om alternativet är att köpa en styrbar dimmer för LED så är nog de flesta tillfreds med priserna på en ZigBee-lampa. De finns redan för under 100kr. Det blir många trasiga LED-lampor innan den kontrollenheten betalar sig.
Lägg till detta sedan kostnaderna för eldragningen med central styrning av lamporna osv, annorlunda felsökning, kanske även svårare att göra förändringar i så har du skapat ett hem som kan avskräcka köpare vid försäljning.
Personligen föredrar jag lokala wifi-switchar vid strömbrytarna i huset just för att de möjliggör en enkel utrensning av systemet när man flyttar. Inte för min skull, utan för nästa boendes skull.
Sedan är ju behoven/önskemålen olika. Min familj tar ju inte till sig styrningen av lampor via telefonen vilket skulle kunna vara argument för att installera nya brytare för dimning mm, men de skulle inte heller ta till sig att använda den typ av system som finns för detta på arbetsplatser heller (frun uppskattar inte systemet på sin jobb).
Jag har valt att fokusera på styrning av de saker som går att automatisera via tid och/eller rörelse. Det räcker väldigt långt. Sedan kompletterar jag med dimning av några lampor också.
För att kontrollera systemet har jag satt upp en gammal surfplatta på väggen. Denna går via WiFi till servern som kör på min NAS, hade tidigare en Raspberry Pi för detta men valde att minska antalet datorer som står och tuggar hemma och då migrerade jag till NASen istället.
Surfplatta är kalasbra då jag på detta sätt kan integrera in mer funktionalitet också, exempelvis uppspelning av musik på Chromecast, busstider mm.
Men som sagt var allt beror på vilka behov man har.
Lägg till detta sedan kostnaderna för eldragningen med central styrning av lamporna osv, annorlunda felsökning, kanske även svårare att göra förändringar i så har du skapat ett hem som kan avskräcka köpare vid försäljning.
Personligen föredrar jag lokala wifi-switchar vid strömbrytarna i huset just för att de möjliggör en enkel utrensning av systemet när man flyttar. Inte för min skull, utan för nästa boendes skull.
Sedan är ju behoven/önskemålen olika. Min familj tar ju inte till sig styrningen av lampor via telefonen vilket skulle kunna vara argument för att installera nya brytare för dimning mm, men de skulle inte heller ta till sig att använda den typ av system som finns för detta på arbetsplatser heller (frun uppskattar inte systemet på sin jobb).
Jag har valt att fokusera på styrning av de saker som går att automatisera via tid och/eller rörelse. Det räcker väldigt långt. Sedan kompletterar jag med dimning av några lampor också.
För att kontrollera systemet har jag satt upp en gammal surfplatta på väggen. Denna går via WiFi till servern som kör på min NAS, hade tidigare en Raspberry Pi för detta men valde att minska antalet datorer som står och tuggar hemma och då migrerade jag till NASen istället.
Surfplatta är kalasbra då jag på detta sätt kan integrera in mer funktionalitet också, exempelvis uppspelning av musik på Chromecast, busstider mm.
Men som sagt var allt beror på vilka behov man har.
Hur resonerar ni gällande larm och "smarta hem"?
Då det blir nybygge för mig så vill jag försöka undvika batterilösningar så långt det går och för ex. rörelsesensorer och magnetbrytare så finns det ju inte så många (ens någon?) som är trådad och kör ex. zwave eller zigbee....
Det är ju skillnad på inbyggnadsbrytare då de har strömmatning konstant.
Jag ser ju ändå en poäng med att försöka få in allt i "samma system" då man kanske vill ha rörelsesensorer och magnetbrytare för andra ändamål än bara larm (ex. styra lampor etc.). Känns ju fånigt att ha dubbla magnetbrytare eller rörelsesensorer.
Vad är "rätt" lösning? Läste lite om SPC larm som diskuterats en del i tråden och som jag fattade det kunde man iaf till viss del koppl ihop detta med en kontroller, men hängde inte riktigt med på "hur" integrerad en lösning egentligen blev.
.....sedan antar jag att om man vill få någon direktkoppling till larmcentral så "duger" inte de vanligaste kontrollers för smarta hem utan då måste man ha ett mer renodlat larm...
Då det blir nybygge för mig så vill jag försöka undvika batterilösningar så långt det går och för ex. rörelsesensorer och magnetbrytare så finns det ju inte så många (ens någon?) som är trådad och kör ex. zwave eller zigbee....
Det är ju skillnad på inbyggnadsbrytare då de har strömmatning konstant.
Jag ser ju ändå en poäng med att försöka få in allt i "samma system" då man kanske vill ha rörelsesensorer och magnetbrytare för andra ändamål än bara larm (ex. styra lampor etc.). Känns ju fånigt att ha dubbla magnetbrytare eller rörelsesensorer.
Vad är "rätt" lösning? Läste lite om SPC larm som diskuterats en del i tråden och som jag fattade det kunde man iaf till viss del koppl ihop detta med en kontroller, men hängde inte riktigt med på "hur" integrerad en lösning egentligen blev.
.....sedan antar jag att om man vill få någon direktkoppling till larmcentral så "duger" inte de vanligaste kontrollers för smarta hem utan då måste man ha ett mer renodlat larm...
