Slippa gemensamhetsanläggning?
Hej. Någon som kan tipsa hur man ska skriva/vad man ska skriva när man ska skriva ett yrkande till lantmäteriet att man inte vill ha en gemensamhetsanläggning (vägförening?)? Vi var på möte om detta igår och vi var alla emot det och det skulle kosta oss så mycket att vissa verkade inte ens ha råd att bo kvar.
Vi sköter alltså grusning och plogning och allt själva och det kostar oss nästan ingenting i nuläget.
Finns ingen detaljplan heller tydligen om det har betydelse, vet inte själv riktigt vad det innebär.
Vi sköter alltså grusning och plogning och allt själva och det kostar oss nästan ingenting i nuläget.
Finns ingen detaljplan heller tydligen om det har betydelse, vet inte själv riktigt vad det innebär.
Vad är det som medför dessa kostnader? Är det förrättingskostnaden som är problemet?
Jag förstår inte heller vad G:a-n skulle medföra i utökade kostnader utöver förrättningskostnader. Ni kan ju hantera föreningen på samma sätt som tidigare. Fördelen med en samfällighet är ju att åtagandena blir solidariskt bindande vilket minskar risken för att någon smiter från ekonomiskt ansvar.
Ja, dom sa på mötet att det kommer kosta "minst 50, kanske 100, men nog inte mer än 150 tusen", och sedan tänker vi alla kostnader kommumen kommer ta för att ploga/grusa/asfaltera, vad dom nu tänker göra.D Daniel 109 skrev:
Vi har ju inte bett om detta. Det är kommunen som lägger sig i. Funkar hur bra som helst på våran väg idag, så ser bara nackdelar och stora utgifter med det här.
Dom sa på mötet igår att detta kommer kosta "minst 50,kanske 100, men nog inte mer än 150 tusen". Sedan ska väl kommunen ta ut avgifter för att asfaltera eller vad dom får för sig för idéer. Som det är idag hjälps vi åt allihop och det fungerar hur bra som helst.Villa vista skrev:
Kommunen skall ej ploga er G:A det ansvarar ni för själv. Förrättningskostnaderna låter högt, skall vägen avstyckas och få egen fastighet?
Isåfall är det ju ännu mer bisarrt. Betala sånna summor och sedan ska vi ändå fortsätta ta hand om allt själva. Vet inte varför det blir så dyrt, vet bara att lantmäteriets gubbar tar 1700kr/tim betalt per gubbe.
LmV kommer inte tvinga er till att bilda G:A om inte det finns någon bakomliggande orsak, krav på genomfartstrafik e.d. Vet ej om de ens då kan tvinga er.
Kommunen kan inte kräva asfaltering.
Kommunen kan inte kräva asfaltering.
Tror du det? Verkar ju som man inte har någonting att säga till om emot kommunen. Vi ska skriva ett brev iallafall, men vet inte hur man ska formulera sig eller vad man ska skriva att ha för anledning att inte vara med på detta?
Kostnaden som du nämnde är troligen endast förrättningskostnaden, den låter dock dyr. Underhåll och asfaltering ansvarar ni själva för lika som ni gör nu.
Är har kommunen en andel i vägen?
Ja få är det ju helt galet. Vem vill gå med på något sådant då, när det fungerar bra som det gör. För en pensionär med dålig inkomst kan ju en sån här sak göra att den blir tvingad att sälja och flytta..
Kommunen har inget hus på denna vägen, men det är väl deras mark mellan våra tomter, så det är väl deras väg men vi som bor här tar ju hand om den som om den vore våran. Kommunen visar sig aldrig här.D Daniel 109 skrev:
Då har kommunen med andra ord del i vägen. Då kan de sannolikt tvinga fram en förrättning.
Om kommunen äger fastigheten som vägen ligger på då måste det finnas ett servitut för vägen. Om vägen är kommunens då kan ni inte bilda G:A på kommunens väg, dessutom ansvarar kommunens för snöröjning om det är deras väg
