Dubbel matning till uthus och felmärkt central – hur vanligt?
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 021 inlägg
Jag ska byta ut en fast armatur, som omväxling något man får göra själv och började med att slå av säkringarna ut till centralen på uthuset.
Sagt och gjort, undercentralen bortkopplad.
Lampan jag ska byta lös dock fortfarande, så på något vis har jag dubbla matningar till uthuset, en trefasgrupp och en enfasgrupp.
Efter lite testande visade det sig att ”belysning övervåning” även inkluderade uthuset.
Jag skulle tro att enfasgruppen är original -39 eller däromkring och att trefasgruppen är nyare (60-tal kanske). Vad är rimligt att göra? Bara lägga till ”+uthus” på brytaren i bild två eller se till att få allt omdraget? Det är en taklampa, en utebelysning och ett eluttag på den ”hemliga” dragningen, så det är inget stort jobb att flytta över det till undercentralen. Har dock ingen lust att pilla i centraler för egen del, så det skulle få bli ett elektrikerjobb den dagen jag ändå tar hit en sån.
Så vad säger ni?
Sagt och gjort, undercentralen bortkopplad.
Lampan jag ska byta lös dock fortfarande, så på något vis har jag dubbla matningar till uthuset, en trefasgrupp och en enfasgrupp.
Efter lite testande visade det sig att ”belysning övervåning” även inkluderade uthuset.
Jag skulle tro att enfasgruppen är original -39 eller däromkring och att trefasgruppen är nyare (60-tal kanske). Vad är rimligt att göra? Bara lägga till ”+uthus” på brytaren i bild två eller se till att få allt omdraget? Det är en taklampa, en utebelysning och ett eluttag på den ”hemliga” dragningen, så det är inget stort jobb att flytta över det till undercentralen. Har dock ingen lust att pilla i centraler för egen del, så det skulle få bli ett elektrikerjobb den dagen jag ändå tar hit en sån.
Så vad säger ni?
- Vanligt fel i gamla anläggningar som är bra att märka upp.
- Vanligt fel i gamla anläggningar som är bra att åtgärda vid tillfälle, enfasmatningen är nog slut, minst.
- Vanligt fel i gamla anläggningar som är bra att skyndsamt åtgärda.
- Inget fel i den gamla anläggningen, men slarvig elektriker som bytte central – märk upp.
- Ring elpolisen genast!
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 021 inlägg
Såhär ser för övrigt matningen ut:
Enfas, plåtskodd upp till 1,5 m höjd.
Trefas i träskåp, med egna säkringar och jfb för enfasuttagen här, dock inte dem på ladan eller i jordkällaren. Allt ligger dock under husets jfb.
Enfas, plåtskodd upp till 1,5 m höjd.
Trefas i träskåp, med egna säkringar och jfb för enfasuttagen här, dock inte dem på ladan eller i jordkällaren. Allt ligger dock under husets jfb.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 23 499 inlägg
Om jag förstår dig rätt så matas belysningen i uthuset via en separat grupp. Det är alltså ingen sammankoppling mellan den gruppen och trefasgruppen? Och det finns ingen funktionell anledning till detta, du vill inte kunna styra denna belysning från huset? Då tycker jag detta alternativ ligger närmast:
Ska man prata om fel här så är det i så fall gruppförteckningen. Det får inte vara oklart vad som matar saker o ting.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 021 inlägg
Just så, enfasmatningen är för sig och har inget med det andra att göra. Jag blev bara lite häpen när jag trodde att jag stängt av all matning till uthuset men så inte var fallet.
Min huvudanledning till att ha startat tråden är just att jag är en smula förundrad att man inte tog bort enfasmatningen när man lade trefaskabeln och satte dit en undercentral. Det rör sig om tre–fyra meters kabeldragning för att ändra så att hela uthuset har gemensam matning. Något förvånad är jag också att enfasmatningen inte är listad i centralen. Risken att någon tror sig ha kopplat bort spänningen och gör något utan att testa är förhoppningsvis minimal, men varför har man behållit den gamla matningen när man dragit dit en ny? Och iom. att han som bytte huvudcentralen missat det, är det ”ovanligt” att låta det gamla finnas kvar parallellt så?
Om något år eller så är det nog dags att sätta upp en elbilsladdare, då ska elektrikern få fräscha till och bunta ihop det så att allt går på trefasmatningen och via gemensam undercentral. Tror jag.
Redigerat:
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 470 inlägg
Märk upp. Antagligen någon tidigare ägare som pulat själv. När det inte funnits tillräckligt lediga säkringar i skåpet har han kastat in det på nån upptagen som varit lättbelastad och glömt att märka.
De kôster de me, vetdu...
Såna här märkligheter är ganska vanligt, och det behöver inte vara hempul heller. Ortens elektriker, back in the days.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 021 inlägg
Nej, det tror jag inte. Elen är överlag väldragen och båda uthusanslutningarna är betydligt äldre än normcentralen. Men det är klart att grupperna i tidigare central kan ha buntats ihop för att frigöra plats till något annat och märkningen fallit bort redan då, men jag törs säga att såväl båda dragningarna till uthusen som bytet från proppskåp till normcentral gjorts av elektriker.F Finndjävel skrev:
Lutar då mer åt @Fotografens förklaring: allt kostar, så varför ändra något som funkar.
