Bulvan/fusk - vad tror ni?
Utifrån den informationen så kan man väl varken svara ja eller nej på frågan?
Därtill finns en budgivare till, nummer 3, så det ser ju inte ut att påverka så mycket?
Därtill finns en budgivare till, nummer 3, så det ser ju inte ut att påverka så mycket?
Tittar man bara på budgivningen så kan väl 1:an i så fall vara lika mycket bulvan som 2:an, de budar båda på i snabb takt.
Heij83
Lösvirkesbyggare
· Västra Götaland
· 1 015 inlägg
Heij83
Lösvirkesbyggare
- Västra Götaland
- 1 015 inlägg
Varför skulle det vara en bulvan?
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 16 986 inlägg
Var det så tajt skulle jag som säljare försöka undvika att sälja till den som höjer med en tusenlapp i stöten. Luktar problem lång väg.
Sorry TS, men ditt budande ser konstigare ut än de andras.
Sorry TS, men ditt budande ser konstigare ut än de andras.
Jag håller med Nötegårdsgubben, småbud på 1000 kronor är tillåtna, men sänder mig (och många fler) tveksamma signaler. Som säljare väljer jag köpare och 1000 kronor är så lite i dessa sammanhang så jag anar att det kan bli andra problem och väljer nästa på listan.
Det behöver ju inte vara så, men jag får känslan att att den personen är troligare att gnälla på småsaker sen, vilket gör att 1000-lappen inte är intressant.
Min syster var intresserad av ett hus för några år sedan, men fick hoppa av budgivningen. Två andra höjde med småhöjningar, men hoppade senare av. Det blev ny budgivning med småhöjningar, men säljaren hög direkt när syrran höjde med 10'. En annan budgivare försökte med 5' till, men säljaren orkade ville inte ha problem igen och föredrog en köpare som kändes seriösare.
Själv fick jag köpa mitt hus efter budgivning, för en konkurrent i budgivningen ville lägga dolda bud, dvs budet skulle inte visas för andra än säljaren. Säljaren var inte intresserad så jag fick köpa till mitt sista bud (jag tror det var 90' under det dolda budet).
Jag tycker det visar lite på att köpare bör bygga förtroende hos säljaren, även med budgivningen.
Det behöver ju inte vara så, men jag får känslan att att den personen är troligare att gnälla på småsaker sen, vilket gör att 1000-lappen inte är intressant.
Min syster var intresserad av ett hus för några år sedan, men fick hoppa av budgivningen. Två andra höjde med småhöjningar, men hoppade senare av. Det blev ny budgivning med småhöjningar, men säljaren hög direkt när syrran höjde med 10'. En annan budgivare försökte med 5' till, men säljaren orkade ville inte ha problem igen och föredrog en köpare som kändes seriösare.
Själv fick jag köpa mitt hus efter budgivning, för en konkurrent i budgivningen ville lägga dolda bud, dvs budet skulle inte visas för andra än säljaren. Säljaren var inte intresserad så jag fick köpa till mitt sista bud (jag tror det var 90' under det dolda budet).
Jag tycker det visar lite på att köpare bör bygga förtroende hos säljaren, även med budgivningen.
Kan själv!
· Trelleborg
· 14 060 inlägg
Jag hade en kollega som bara bjöd över med 1000kr, kollegan resonerade "varför ska man betala mer än vad man behöver?"
Jag hade aldrig sålt till någon som budade med kaffepengar (i sammanhanget). Samma sak hände en kollega och när budgivningen stannade av fick den som budat "ordentligt" köpa huset. Resonemanget var detsamma som några skrivit ovan, någon som budar med småpengar innebär sannolikt problem senare, gnäll på småsaker o.s.v.
