Medlem
· Västra Götaland
· 231 inlägg
Info på hitta.se:H Husqvarna220Ac skrev:
"På landsbygden kan tomtgränserna på hitta.se skilja sig flera meter från verkligheten. Det gör att differensen, mellan den faktiska tomtarean och den beräknade kan vara stor I de större städerna/tätorterna är felmarginalen mindre, som bäst skiljer det endast 20 cm. Tomtgränserna som presenteras är inte juridiskt bindande. Vill man ha exakta gränser bör man kontakta Lantmäteriet och ansöka om en förrättning."
HItta.se mfl använder digitala gränser som kommer från Lantmäteriet. Lantmäteriets gränser kommer ibland från inmätta punkter i ett känt koordinatsystem, och ibland från en person som satt och digitaliserade kartor i 10 000-del på 80-talet. Kartorna i sin tur var aldrig hundra procent skalenliga, och bygger på vad lantmätarna under de senaste 300 åren ritade in.
Dessa kartor är och har alltid varit översiktskartor, utan rättslig verkan. De talar om ungefär vilka delar av marken som hör till en fastighet.
Det säger sig självt att det kan bli mycket fel, särskilt om gränsens följer en stenmur eller väg som slingrar sig genom landskapet.
Dessa kartor är och har alltid varit översiktskartor, utan rättslig verkan. De talar om ungefär vilka delar av marken som hör till en fastighet.
Det säger sig självt att det kan bli mycket fel, särskilt om gränsens följer en stenmur eller väg som slingrar sig genom landskapet.
Medlem
· Västernorrland
· 10 264 inlägg
Det har ju visat sig flera ggr att kartorna på Hitta med flera kan vara gravt fel också.............finns ju dom som köpt hus och trott att de haft mycket mycket mer tomt än de har. Var väl nån här på byggahus som skrev om nåt för några år sen bara.
Stämmer, men det beror inte på hitta men på lantmäteriet.
Lantmäteriet försöker i sina översuktskartor att kompromissa mellan bra position och bra yta/fastighetsform, så finns der ett område med stor onogrannhet, brukar avvikelsen vara lika för de flesta gränspunkter. Även om man pga nutida förrättning har rätt koordinater för några punkter, kan man ändå välja att visa fel i översiktskartor för att kunna visa rätt fastighetsform/yta.
Därför kan det vara bra att kolla med hitta/eniro eller lantmäteriets översiktskartor hur nogranna de kända gränspunkter är. Då vet man också hur noggrannt den okände punkten redovisas i kartan
Lantmäteriet försöker i sina översuktskartor att kompromissa mellan bra position och bra yta/fastighetsform, så finns der ett område med stor onogrannhet, brukar avvikelsen vara lika för de flesta gränspunkter. Även om man pga nutida förrättning har rätt koordinater för några punkter, kan man ändå välja att visa fel i översiktskartor för att kunna visa rätt fastighetsform/yta.
Därför kan det vara bra att kolla med hitta/eniro eller lantmäteriets översiktskartor hur nogranna de kända gränspunkter är. Då vet man också hur noggrannt den okände punkten redovisas i kartan
Medlem
· Västerbotten
· 3 283 inlägg
Som jag sa..! Jämför med digitala kartan och de punkter du har! Om det stämmer, vår tomt stämmer då exakt med de digitala kartor som finns..
Det är slutet på raklinjen. Du ser att det börjar med 0.00. När man avslutade en raklinje ritade man två streck under.Dalbotös skrev:
Förlåt för trådkapning men blev inspirerad att kolla min egen tomtkarta. Rör 3 och 4 är borta sen länge så funderar på att mäta fram dem för skojs skull. Förstår dock inte några värden på ritningen. (Min tomt är område 1+2+3. )
Mellan rör 1 och 3 är det 51,8 m, check. Mellan rör 3 och 4 är det 18,45m samt 12,05 från rör 3 ner till tänkt fortsatt linje mellan rör 1 och 4. Men vad är 87,95? Timtaxan för ritaren? Inte heller med på vad 7395 nedanför rör 4 betyder?
Om nån vet så förklara gärna![bild]
Om du börjar med 0.00 så ser du måtten ända tills 87... någonting
Vi spände upp vårt murarsnöre flera gånger mellan våra gränsmarkörer av järn, och de rusade ut lika många gånger och krävde, att snöret skulle bort. De sa, att deras tomt fortsätter några m in på "min" tomt och att "de vet, att den backen har alltid tillhört dem". Jag framförde kommunens besked, att gränsmarkeringarna visst gäller ännu och att gränsen är rak (i vårt fall). Vi slog ändå stolparna 50 cm in på vår sida, trots att vårt nät-staket är underhållsfritt. 20 cm hade räckt enligt lantmätaren. Vi slog ´våra stolpar även i deras syrenplantering. De gav upp sitt krav efter många protester och flyttade in sina syrener. Grannen sa ända från början att de inte ville ha något staket, men jag kontrade med att det inte behövdes bygglov till det, så länge staketet var max. 120 cm från marken, hade minst 50% genomsiktlighet och drogs en liten bit på vår sida.H Husqvarna220Ac skrev:
Min södra granne ville inte ha det gröna nätstaketet "Lyx Ursus", som smälte in i grönskan runtomkring. Och detta orsakade ett par års krig. Sedan fick vi en ny granne på norra sidan, som nästan genast kom till mig och sa "planket ska upp". Hon och hennes familj blev så störda när jag och min kompis gick omkring på vår 3 000 kvm stora tomt, så att det var vår skyldighet att bekosta och sätta upp ett massivt plank. De var 8 personer i två två-våningsvillor och vi två personer i två sommarstugor. Hennes man påstod, att det inte skulle vara något problem att gjuta stolparna med betong i marken. Det lät som de ville att vi skulle bekosta det mesta av både material och arbete, Jag frågade kommunen om bygglov till planket. 7.000 kr skulle det kosta, men kommunen beviljade inte sådana pga att de ville ha öppna landskap. Grannen insisterade att vi måste bygga ändå, trots att svartbygget måste rivas, om någon klagar. Jag kollade med några byggare och planket skulle gå på 200-300.000 kr för 90 m och kräva en massa borrhål, pga att berget var ytligt längs nästan hela tomtgränsen. Varannan stolpe behövde också ett sido-stag, som måste borras och fästas i berget. Högst 1/3 av stolparna hade tillräcklig jordmån för att eventuellt kunna gjutas. Eftersom de själva aldrig gör något arbete på sin tomt, är det troligt att vi hade fått göra även hela arbetet. De svåraste delarna i arbetet kunde vara att få hela planket rakt och stabilt nog för att hålla för en höst-storm. Ofta lägger sig även bräd-staketen under stormarna nära havet där jag bor. Jag satsade istället på plantering av en syrenhäck, ungersk syren, som är en riktig "broiler", växer snabbt till 3-4 m höjd. Jag beställer på nätet en 5-pack varje år och krukar plantorna in under 1-2 år, tills rötterna har utvecklats. Grannen kom visserligen och förbjöd mig att plantera halvmeter höga syrener på min sida av tomtgränsen, utan "de måste vara minst 2 meter höga före planteringen".Appendix skrev:
Vad är det för trams! Det finns väl inget krav nånstans att bekosta bygge av plank mellan tomter på anmaning av grannen och ifall de är störda är det väl deras sak att sätta upp nån form av skydd inne på sin egen tomt!H Harrison skrev:
Eller bedriver ni SM-sex i det gröna som de störs av?
Utsättningen, som gjordes förut var ganska godtycklig. Enligt lantmäteriet kunde huset stå fel t o m 5 m. Området styckades av på 60-talet till sommarstugor och bestod ursprungligen av skog. Grannen kände sig blåst på en markremsa som är 2 m bred på en sluttning och sa, att "vi vet, att sluttningen är vår, den har ALLTID tillhört oss".K kindvall skrev:
Redigerat:
R
rolflidvall
Husägare
· Stockholm/Nacka
· 408 inlägg
rolflidvall
Husägare
- Stockholm/Nacka
- 408 inlägg
Glöm inte ansöka om tillstånd:D Destrier skrev:
http://www.detektorist.se/metalldetektor-straff-o-lag/
https://www.lansstyrelsen.se/stockh...d/kulturmiljo/tillstand-for-metallsokare.html
Vi är lugna och tysta människor i 60-årsåldern. Efter dragning av kommunalt VA har vi haft mycket jobb, med 80 m rörgrav med tusentals stenar som kom fram och behövde plockas bort för att kunna klippa gräsmattan. Vår tomt har dock aldrig varit misskött och vi har planterat massor av träd och buskar, för att grannarna inte ska se oss och bli irriterade. Våra grannar har inte planterat några insynsskydd alls.B Bo Berglund skrev:
