Underbara och vackra evighetsmaterialet eternit (sidi plattor)

[Fotografen]

Men givet att man då måste måla materialet för att det ska anses "vackert", då spelar det väl ens ingen roll om materialet är eternit eller trä eller whatever?
Om man tycker eternit är ett "vackert" och "underbart" material, menar man isåfall det obehandlade materialet?
Eller menar man bara att plattornas dimensioner är nice (sidi t ex) att utgå ifrån?
Kom igen övertyga mig att eternit i sig är vackert?
Att vissa hus med eternitmaterial K-märks i Sverige är bara helt förbluffande, det är ett uppenbart fult och stelgrått cementmaterial i grunden och innehåller cancerframkallande asbest. Jag vill också älska eternit, men just nu är det svårt, ge mig motiv!

Det är ett evighetsmaterial. När det väl sitter på plats kräver det inga resurser i form av transporter, kemikalier osv. Livslängd 50+ år. Mycket av miljöproblemen kommer av slit&släng. Kan man slippa att tillverka och transportera 25 liter färg var sjunde-tionde år har man reducerat utsläpp och miljöpåverkan. Låter man bli att riva i det släpper det inte ifrån sig några asbestfibrer heller.
Snyggt? Varför skulle det vara fulare än nåt annat? Tycke och smak...

 

[Mikael_L]

Om jag skulle råka bli ägare till ett eternitfasad-hus och fasaden var i huvudsak i bra och oskadat skick så tvivlar jag på att jag börjat riva i skiten för att sen byta ut till något som kräver en massa drygt underhåll.

Det betyder inte iofs att jag rent generellt tycker alla eternitfasader är snygga, jag tycker dock att vissa på något lite speciellt sätt passar med den fasaden, kalla det kulturtradition eller vad du vill, jag kan nog tycka vissa hus är bevarandevärda med sin eternitfasad.

Men oavsett om det hus jag i tankeexperimentet ägde var lite småsnyggt eller inte, så kvarstår det faktum att jag mycket väl skulle kunna tänka mig att bevara den underhållsfria fasaden även om den var lite småful för huset.

 

[Magnus E K]

Hus med fasad eller tak av eternit gick fetbort när jag letade efter hus. Även om det bara fanns på grannhusen (inom synhåll) var det ett rejält minus. Kan titta med "skräckförtjusning" på t ex ett gigantiskt ladugårdstak men skulle aldrig vilja äga det (hört om mardrömssanering ifall det brinner t ex). De vackra hus som har eternitfasad har oftast haft något annat ursprungligen och skulle bli ännu vackrare av att återställas.

 

[Mikael_L]

De vackra hus som har eternitfasad har oftast haft något annat ursprungligen och skulle bli ännu vackrare av att återställas.

Så är det säkert i de flesta fall, jag håller med.

 

[academia]

Det är ett evighetsmaterial. När det väl sitter på plats kräver det inga resurser i form av transporter, kemikalier osv. Livslängd 50+ år. Mycket av miljöproblemen kommer av slit&släng. Kan man slippa att tillverka och transportera 25 liter färg var sjunde-tionde år har man reducerat utsläpp och miljöpåverkan. Låter man bli att riva i det släpper det inte ifrån sig några asbestfibrer heller.
Snyggt? Varför skulle det vara fulare än nåt annat? Tycke och smak...

Men, du menar väl inte att man kan betrakta eternit som "vackert" på grund av att materialet har en förmåga att motstå slitage? Tråden handlade om att materialet "Eternit" var underbart och vackert, "underbart" o "vackert" handlar vanligtvis om estetiskt värde, dvs att materialet har någon form av av skönhet i betraktarens ögon. Det har väl inget med hållbarhet eller livslängd att göra.
Visst, material som motstår slitage, och är fördelaktiga för miljö och natur på sikt, kan anses som "bra", men det har inget att göra med om det är vackert att beskåda. Sen om man sitter uppe sent om kvällen och går i gång på att kolla på gamla eternit-bilder, vill jag inte kommentera

 

[Claes Sörmland]

För oss som gillar eternithus rekommenderas boken Eternithus Aagård & Westlin från 2017.

För egen del är jag inte så förtjust i målad eternit utan gillar originalgrått. Men det kräver lite underhåll eftersom lavar gillar att växa på eterniten. Särskilt den röda laven ger en trist och förfallet uttryck. Lösningen heter klorintvätt med några års mellanrum. Inget skrubbade krävs utan den 10-20%-iga lösningen sprutas på med en handhållen pumpflaska. Vänta en natt och huset är som nytt.

(Jag tänkte testa med Nilfisk Roofcleaner i år istället för Klorin. Vet egentligen inte om miljöbelastningen blir lägre men jag hoppas att denna katjoniska detergent ska vara rejält långtidsverkande.)

 

[tttomten]

För oss som gillar eternithus rekommenderas boken Eternithus Aagård & Westlin från 2017.

För egen del är jag inte så förtjust i målad eternit utan gillar originalgrått. Men det kräver lite underhåll eftersom lavar gillar att växa på eterniten. Särskilt den röda laven ger en trist och förfallet uttryck. Lösningen heter klorintvätt med några års mellanrum. Inget skrubbade krävs utan den 10-20%-iga lösningen sprutas på med en handhållen pumpflaska. Vänta en natt och huset är som nytt.

(Jag tänkte testa med Nilfisk Roofcleaner i år istället för Klorin. Vet egentligen inte om miljöbelastningen blir lägre men jag hoppas att denna katjoniska detergent ska vara rejält långtidsverkande.)

Jag har kört med grönfri men tycker inte att resultatet blev speciellt bra, om det beror på sbs (skit bakom sprutan) eller annat ska jag låta vara osagt. Har inte röd lav men annat bös, dels för att jag eldar både kamin och pellets. Borde jag ta klorin istället?

 

[Fotografen]

Men, du menar väl inte att man kan betrakta eternit som "vackert" på grund av att materialet har en förmåga att motstå slitage?

Det jag menade, vilket kanske framgick dåligt, var att vad som är vackert ligger i tycke och smak hos betraktaren. Högst subjektivt, alltså.

 

[Claes Sörmland]

Borde jag ta klorin istället?

Vårt hus var täckt av påväxt när vi köpte det och alla trodde det "var rödfärgen som blödde igenom". Men det var röd lav. Klorin i sprayflaska oxiderade bort det mesta över natt så att eterniten såg nästan ny ut. Men det är ju kontakttiden och koncentrationen som är det viktiga här (har ingen långtidsverkan alls) så spreja en vindstilla kväll när det är daggigt eller har regnat för maximal kontakttid. Jag tror vi har kört allt mellan 10 och 50%-ig lösning. Blir det inte perfekt första gången (osannolikt) får man spreja igen och igen tills allt är bortoxiderat.

 

[13th Marine]

Jag gillar de diamantformade eternittaken till den grad att jag skulle kunna överväga att bygga ett hus med nya (asbestfria) i samma format.

 

[Staffans2000]

Det jag menade, vilket kanske framgick dåligt, var att vad som är vackert ligger i tycke och smak hos betraktaren. Högst subjektivt, alltså.

Som sagt var.

Skönheten sitter i betraktarens ögon!

 

[Sannesus]

Nu när de flesta rivit sin eternit har dessa fått en ny hög kulturstatus och igen börjat väcka uppmärksammas som ett evighetsmaterial vilket iofs sig stämmer. Den har även räddat mängder med hus som annars inte skulle klarat sig.

Eternit förknippas fortfarande av den äldre generation mest med giftskandalen om asbest och skepsis trots att den är helt ofarlig när den inte sågas eller slipas.

Många av de kvarvarande eternithusen k-märks nu i snabb takt och många nya husköpare väljer att behålla fasaden i eternit för att slippa alla framtida fasadarbeten.
Har själva börjat rädda ett större gods/gård rån 1645 som är K-märkt och klädd med sidiplattor.
Udda nog sägs sidi-plattorna börjat tillverkas först på 1950talet i Sverige,
dock har vi bilder på huset från 40talet med dessa.

Även vi väljer givetvis att behålla det underhållsbefriade materialet men har några plattor som gått i backen och behöver ersättas och all handel är förbjuden. Vi har träimiterad grå sidi med våg i underkant.

Är det någon som vet om någon träfibercement producent som framställer snarlika nu då efterfrågan måste bli större och större för dessa nya träfibercement-plattor utan asbest ?

Hej ser att det är ett år sedan ,men vi har sidi plattor som ligger i sin förpackning.om det är intressant