Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 021 inlägg
Ingen har sagt att den skulle ligga på tomtmark. Däremot kan den mycket väl ligga på någons enskilda mark, TS, grannens eller någon annans. Eller lite av var. Det är inget ovanligt och normalt ingen kränkning av någons rättigheter då det brukar vara tydligt avtalat.
Och den frågan är vi då några som tycker att TS bör klara ut innan vi går vidare till huruvida grannen bör steglas eller bara hudflängas.
Och den frågan är vi då några som tycker att TS bör klara ut innan vi går vidare till huruvida grannen bör steglas eller bara hudflängas.
Som väldigt många andra i tråden verkar TS använda tomt som synonym till fastighet.
Vi spekulerar förstås lite var till mans. Om vägen går mellan två fastigheter så sträcker inte tomten sig till fastighetsgränsen utan till vägområdet. Precis som Daniel skriver så är det skillnad mellan fastighet och tomt.
Vet av egen erfarenhet att det kan vara lite lurigt. Tex en väg uttagen vid laga skifte på 1800 talet som med tiden av praktiska skäl kanske har flyttat sig lite grand i sida mellan fastigheter. Vägområdet är den i nutid av hävd använda vägsträckningen om jag har fattat det rätt. Kontentan blir att det är skäl att kolla upp vad som är vägområde och vad som är tomt (men också att hävda denna! )
Kanske någon annan här som behärskar området bättre än mig?
Vet av egen erfarenhet att det kan vara lite lurigt. Tex en väg uttagen vid laga skifte på 1800 talet som med tiden av praktiska skäl kanske har flyttat sig lite grand i sida mellan fastigheter. Vägområdet är den i nutid av hävd använda vägsträckningen om jag har fattat det rätt. Kontentan blir att det är skäl att kolla upp vad som är vägområde och vad som är tomt (men också att hävda denna! )
Kanske någon annan här som behärskar området bättre än mig?
Låt vägföreningen göra jobbet. Skriv ett brev till vägföreningen och påtala att den egenmäktiga utvidgningen av vägområdet som föreningen genom sin styrelseledamot genomfört inte är acceptabel då den gör intrång på din fastighet och att du förväntar dig att föreningen snarast föranstaltar om återställning. Det kan bli intressant att se hur föreningen spelar den bollen. Kommer man att peka ut sin styrelseledamot som enskilt ansvarig? I så fall borde man inte ens behöva föreslå styrelsen att ta sin styrelseledamot "i örat" för annars ställer man ju sig bakom en olaglighet. ;-)
Frågan är ju om vändplanen inkräktar på TS tomt eller om den ligger i vägens "vägområde" Körbana + 2m kantremsa, mätt från kanten på båda sidor och utåt. Kantremsan är till för diken osv.
Inkräktar vänplanen på TS Tomt har denne all rätt att vara förbannad. Egenmäktigt förfarande/Olovligt nyttjande av annans mark osv från grannens sida och ska polisanmälas.
Inkräktar vänplanen på TS Tomt har denne all rätt att vara förbannad. Egenmäktigt förfarande/Olovligt nyttjande av annans mark osv från grannens sida och ska polisanmälas.
Det behöver ju inte vara 8m bredd just i det här fallet. Vi spekulerar ju bara.
Ursäkta att jag inte haft tid att svara förrän nu. Jag har skottat och kört bort 3 släpvagnar med fyllnadsmassor. Nu är det i princip återställt och vi får se vad som händer.
Jag har blåsor på mina kontorshänder.
Jag har blåsor på mina kontorshänder.
Verktygstokig
· Västerbotten
· 602 inlägg
D Bubblebubb skrev:
Stay strong!
Kan vi inte få lite bakgrundsinformation?
