För drygt ett år sedan köpte vi vårt första hus och vi räknar oss som nybörjare när det gäller renoveringar och underhåll av hus. Nedervåningen är byggt -61 och ovanvåningen är tillbyggd -75 och det ser ut som ett tidstypiskt hus med gult tegel på bottenvåningen och gavlar i trä. Mer eller mindre allt i och på huset verkar vara original så det är i behov av renovering.
Gavlarna är gjorda av stående, falsad spårpanel med fasade kanter och panelen har börjat bågna på sina ställen och några av brädorna spricker i ändarna så vi hade tänkt byta ut den ganska omgående. Vår förhoppning är att kunna utföra arbetet själva.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Så nu till mina frågor:
Är detta en bra typ av fasad eller ska vi passa på att byta ut den till någon bättre panelsort (läs: mer vädertåligt)? Typ lock- eller lockläktspanel.
Behöver vi tänka på något speciellt om vi väljer att byta till annan sorts panel, till exempel att spikläkten måste byggas på ett annat sätt för att luftningen ska fungera? Eller att andra typer av paneler bygger mer så att det blir svårt att bygga in fönsterna snyggt?
I nuläget ser det ut som att panelen ligger dikt an mot teglet - är det korrekt, eller bör man ha en luftspalt mellan dem?
Vi funderar även på att byta fönster - ska det göras före eller efter panelbytet?
Utöver eventuellt bygglov för att byta till en annan panel - finns det några byggtekniska problem som vi bör känna till? Ser det till exempel annorlunda ut bakom vår falsade spårpanel än vad det behöver göra bakom en lockläktspanel så att det i praktiken inte går att byta mellan dem?
