Byggahus.se
Två husägare i Lund är osams om en övervakningskamera och den ena husägaren undrar om det är okej att visa rumpan för kameran.

Du kan läsa artikeln här: Grannar träter om övervakningskamera
 
Vad säger lagen om kameran är riktad mot ett opassande område såsom sovrummet, men att bilden är maskad och därmed sparas bara information som sker på en liten del av bildytan, låt säga en infart som ligger nedanför det nämnda sovrumsfönstret?
 
C
Kameran verkar i detta fall vara uppenbart olaglig om man ser till vad lagen säger. Problemet verkar vara att varken polisen eller datainspektionen tänker göra något åt saken. Vårt nya rättssamhälle... :rolleyes:
 
C cpalm skrev:
Kameran verkar i detta fall vara uppenbart olaglig om man ser till vad lagen säger. Problemet verkar vara att varken polisen eller datainspektionen tänker göra något åt saken. Vårt nya rättssamhälle... :rolleyes:
Bara det att det räknas som ofredande om du visar intima kroppsdelar mot kameran säger väl det mesta om den sinnessjuka syn som myndigheterna har. Finns tyvärr rättsfall där folk fått skadestånd för kränkning efter att medvetet ha tittat in i folks badrum och där fått syn på intima aktiviteter. Samtidigt som bedragare åker runt och lurar folk på hundratusentals kronor och kommer undan helt utan påföljd.
 
A Anders_Nilsson skrev:
Bara det att det räknas som ofredande om du visar intima kroppsdelar mot kameran säger väl det mesta om den sinnessjuka syn som myndigheterna har. Finns tyvärr rättsfall där folk fått skadestånd för kränkning efter att medvetet ha tittat in i folks badrum och där fått syn på intima aktiviteter. Samtidigt som bedragare åker runt och lurar folk på hundratusentals kronor och kommer undan helt utan påföljd.
Polisen jagar hellre medelsvensson och laglydiga för att det blir enkla uppklarade fall. Därmed ser statistiken bättre ut.

Samtidigt lever boende i utanförskapsområden under terror från kriminella gäng. Där polisen knappt klarar av att reda ut när någon blir skjuten på öppen gata. Se bara mordet på Älvjsö station. 17:00 en lördag. I huvudstaden.

Men det är alltså större risk att visa rumpan inne på sin egen fastighet när någon riktat en kamera mot den.

Sen kan man göra detta till partipolitik men jag vågar påstå att här är politikerna som grupp klåpare. Oavsett partitillhörighet.
Det var roligare bygga sporthallar, evanemangsarenor med mera istället för betala polislöner.
 
  • Gilla
mikethebik
  • Laddar…
SD-populister spammar trådar om rättsfall. Som vanligt.
 
  • Gilla
Johanlidman
  • Laddar…
elpaco elpaco skrev:
SD-populister spammar trådar om rättsfall. Som vanligt.
Var hittar du detta inlägg?
 
  • Gilla
Miljardprogram
  • Laddar…
A Anders_Nilsson skrev:
Bara det att det räknas som ofredande om du visar intima kroppsdelar mot kameran säger väl det mesta om den sinnessjuka syn som myndigheterna har. Finns tyvärr rättsfall där folk fått skadestånd för kränkning efter att medvetet ha tittat in i folks badrum och där fått syn på intima aktiviteter. Samtidigt som bedragare åker runt och lurar folk på hundratusentals kronor och kommer undan helt utan påföljd.

Det finns såna rättsall??

Länka.
 
  • Gilla
jocke31
  • Laddar…
F
Det finns ju risk för att kameraägaren får besök av en ligist iklädd rånarluva
 
F Fakathong skrev:
Det finns ju risk för att kameraägaren får besök av en ligist iklädd rånarluva
Utan byxor då!!

//Calle
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.