Jag citerar mig själv igen: Där jag bor betalade vi förra året 202 kr/mån i abonnemangsavgift och 12 öre/kWh i elöverföringsavgift, alltså långt mindre än hälften av dina 411,07 kr resp. 27,20 öre. https://www.byggahus.se/forum/threa...var-elfoerbrukning.332446/page-5#post-3169692
där jag jämförde Vattenfalls nätavgifter med vårt lokala nätföretags, vilket ägs av en ekonomisk förening.
Fick för övrigt idag räkningen för senaste kvartalet på el från Fortum, där jag köper elen i år.
Först Elnät:
Alltså 1,08 kr/kWh
Och elhandeln:
Alltså, för samma period, 0,84 kr/kWh.
Totalt för tillgången till el 1,92 kr/kWh, eller 943 kr/månad under tre höst/vintermånader.
Ja inte är det billigt inte. Tur att man har så låg förbrukning
Nu flyttades ju skatten över till nätbolagen, inofficiellt skulle det inte förvåna mig om man gjort så för att vinsten ska se lägre ut då de stora bolagen haft väldigt stora ökningar i många år! Sen kan kommande höjningar ”se” lägre ut av samma anledning!
Som ni säger verkar det vara så att summan är konstant, spelar ingen roll om själva elen är något billigare för det tas igen på andra sätt. Här är min senaste
Så länge det finns olika aktörer som äger tråden som elen kommer i så kommer det att bli dyrare för varje år, detta fenomen hade vi i Sverige på telefon tidigare. Televerket ägde alla trådar och man kunde endast teckna ab hos dem men det var fritt att låta Tele2 få betalt för samtalen, detta blev inte bra så då blev Telia som de heter nu mera tvingade att lägga över trådarna i ett annat bolag Scanova så att alla teleaktörer kunde teckna ab, efter detta hade skett så sjönk kostnaderna på ab.
Det är samma sak med elen tvinga elbolagen att sälja all tråd till ett bolag sen kan man få en sundare konkurrens, att löpa elen som man förbrukar av olika elbolag är inte något som man kan tjäna några stora pengar på då det är mellan 1-6 öre som är förhandlingsbart och med en förbrukning på 20 000 Kwh så blir det några hundra kronor. Men om man pratar med den som äger tråden ini huset så kan man ofta bli befriad av årsavgiften som är ca. 300 - 500 kr och man slipper få faktura från två olika aktörer.
Det bästa är om man monterar solceller och köper 4-5 st. bilbatterier från kockade Teslabilar så man kan lagra lite ström så ,am kan klar sig några dagar utan sol.
Vad jag förstått, är man alltid beroende av nätbolaget också när man producerar sin egna el med solceller. Följden kan bli att ju fler som skaffar solceller och gör sin egen el, desto mer kommer nätbolaget att höja sina avgifter, och vinsten med solceller kommer gå ner. Det är bara min farhåga.
Här ser man ju skillnaden i de nät som drivs som ekonomiska föreningar, de är ju klart lägre. Där kan ju inget försvinna bort från bolaget. Absolut smartaste formen att driva denna typ av infrastruktur... kräver dock insats i startskedet.
Jag citerar mig själv igen: Där jag bor betalade vi förra året 202 kr/mån i abonnemangsavgift och 12 öre/kWh i elöverföringsavgift, alltså långt mindre än hälften av dina 411,07 kr resp. 27,20 öre.
[länk]
där jag jämförde Vattenfalls nätavgifter med vårt lokala nätföretags, vilket ägs av en ekonomisk förening.
Fick för övrigt idag räkningen för senaste kvartalet på el från Fortum, där jag köper elen i år.
Först Elnät:
[bild]
Alltså 1,08 kr/kWh
Och elhandeln:
[bild]
Alltså, för samma period, 0,84 kr/kWh.
Totalt för tillgången till el 1,92 kr/kWh, eller 943 kr/månad under tre höst/vintermånader.
Ja inte är det billigt inte. Tur att man har så låg förbrukning
Dina priser är exkl. Moms. På andra sidan åsen har jag Öresundskraft och ganska precis samma priser. Några tior lägre månadsavgift och några öre högre överföring.
Helt ok anser jag, men håller med om att det är skönt att inte göra av med så mycket ström
KnockOnWood skrev:
Jag citerar mig själv igen: