Förlängesedan..... Innebär att mossan är kvar.5 AlmostDwarf skrev:funkar även bra som poler/rengöringsmedel för kaminglas och spishällar.
Jag strödde ut det över gräsmattan, skulle tydligen vara bra mot mossa var det nån som sa till mig en gång för längesen
5
50procent
Husspekulant
· Haparanda
· 1 379 inlägg
50procent
Husspekulant
- Haparanda
- 1 379 inlägg
ricebridge skrev:
Faktiskt ingen aning
, mossan fanns ändå men om det var mer eller mindre vet jag ej. Har dock ej kvar huset längre
5
50procent
Husspekulant
· Haparanda
· 1 379 inlägg
50procent
Husspekulant
- Haparanda
- 1 379 inlägg
Ingen aning faktiskt, när jag ägde huset var den det iafMjölsered skrev:
Jag har ut askan från spispannan och kakelugnen på gräsmattan och det har faktiskt en viss effekt på mossan!
Har aldrig haft några problem med att strö ut askan i trädgården. Om det är sådana problem med aska varför inte förbjuda kremering, massa utsläpp genererar det osv.
För miljön skull kanske man skulle tillverka biodiesel av ....
För miljön skull kanske man skulle tillverka biodiesel av ....
Självklart strör man ut askan i trädgården där den hör hemma i det naturliga kretsloppet.
Det är utmärkt under bärbuskar och rosor t ex, men även såklart under träd.
Överallt där man kalkar går det ju fint, och någon risk för att göra jorden för basisk är det knappast. Då får man ha rejält stora mängder aska på liten yta.
Det är väl möjligtvis under Rhododendron som man kan vara lite återhållsam.
Så det är bar å strö.
Det är utmärkt under bärbuskar och rosor t ex, men även såklart under träd.
Överallt där man kalkar går det ju fint, och någon risk för att göra jorden för basisk är det knappast. Då får man ha rejält stora mängder aska på liten yta.
Det är väl möjligtvis under Rhododendron som man kan vara lite återhållsam.
Så det är bar å strö.
Oj, det var ambitiöst. Jag slänger min i hushållssoporna.
Inte en käft samlade upp askan från sommarens skogsbränder och belastade åvc eller sophanteringen med den.
Sant, men på mina rätt få m2 tomt blir det så kladdigt med aska på gräsmattan för ungarna.
Jag har en plåthink, modell kanske 20-30 L, som jag lägger all aska i. Både från grillen på sommaren och kaminen på vintern. Sen får jag bara komma ihåg att ta med den när man åker förbi åvc. Jag vågar inte lägga askan i hushållssoporna ifall nån påse skulle ha något hål så att det rinner ur när jag bär ut påsen. Sen är ju energin i askan väldigt låg så det är inte något som ger någon värme för värmeverket. Så då känns icke brännbartcontainern på åvc som en bra lösning. håller med dig helt att för oss skulle det också bara bli kladdigt för barnen med aska på gräsmattan.JanneJanne123 skrev:
Druckit för mycket?elpaco skrev:
Om man eldar byggavfall mm ja. Men om man strör ut aska från ren ved så vad är fel med det?
Enda undantaget skull vara om man bor i Gävle trakten Och då på grund av Tjernobyl.
Redigerat:
"Min mormor slängde alltid ut aska under bärbuskar, rosor och fruktträd" det är alltid det svar man får om man frågar "varför"? Jag är tämligen säker på att mormor aldrig hört talas om tungmetaller utan då när mormor levde skulle allt tas tillvara. Läser man slarvigt gjorda trädgårdsreportage vilket det finns en uppsjö av kan man läsa att det är bra att slänga ut lite aska under bärbuskarna. Vad är det som är så bra undrar jag men den förklaringen ingår inte, påståendet utvecklas inte. Det är oerhört svårt att ta kål på dessa gamla trädgårdsmyter, vi får ju ständigt nya kunskaper genom forskningen och vi som tänkande människor med en önskan om att göra rätt borde ju ha ett öppet sinne för nya rön.
Tungmetaller är t.ex. bly, kadmium, kvicksilver, koppar, arsenik, uran..
En del är biologiskt nödvändiga i mycket små doser medan andra icke essentiella, dvs man vet idag inte om de har någon betydelse alls. Tungmetaller är grundämnen och försvinner aldrig utan anrikas och förs vidare i näringskedjan där toppkonsumenterna är de som drabbas hårdast. Toppkonsumenter är stora rovdjur och rovfåglar samt människan. Det är bl.a. därför som vi inte bör äta fisk från Östersjön alltför ofta, stora utsläpp, gamla synder, finns kvar i form av kvicksilver i fisken.
Det är inte helt korrekt att aska ingår i det naturliga kretsloppet. Man kan påstå det om skogen brinner ner ja, för då har inte mängden tungmetaller ökat utan är samma mängd som träden en gång tagit upp och nu återförs till skogen.
Men en trädgård eller gräsmatta som regelbundet tar emot aska av träd som inte vuxit på gräsmattan, där ökar ju andelen tungmetaller i marken för varje gång man slänger ut aska.
Det är gamla synder i form av icke renade utsläpp som finns kvar i vår natur. Marken runt industrier kan vara kraftigt förorenad, gruvindustrin är en orsak till kvicksilver i sjöar och vattendrag, likaså vet vi idag att södra Sverige har högre halter av metaller pga av närheten till utsläpp från kontinenten. Beroende på var i landet trädet har vuxit kan halten av tungmetaller variera.
Att slänga basisk aska på surjordsväxter är ingen bra idé. Vatten + aska blir lut, lut är frätande.
Tungmetaller är t.ex. bly, kadmium, kvicksilver, koppar, arsenik, uran..
En del är biologiskt nödvändiga i mycket små doser medan andra icke essentiella, dvs man vet idag inte om de har någon betydelse alls. Tungmetaller är grundämnen och försvinner aldrig utan anrikas och förs vidare i näringskedjan där toppkonsumenterna är de som drabbas hårdast. Toppkonsumenter är stora rovdjur och rovfåglar samt människan. Det är bl.a. därför som vi inte bör äta fisk från Östersjön alltför ofta, stora utsläpp, gamla synder, finns kvar i form av kvicksilver i fisken.
Det är inte helt korrekt att aska ingår i det naturliga kretsloppet. Man kan påstå det om skogen brinner ner ja, för då har inte mängden tungmetaller ökat utan är samma mängd som träden en gång tagit upp och nu återförs till skogen.
Men en trädgård eller gräsmatta som regelbundet tar emot aska av träd som inte vuxit på gräsmattan, där ökar ju andelen tungmetaller i marken för varje gång man slänger ut aska.
Det är gamla synder i form av icke renade utsläpp som finns kvar i vår natur. Marken runt industrier kan vara kraftigt förorenad, gruvindustrin är en orsak till kvicksilver i sjöar och vattendrag, likaså vet vi idag att södra Sverige har högre halter av metaller pga av närheten till utsläpp från kontinenten. Beroende på var i landet trädet har vuxit kan halten av tungmetaller variera.
Att slänga basisk aska på surjordsväxter är ingen bra idé. Vatten + aska blir lut, lut är frätande.
