Vad göra med eltjuv?
En privatperson har fått sin elräkning betald av ett företag under mer än 15 år. Bakgrunden är förenklat att föregående husägare bodde i huset och drev företaget som ligger i en angränsande fastighet. Personen är avliden och huset gick i arv. Företaget drivs av andra personer. Nu har det visat sig att husets elräkning hela tiden har gått till företaget som har betalat denna i tron att räkningen tillhört en annan fastighet. Husägaren har såklart vetat detta hela tiden men underlåtit sig att själv reda upp det.
Vad kan nuvarande företagaren göra? Det är relativt mycket pengar som företaget genom åren stått för. Finns det någon juridisk rättighet att kräva tillbaka pengar från privatpersonen? Kan man anmäla husägaren till skattemyndigheten, då detta är att jämställa med skattepliktig förmån? Eller kan man "få" el gratis hursomhelst?
Tacksam för svar. Fråga gärna om det är oklarheter.
Vad kan nuvarande företagaren göra? Det är relativt mycket pengar som företaget genom åren stått för. Finns det någon juridisk rättighet att kräva tillbaka pengar från privatpersonen? Kan man anmäla husägaren till skattemyndigheten, då detta är att jämställa med skattepliktig förmån? Eller kan man "få" el gratis hursomhelst?
Tacksam för svar. Fråga gärna om det är oklarheter.
Hade nått liknande där jag bor för många år sen. Köparen av ett fabriksområde där alla lokaler hyrdes ut med egna mätare, fick inte hop såld och köpt mängd el.
Strömmen bröts till hela området för att mäta om nått var på även fast strömmen var bruten.
Då kom en husägare i närheten och undrade om det var strömavbrott.
Tyvärr mins jag inte vad utgången i ärendet blev, huset visade sig oxå vara ett svartbygge.
Strömmen bröts till hela området för att mäta om nått var på även fast strömmen var bruten.
Då kom en husägare i närheten och undrade om det var strömavbrott.
Tyvärr mins jag inte vad utgången i ärendet blev, huset visade sig oxå vara ett svartbygge.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 036 inlägg
Spontant är det nog svårt att sätta dit husägaren. Hen har ju inte gjort något. Möjligen skulle förmånsbeskattningsvägen kunna gå, men risken för företaget där är väl att man också måste betala arbetsgivaravgifter på summan.
Säg upp avtalet, släpp det och gå vidare.
Säg upp avtalet, släpp det och gå vidare.
Jag å min sida tror att det verkligen går att tvinga ut något av husägaren, men det hänger på bevisfrågan att husägaren vetat om, eller borde förstått att elen inte skulle varit gratis och ingå.
Husägaren har en viss liten uppförsbacke ifrån start, hur vanligt är det att man inte har elräkning.
Verkar minst sagt suspekt och blåögt att säga "-Men nej, jag har aldrig tänkt på att det aldrig kom någon elräkning..."
Men det är nog inget solklart fall heller, det är ju också rimligt att den andra parten (de som driver verksamheten) också ser om sitt hus och kollar upp så de inte betalar sånt de inte ska betala. Men de har nog lättare att få förståelse för att inte ha upptäckt hur det är.
Husägaren har en viss liten uppförsbacke ifrån start, hur vanligt är det att man inte har elräkning.
Verkar minst sagt suspekt och blåögt att säga "-Men nej, jag har aldrig tänkt på att det aldrig kom någon elräkning..."
Men det är nog inget solklart fall heller, det är ju också rimligt att den andra parten (de som driver verksamheten) också ser om sitt hus och kollar upp så de inte betalar sånt de inte ska betala. Men de har nog lättare att få förståelse för att inte ha upptäckt hur det är.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 036 inlägg
Jag håller med om att husägaren agerat moraliskt förkastligt, men det gör det inte olagligt. Att någon annan snällt betalar elräkningen åt en är inte nödvändigtvis något man måste rapportera till någon.
Den avlidne husägaren/företagaren begick däremot sannolikt brott när denne lät företaget stå för privata kostnader, men det är både preskriberat och svårprocessat från den här sidan graven.
Den avlidne husägaren/företagaren begick däremot sannolikt brott när denne lät företaget stå för privata kostnader, men det är både preskriberat och svårprocessat från den här sidan graven.
Nuvarande husägare är son till den tidigare företagaren. Var även anställd tidigare vid företaget. Det är en självklarhet att denna vetat vem som betalat deras elräkning.K Kane skrev:
Arbetsgivaravgift för någon som inte är anställd? Husägaren har rimligtvis förstått att firman betalt hans elräkning och underlåtit sig att göra rätt för sig.
Är det samma företag som tidigare som har bytt ägare, eller är det ett nytt företag som har flyttat in?
Jag skulle säga, utan att vara juridiskt utbildad och kunnig:M MarcusÅ skrev:
Slå av strömmen till huset, och skicka en räkning på uppskattad förbrukning de senaste 5 åren.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 036 inlägg
Ja, har han ingen F-skattsedel och ni (jag antar att du är involverad i företaget) betalar ut medel till honom så lär det väl bli så om ni ska få det till att det är en beskattningsbar förmån för honom.M MarcusÅ skrev:
Alternativet skulle rimligen vara någon slags förskingringsbrott, men husägaren har väl inte haft något med företagets beslut att betala elräkningen att skaffa, bara dragit nytta av er dåliga interna kontroll.
Redigerat:
Se inlägg #7
M MarcusÅ skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 036 inlägg
Enligt vilket avtal? Då handlar ju därtill företaget med el tvärs fastighetsgränser, vilket de nog inte har tillstånd att göra.KnockOnWood skrev:
Har företaget blivit lurat? Ja. Har det några rättsmedel att ta till? Förmodligen inte. Ska det vara så? Förmodligen; vi ska inte glömma att det egentliga brottet är begånget av den nu avlidne mannen.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 036 inlägg
Noterat. Jag förtydligade min skrivning något.
