Hantverkaren egen besiktning
Hej
Mot slutet av vårt byggprojekt valde vi att anlita en besiktningsman för att säkerställa att det inte var några större fel. Snickaren som har entreprenaden kunde inte förstå detta och vägrade att medverka vid besiktningen. Besiktningsmannen hittade en hel del fel, några av det större slaget. Bland annat att grunden till vår friggebod inte var fackmannamässigt utförd. Detta var i september och snickaren har sedan dess valt att helt stänga kommunikationen med oss tills i fredags då vi fick till ett möte där han ställde krav på att ta in en egen besiktningsman som ska titta på grunden till friggeboden som snickaren själv säger är den absolut bästa han byggt under sina 30 år som snickare. Vi vill bara komma imål med bygget och sagt att vi går med på en ny besiktning av grunden. Dock, vi vill givetvis vara med och välja en oberoende besiktningsman så det inte blir en polare till snickaren som kommer och tycker allt är tip top. VAD ska vi tänka på och vilka krav kan vi ställa? Eftersom vi redan betalat en besiktning kommer vi kräva att snickaren tar denna kostnad. Tacksam för alla bra råd så vi undviker mer strul i framtiden...
Mot slutet av vårt byggprojekt valde vi att anlita en besiktningsman för att säkerställa att det inte var några större fel. Snickaren som har entreprenaden kunde inte förstå detta och vägrade att medverka vid besiktningen. Besiktningsmannen hittade en hel del fel, några av det större slaget. Bland annat att grunden till vår friggebod inte var fackmannamässigt utförd. Detta var i september och snickaren har sedan dess valt att helt stänga kommunikationen med oss tills i fredags då vi fick till ett möte där han ställde krav på att ta in en egen besiktningsman som ska titta på grunden till friggeboden som snickaren själv säger är den absolut bästa han byggt under sina 30 år som snickare. Vi vill bara komma imål med bygget och sagt att vi går med på en ny besiktning av grunden. Dock, vi vill givetvis vara med och välja en oberoende besiktningsman så det inte blir en polare till snickaren som kommer och tycker allt är tip top. VAD ska vi tänka på och vilka krav kan vi ställa? Eftersom vi redan betalat en besiktning kommer vi kräva att snickaren tar denna kostnad. Tacksam för alla bra råd så vi undviker mer strul i framtiden...
Allvetare
· Västra götaland
· 8 461 inlägg
Saknar ni förtroende för den första besiktningsmannen ni tog dit?
Vad ska en till besiktningsman komma fram till, som förändrar er sits på något sätt?
Vad ska en till besiktningsman komma fram till, som förändrar er sits på något sätt?
Det finns ett förfarande för s.k överbesiktning. Men det kräver att man är överens om att välja en ny av båda parter accepterad besiktningsman. Det finns en hel del skriver om överbesiktning på nätet.
Vad är det bes. mannen har anmärkt på ang. grunden?
Vad är det bes. mannen har anmärkt på ang. grunden?
H hempularen skrev:
Jag la in en blänkare på forumet kring detta tidigare. https://www.byggahus.se/forum/threads/grund-friggebod.325086/
Ska kolla upp överbesiktning! tack
Acceptera INTE snickarens besiktningsman. Självklart är de vänner. Att han har varit snickare i 30 år visar ju vilken dålig snickare han är om det nu är många stora fel på bygget som han utfört. Har ni betalat?K kimse944 skrev:
Ja tyvärr har vi betalat det mesta som är fakturerat. Vi håller just nu en del på elfaktureringen (som kom direkt från elfirman men de är i sin tur anlitade av snickaren som offererat på hela jobbet till oss)
Vi behöver hitta en oberoende besiktningsman som båda parter är överens om. Hur sjutton gör man det (ska tilläggas att hans fru/sambo har en mäklarfirma så de har säkert kontakter med flera besiktningsfirmor)
Sån jäkla härva!!
Vi behöver hitta en oberoende besiktningsman som båda parter är överens om. Hur sjutton gör man det (ska tilläggas att hans fru/sambo har en mäklarfirma så de har säkert kontakter med flera besiktningsfirmor)
Sån jäkla härva!!
Men ring till din kommun. De brukar väl ha besiktningsmän till förfogande?K kimse944 skrev:
Edit: en fråga. När personen i fråga byggde grunden så va där massa problem.
Varför avslutade ni inte samarbetet då?
Om han inte löste grunden korrekt, hur skulle han då kunna bygga en friggebod på ett korrekt sätt?
Redigerat:
Jag tycker att det är förvånande att ni låter elfirman betala för vad snickaren gjort. Så du tycker det är ok att tredjepart ska bli liggande ute med pengar för att en annan gjort fel och ni råkat betala det ni skulle hållt inne?K kimse944 skrev:
Nej betala ni elektrikern och fortsätt tvisten med snickaren!
Det är även smartare att fortsätta i en tråd som redan finns. Speciellt då du hade fina bilder där
Håller EJ med.Appendix skrev:
Det beror helt på vilket avtalsförhållande TS och snickaren har. Är det avtalat att snickaren ska ta in elektriker mm så är det Snickaren och Elektrikern som har affärsrelation ej Elektrikern och TS.
Ska man dra det ut i fingerspetsarna så kan det vara så illa att TS åker på att betala elektriker kostnaden även till snickaren.
Detta brukar vara rätt tydligt där en byggare går i konkurs, tredjeparts företaget (EL, VVS, mm) försöker då få ut sin kostnad direkt av villaägaren. Sen kommer även kronofogden och vill ha ut samma kostnad men i konkursboet.
Något att åtminstone undersöka / tänka på så inte hamnar i en svår sits framöver. Speciellt om det ska börja bråkas om betalning med snickarn.
Jag har svårt att se att ni kan ställa krav på vilken besiktningsman snickaren tar in. Men i så fall är ju inte den nya besiktninfen mer värd än den tidigare. Det bästa är ju om båda har förtroende för den nya besiktningsmannen så att båda parter accepterar resultatet.
Det låter i tidigare inlägg som om elfirman varit UE till snickaren. Då skall man absolut inte betala fakturor direkt till underentreprenören. Det finns som sagt risk att man får betala en gång till (och försöka få tillbaka från elfirman).
Detta blir ju extra viktigt om det uppstår en tvist som nu.
