Eftersom bostad och företag (jord/skogsbruk) är skilda åt skattemässigt så TROR jag att det gäller på allt, även ev uppskov av skatt. Tex så skiljer skattesatsen på bostad och jord/skog vid ev försäljning. Så jag tror att uppskovet bara kan nyttjas för bostadsdelen.
Är det verkligen så? En smart advokat borde hitta lösningarR rävlyan skrev:
Man betalar inte reavinstskatt om man skänker sin bostad.
Man betalar inte reavinstskatt i Sverige om man inte är skattepliktig i Sverige.
Det borde vara möjligt att skänka bostaden till ett utländskt bolag/målvakt i valfri skatteparadis.
Bolaget/målvakten kan sedan sälja bostaden och behöver inte betala svensk reavinstskatt.
Sedan behöver man på något sätt få tillbaka pengarna till Sverige. Där borde det finnas färdiga upplägg över hur man gör.
Administrator
· Skåne
· 7 640 inlägg
Jag har raderat en off topic diskussion om skrivningen av tusen kronor, som kan vara kkr i ekonomisk facktext (bl a använde vi det på Ericsson när jag jobbade där). I normal sakprosa bör man hellre välja tkr, enligt TNC.
Nu återgår vi till att diskutera och besvara TS fråga.
/Moderator
Nu återgår vi till att diskutera och besvara TS fråga.
/Moderator
Går det även skjuta upp skatten om man istället satsar på en renovering av ett befintligt hus eller något liknande på en fastighet som slutar i en färdig bostad?
Tveksamt allt är baserat på köp och säljpriser , renovering finns inte på kartan vid
reavinstberäkning , ( bara med en renoveringi backfickan ) däremot så går det att få liiiiite
tillbaka när man säljer
Reglerna ändrade till mycket sämre nu , beroende på hur långt bakåt i år som gått
Har inte läst om det riktigt , bara hört det
reavinstberäkning , ( bara med en renoveringi backfickan ) däremot så går det att få liiiiite
tillbaka när man säljer
Reglerna ändrade till mycket sämre nu , beroende på hur långt bakåt i år som gått
Har inte läst om det riktigt , bara hört det
Säg vad som inte ändrats till det sämre.R rävlyan skrev:
Ja profitbegäret är inte bara för vissa personer och företag
Bara att staten tar vad dom vill med lagar
Bara att staten tar vad dom vill med lagar
Om detta stämmer så vore det oerhört intressant att känna till vad förändringen innebär? Har väl inga planer på nån försäljning men har några 100-tusen i uppskov som jag betalar skatt på varje år.R rävlyan skrev:
Tja, inom EU kan man bosätta sig och ta med sig uppskjuten reavinstskatt. Hur mycket är förstås beroende på hur dyrt boende man köper.jonastroms skrev:
Ett uppskov av skatt på reavinst ligger kvar som latent skatteskuld och går inte att få bortV Ville_Vessla skrev:
Det blir att betala någon % i ränta på dom till staten , det ändrades för några år sen
Om du säljer det du har nu och får en vinst , ska du skatta på den med , då blir det plus på den
latenta skatten som finns
Nu är jag inte säker på om det finns en latent skatt att den måste betalas när hus nr 2 säljs
och ett köp är dyrare än den som innehades,
Vet bara att om den nya är billigare eller hyresrätt kommer till , så faller skatten och ska betalas .
Betalas inte skatten in så kommer att stå på deklarationblanketten vad som fattas på din skatt
och markeras som restskatt ,
Nu har vi personliga skattekonton och betalas det inte , så har skatteverket ingen skyldighet
att påminna , utan knuffar över direkt till kronkalle att driva in den
Det brukar vara rätt stora belpp och kronkalle går in och mäter ut vad som kan mätas , dom
är den mäktigaste myndigheten som finns i statens maskineri , ingen kommer undan , om
man inte fixat en målvakt som det kallas
R rävlyan skrev:
Nej, det där är en sanning med modifikation! se mitt inlägg #8:SysterNett skrev:
KnockOnWood skrev:
www.skatteverket.se/privat/fastigheterochbostad/forsaljningavprivatbostad/uppskov.4.6d02084411db6e252fe80009532.html#!/start
skatteverket www.skatteverket.se/privat/fastigheterochbostad/forsaljningavprivatbostad/uppskov/slutligtuppskov.4.5c281c7015abecc2e2018bd.html
2 länkar värt att läsa om uppskov
skatteverket www.skatteverket.se/privat/fastigheterochbostad/forsaljningavprivatbostad/uppskov/slutligtuppskov.4.5c281c7015abecc2e2018bd.html
2 länkar värt att läsa om uppskov
Det var bra info även om det är krångligt tycker jag, jag har för mig någon sade att man måste köpa en dyrare bostad.
Jag menar om jag köper en bostad billigare än "försäljningspriset" / vinsten får jag väl fortfarande uppskov med det den billigare bostaden kostade. Säg att det blir en halv miljon över efter bostadsköpet då måste väl ändå bara den halva miljonen beskattas nu. Resten får man väl uppskov på? För man måste väl inte köpa dyrare för att få uppskov? Men däremot blir det ju mer skatt blir det på det som blir över mellan den nya bostaden och den tidigare om det var dyrare. Det som blir över i rena pengar helt enkelt är väl det ska beskattas?
Jag menar om jag köper en bostad billigare än "försäljningspriset" / vinsten får jag väl fortfarande uppskov med det den billigare bostaden kostade. Säg att det blir en halv miljon över efter bostadsköpet då måste väl ändå bara den halva miljonen beskattas nu. Resten får man väl uppskov på? För man måste väl inte köpa dyrare för att få uppskov? Men däremot blir det ju mer skatt blir det på det som blir över mellan den nya bostaden och den tidigare om det var dyrare. Det som blir över i rena pengar helt enkelt är väl det ska beskattas?
