Att man vill kunna ställa bilen framför garaget handlar ju om flera saker. Både att kunna öppna (om elektroniken havererat), men även vid lastning inför långresan, tvätta bilen (fast det får man väl inte längre) osv.
Så fakta är alltså att komunen inte har nån rätt att neka oss att bygga attefallaren 4.5m från gatan. Oavsett om det har dörr eller port, kallas förråd eller garage. Punkt slut.
Jag har mailat handläggaren, fåse vad han svarar.
Vill ju helst ha en port så man kan köra in en bil om jag köper en liten sportbil nån dag.
Jag har mailat handläggaren, fåse vad han svarar.
Vill ju helst ha en port så man kan köra in en bil om jag köper en liten sportbil nån dag.
Nej, ett attefallshus kan vara ett garage, eller ett förråd eller whatever...O orparn skrev:Attefallshus kan det ju bara klassas som om det är just ett "komplementbostadshus". Jag tolkar det som om du inte avser bygga ett bostadshus och då gäller väl dom vanliga bygglovsreglerna
Ojoj, det är så typiskt byråkratin att det ska vara så luddiga regler.
Vi hade enorma problem med Huddinge Kommun, som jag skulle säga är nog sveriges sämsta kommun att bygga i trots att jag inte haft kontakt med någon annan kommun. Kan inte gå att vara sämre än vad dem är. Tog oss cirka 10 månader att få ett komplementbostadshus godkänt.
Med det sagt så gäller det att stå på sig och vara tjatig om allt pekar på att det är OK (godkänt) trots att kommunen väljer att neka. Finns gott om nya handläggare som inte kan så mycket, som kan ändra på sig.
Lycka till!!
Vi hade enorma problem med Huddinge Kommun, som jag skulle säga är nog sveriges sämsta kommun att bygga i trots att jag inte haft kontakt med någon annan kommun. Kan inte gå att vara sämre än vad dem är. Tog oss cirka 10 månader att få ett komplementbostadshus godkänt.
Med det sagt så gäller det att stå på sig och vara tjatig om allt pekar på att det är OK (godkänt) trots att kommunen väljer att neka. Finns gott om nya handläggare som inte kan så mycket, som kan ändra på sig.
Lycka till!!
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 035 inlägg
Jo, men iom. att det är en attefallsbyggnad kan inte kommunen ställa den typ av krav de hade kunnat göra på ett vanligt garage. Se 9 kap. 4 § första stycket 3.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 035 inlägg
Vad baserar du det på? Kommunen får inte ställa längre gående krav än lagen.
Om man bygger ett förråd och senare vill sätta en en garageport, är det då bygglovspliktig fasadändring även på ett attefallshus (som ju i sig inte krävt bygglov)?
Det är en väldigt bra fråga. Det står inget om det i lagen, så min tolkning är att alla förändringar av ett attefallshus eller attefallstillbyggnad är bygglovspliktiga. Men då dessa ligger utanför detaljplanen och man inte får ansöka om bygglov för förändringar som strider mot detaljplanen så kan det nog bli svårt...kodrod skrev:
...drt är min tolkning i alla fall. Jag tror dock att det skall mycket till för att du skall få problem med byte av port...
