Byggahus.se
Vi bor mitt emot en carport. Mellan oss och carporten finns det en grusgång. Denna skottas inte på vintern.

Grannarna i samfälligheten som har bil i carporten skottar denna själva. Nu är det så att de skottar ut snön från carporten och lägger den i en stor hög mot vår häck. Denna fylls sedan på hela vintern lång. Har påpekat detta, då vi fick byta ut flera plantor i somras eftersom de lagt sig ned (häcken är ny), men fått dålig respons. Häcken ligger dessutom i sluttning och snö rasar ner mot vår tomt. När högen smälter rinner allt ner på vår gräsmatta.

Har de verkligen laglig rätt att göra så? Vad kan vi göra, vem kan vi vända oss till?

Mvh Trött på snö i vår häck...
 
Nej, de ska hantera sin snö innom fastigheten. Det låter som dålig stil att inte lyssna på er.
 
  • Gilla
Nötegårdsgubben och 4 till
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Nej, de ska hantera sin snö innom fastigheten. Det låter som dålig stil att inte lyssna på er.
Tack för svar, finns det någon paragraf eller så som man kan lita sig mot?
 
Är det så att era buskar går sönder kan det nog klassas som skadegörelse enligt 12:1-2 brottsbalken.
 
Det faller nog under åverkan

2 a § Den som i skog eller mark olovligen tar växande träd eller gräs eller träd som fällts av vinden eller sten, grus, torv eller annat som inte är bearbetat döms, om brottet med hänsyn till det tillgripnas värde och övriga omständigheter är att anse som ringa, för åverkan till böter. Detsamma gäller den som från växande träd tar ris, grenar, näver, bark, löv, bast, ollon, nötter eller kåda. Lag (2017:442)

"Ringa skadegörelse, åverkan eller tagande av olovlig väg får, om brottet endast kränker enskilds rätt, åtalas av åklagare bara om åtal av särskilda skäl är motiverat från allmän synpunkt"
 
H Huruvida skrev:
Är det så att era buskar går sönder kan det nog klassas som skadegörelse enligt 12:1-2 brottsbalken.
Tack!
 
W WIP skrev:
Det faller nog under åverkan

2 a § Den som i skog eller mark olovligen tar växande träd eller gräs eller träd som fällts av vinden eller sten, grus, torv eller annat som inte är bearbetat döms, om brottet med hänsyn till det tillgripnas värde och övriga omständigheter är att anse som ringa, för åverkan till böter. Detsamma gäller den som från växande träd tar ris, grenar, näver, bark, löv, bast, ollon, nötter eller kåda. Lag (2017:442)

"Ringa skadegörelse, åverkan eller tagande av olovlig väg får, om brottet endast kränker enskilds rätt, åtalas av åklagare bara om åtal av särskilda skäl är motiverat från allmän synpunkt"
Tack!
 
W WIP skrev:
Det faller nog under åverkan
Åverkan är i och med lagändringen 2017-07-01 nu ringa skadegörelse. BrB 12 kap. 2 a § tycker jag inte är applicerbart då den paragrafen kräver att någon "tar" träd, gräs osv.
 
  • Gilla
verobar och 1 till
  • Laddar…
Var och en tar hand om sin egen snö. Man får ABSOLUT INTE lägga snö på grannens tomt. Inte en enda snöflinga får läggas på grannens tomt, det räcker med den naturliga snön uppifrån.

Om det är så att din häck hänger ut en bit in på grannens tomt så har grannen rätt att lägga snö på sin tomt, på dessa grenar som hänger in över hans tomt, ty det är ju hans grenar. Studera Jordabalken 3:2. Grannen har rätt att kapa allt som hänger in på hans tomt - exakt i tomtgräns enligt linjen mellan tomtpinnarna (som det är olagligt att flytta på). Det är också din skyldighet att se till så att inga grenar hänger in över grannens tomt.
 
birgera birgera skrev:
Var och en tar hand om sin egen snö. Man får ABSOLUT INTE lägga snö på grannens tomt. Inte en enda snöflinga får läggas på grannens tomt, det räcker med den naturliga snön uppifrån.

Om det är så att din häck hänger ut en bit in på grannens tomt så har grannen rätt att lägga snö på sin tomt, på dessa grenar som hänger in över hans tomt, ty det är ju hans grenar. Studera Jordabalken 3:2. Grannen har rätt att kapa allt som hänger in på hans tomt - exakt i tomtgräns enligt linjen mellan tomtpinnarna (som det är olagligt att flytta på). Det är också din skyldighet att se till så att inga grenar hänger in över grannens tomt.
Tack! Häcken är välklippt och angränsar mot samfällighetens gångväg där de lassar ut snön med en hög mot vår häck.
 
Nej, det är okej atthrenst hänger över gränsen men då är det även okej att grannen tar bort dem.
 
S
Är du säker på att din fastighetsgräns går där du har din häck?

Kontrollera att du inte har något servitut som belastar din fastighet.

Om ”samfälligheten” är en gemensamhetsanläggning, läs vad den omfattar. Har du otur kanske de har rätt att nyttja din tomt.
 
  • Gilla
Bygga hus 2012
  • Laddar…
Vad finns drt som talar för att de får skotta över snö? Om det hade handlat om en snöplogkant frånen väg så förstår jag att det kan behöva läggas mot staket och häckar. Men att flytta snö från en parkering till grannenshäck känndinte riktigt rimmligt.

Bigera: Det fattar ett r i länken.
 
  • Gilla
Bygga hus 2012 och 1 till
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Vad finns drt som talar för att de får skotta över snö? Om det hade handlat om en snöplogkant frånen väg så förstår jag att det kan behöva läggas mot staket och häckar. Men att flytta snö från en parkering till grannenshäck känndinte riktigt rimmligt.

Bigera: Det fattar ett r i länken.
Det spelar ingen roll om man "behöver" lägga snön utanför sin tomt eller utanför vägområdet. Man får inte göra det i alla fall. Vägar ska utformas så att snöröjningen fungerar inom vägområdet. Är det för trångt får man köra snön längre bort.

Jag har samma problem som TS, men i mitt fall är det väghållaren som plogar in snö i min häck. Eftersom det är nya gubbar som kör hela tiden har jag funderat på att sätta upp ett ytterst bräckligt staket i tomtgräns. Häckplantorna är stora och ser starka ut, men dom gillar inte vägsalt. Ett staket däremot är mer uppenbart att man inte ska ploga över.
 
  • Gilla
Sir Duke och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.