Återigen - Hutlöst av Lantmäteriet
Jag tänkte bara dela med mig av en nylig utförd avstyckning av tomt. Lantmäteriet är ju som bekant en statlig myndighet som ska utföra det här jobbet. De har inget vinst intresse så deras avgifter ska bara täcka faktiska kostnader.
1450 kr per timme utan moms... är det rimligt för "Sakägarkontakter, Beredning, Protokoll, Beskrivning, Beräkning och kartframställning". Inte raket forskning precis.
Därtill beställdes jobbet i Augusti 2016. Oktober 2017 är de på plats med mätstickan för att sätta 4 käppar i backen... jag blir så trött. Förbannad var jag, men det gick över efter 6-7 månader. Men ger upp helt enkelt. Om någon som läser detta pluggar samhälle på universitetsnivå har jag en bra "Master" här.
Problemställning: Kan Lantmäteriets ineffektivitet mätas på Sveriges BMP?
Jag menar, om varje person som vill skilja ut en tomt måste vänta ett år på att få detta gjort påverkar detta etablering av företag, husbyggande, samhällsutvecklingen... ja allt. Jag tror att det går, att mäta altså.
Lycka till med era avstyckningar och må någon göra något med lantmäteriet.
1450 kr per timme utan moms... är det rimligt för "Sakägarkontakter, Beredning, Protokoll, Beskrivning, Beräkning och kartframställning". Inte raket forskning precis.
Därtill beställdes jobbet i Augusti 2016. Oktober 2017 är de på plats med mätstickan för att sätta 4 käppar i backen... jag blir så trött. Förbannad var jag, men det gick över efter 6-7 månader. Men ger upp helt enkelt. Om någon som läser detta pluggar samhälle på universitetsnivå har jag en bra "Master" här.
Problemställning: Kan Lantmäteriets ineffektivitet mätas på Sveriges BMP?
Jag menar, om varje person som vill skilja ut en tomt måste vänta ett år på att få detta gjort påverkar detta etablering av företag, husbyggande, samhällsutvecklingen... ja allt. Jag tror att det går, att mäta altså.
Lycka till med era avstyckningar och må någon göra något med lantmäteriet.
Vinstintresse=intresse av att hålla nere kostnaderB BalooMannen skrev:
Inget vinstintresse= inget intresse av att hålla nere kostander.
Lägg till att det är andras pengar man gör av med.
/Statsanställd sedan 25 år.
Kanske pröva att överlämna verksamheten till privat företagande.B b8q skrev:
Lite konkurrens kan göra underverk på priserna
Man privatiserade de delar som gick, för många år sedan. Hört talas om Metria?KnockOnWood skrev:
Kanske pröva att överlämna verksamheten till privat företagande.
Lite konkurrens kan göra underverk på priserna
Det finns delar som ingen privat firma vill ta i pga olönsamhet och komplexitet, som register t.ex
OK, nej jag kan inte så mycket.
Men att hålla en databas med några tabeller, register som du skriver, är ju varken dyrt eller svårt.
Men att hålla en databas med några tabeller, register som du skriver, är ju varken dyrt eller svårt.
Ehhh... jo. Men läs gärna detta förslag: https://www.di.se/opinion/joakim-ollen-lat-lantmateriet-fa-privat-konkurrens/
eller varför inte detta: http://www.op.se/make-lantmateriet-great-again
Men det krävs att politikerna ger klartecken och ändrar såväl lagstiftning som lantmäteriets uppdrag.
eller varför inte detta: http://www.op.se/make-lantmateriet-great-again
Men det krävs att politikerna ger klartecken och ändrar såväl lagstiftning som lantmäteriets uppdrag.
Redigerat:
Ja, det är väl egentligen självklarheter?B b8q skrev:
Och det Ollén skriver förvånar mig verkligen:
När våra tomter skapades i en lantmäteriförrättning år 2007 blev alla punkter åsatta koordinater,
med ett angivet mätfel om ± 25 mm. Många, kanske de flesta punkterna saknar rörmarkering, för de ligger mitt i skyddade stengärdesgårdar.
Och jag kan inte tänka mig annat än att kartskisserna bara är "illustrationer", det är väl koordinaterna som gäller?
I ditt fall spelar det inte så stor roll vad som gäller, eftersom koordinater, kartan och markeringar på plats ger samma punkt med hög noggrannhet, men egentligen är det den punkten som markeras ut i fält som gäller. Koordinaterna är bara en beskrivning av punkten.
Och handlar det om äldre förrättningar, var mätnogrannheten inte så stor, eller gjordes inte alls. Då är det fortfarande den punkten som bestämdes i fält som gäller
Och handlar det om äldre förrättningar, var mätnogrannheten inte så stor, eller gjordes inte alls. Då är det fortfarande den punkten som bestämdes i fält som gäller
harry73 skrev:
Det kan du väl inte mena?
Om det står så här (exempel från vår tomt):
Punktnummer: 20 Norr: 6274613.57 Öst: 1470108.55 Omarkerad, ny
Så finns ju faktiskt inget annat än koordinaterna. Inget är ju markerat i terrängen.
Och du inser väl vilken precision det är i en karta med skala 1:1000?
Om du behöver punkten i verkligen är det bara att ringa ut mätfolket. De sätter en i marken med några centimeters precision med hjälp av kalibrerad differentiell GPS. Det är punkternas positionsangivelser som är det intressanta inte, kartan i sig.
Men när ni styckade av tomten pekade ni eller lantmätaren på en punkt och menade att det skulle bli en bra gränspunkt. Och det är den punkten som är gränsen. Koordinater är bara en beskrivning av den punkten och i dit fall den bästa beskrivning ni har, men så är inte alltid fallet.
Om jag gör kartan med en dator och skriver ut den på en vanlig laserskrivare, får jag en upplösning av max 2400 DPI eller ca 1000 punkter per cm, så då kan min karta med skala 1:1000 ha en noggrannhet på cm nivå. Koordinaterna som du visade är i meter, så med två decimaler är även de i cm noggrannheten. Och jag kan tänka mig att det är fullt tillräckligt som gränsmarkering. Och då spelar det kanske inte sån stor roll om man har kartan eller koordinater som underlag.
Men är underlaget en karta från 1803, där gränsen ligger mitt i en stenmur som finns idag och står det i förrättningen att stenmuren är gränsen gäller i första hand stenmuren (om den finns kvar idag) i andra hand kartan och därefter en eventuellt digitalisering av kartan som ledde till koordinater. Dessa koordinater kan ha tveksam noggrannhet och slå väldigt fel. Och har man otur att man vill stycka av från sån tomt, blir det ofta väldigt dyrt eftersom lantmätaren då behöver utreda var gränsen går.
Men det borde vara för att utskriften görs med hjälp av de koordinater de har i sitt system. Dessa koordinater kan avvika från de faktiska gränser (gränsmarkering i fält eller gammal förrättningskarta)useless skrev:
