Deet där med pensionen. Det är ju en klassisk kvinnofälla, oftast hon som antingen varit helt borta från arebetsmarknanden, eller gått ned i tid under en kortare eller längre period.
I praktiken tror jag inte att det helt går att jämna ut, oavsett hur jämställd man är. Men i många familjer (hos oss ex.) så försöker man kompensera det genom att göra större pensionsavsättningar i fruns namn, med gemensam ekonomi spelar det inte så stor roll vem som betalar.
Hur man på ett rimligt sätt löser det såhär "i efterhand" vet jag inte.
Men på det du skriver så skulle jag nog säga att det är mer än rimligt att dina privata pensionsförsäkringar på något sätt skall delas värdemässigt. Det är en avsättning som är gjord i ditt namn, men som skulle varit en gemensam pension om ni hade fortsatt vara gifta.
Skillsmässa ÄR dyrt.
I praktiken tror jag inte att det helt går att jämna ut, oavsett hur jämställd man är. Men i många familjer (hos oss ex.) så försöker man kompensera det genom att göra större pensionsavsättningar i fruns namn, med gemensam ekonomi spelar det inte så stor roll vem som betalar.
Hur man på ett rimligt sätt löser det såhär "i efterhand" vet jag inte.
Men på det du skriver så skulle jag nog säga att det är mer än rimligt att dina privata pensionsförsäkringar på något sätt skall delas värdemässigt. Det är en avsättning som är gjord i ditt namn, men som skulle varit en gemensam pension om ni hade fortsatt vara gifta.
Skillsmässa ÄR dyrt.
Pratade just med pensionmyndigheten. Intjänad tjänstepension är personlig och ska icke räknas in eller delas vid en bodelning!
Sen finns dent en modell för att räkna ut vad hon har förlorat i sin pension under tiden hon gick hemma med barnen, det som behövs för att få fram det är vilken lön hon då hade (årsinkomst) kontra vilken årsinkomst hon skulle ha haft och hur länge det varade. På detta sätt täcker man även in om hon periodvis jobbade deltid.
Att sen få fram dessa siffror kan vara svårt, vi pratar 90-talet nu...
Sen finns dent en modell för att räkna ut vad hon har förlorat i sin pension under tiden hon gick hemma med barnen, det som behövs för att få fram det är vilken lön hon då hade (årsinkomst) kontra vilken årsinkomst hon skulle ha haft och hur länge det varade. På detta sätt täcker man även in om hon periodvis jobbade deltid.
Att sen få fram dessa siffror kan vara svårt, vi pratar 90-talet nu...
Ser den här kalkylen rätt ut (siffrorna är fiktiva)?
Värde idag: 4500000
Byggkostnad för huset för 15 år sen: -1700000
Förbättringar sista 5 åren: 100000
4500000-1700000+100000 = 2900000
Mäklararvode: 75000
Sammanlagda lån: 850000
Vinstskatt: 22% av 2900000-75000 = 632800
Vid försäljning skulle vi alltså få 4500000-75000-850000-632000 att dela på: 2943000
Jag ska alltså lösa ut henne med 1471000
Har jag tänkt rätt?
Värde idag: 4500000
Byggkostnad för huset för 15 år sen: -1700000
Förbättringar sista 5 åren: 100000
4500000-1700000+100000 = 2900000
Mäklararvode: 75000
Sammanlagda lån: 850000
Vinstskatt: 22% av 2900000-75000 = 632800
Vid försäljning skulle vi alltså få 4500000-75000-850000-632000 att dela på: 2943000
Jag ska alltså lösa ut henne med 1471000
Har jag tänkt rätt?
Nej. Hon ska få hälften av 2943000 dvs 1471500! Luras inte!
Ja men det är ju det jag skriver!!!T Thomas_Blekinge skrev:
"Jag löser då ut henne med 1471500"
Du försökte lura henne på en femhundring, om du tittar noga på ditt förra inläggnizzehult skrev:
Oj, då. Läsfel från min sida. Tja, det kanske blir det som stjälper hela lasset?M MartinP666 skrev:Du försökte lura henne på en femhundring, om du tittar noga på ditt förra inlägg
Men förutom detta fruktansvärda misstag: har jag tänkt och ställt upp allt rätt?
Det ser ut som du lagt avdragen för förbättringar med fel tecken, de skall minska reavinsten, inte öka den.
Och jag vet inte om det är du eller jag som räknar fel på procenten, men jag får fram en annan reavinsskatt.
Och jag vet inte om det är du eller jag som räknar fel på procenten, men jag får fram en annan reavinsskatt.
Redigerat:
OK, trodde vi pratade om privata pensionsförsäkringar. Tjänstepensionen är ngt. annat, den äger du inte själv förrän du blir pensionär, som jag uppfattat det.Pratade just med pensionmyndigheten. Intjänad tjänstepension är personlig och ska icke räknas in eller delas vid en bodelning!
Sen finns dent en modell för att räkna ut vad hon har förlorat i sin pension under tiden hon gick hemma med barnen, det som behövs för att få fram det är vilken lön hon då hade (årsinkomst) kontra vilken årsinkomst hon skulle ha haft och hur länge det varade. På detta sätt täcker man även in om hon periodvis jobbade deltid.
Att sen få fram dessa siffror kan vara svårt, vi pratar 90-talet nu...
nizzehult
Allvetare
· Västerbotten
· 1 069 inlägg
nizzehult
Allvetare
- Västerbotten
- 1 069 inlägg
OK nytt försök:
Värde idag: 4500000
Byggkostnad för huset för 15 år sen: -1700000
Förbättringar sista 5 åren: 100000
4500000-1700000-100000 = 2800000
Mäklararvode: 75000
Sammanlagda lån: 850000
Vinstskatt: 22% av 2800000-75000 = 599500
Vid försäljning skulle vi alltså få 4500000-75000-850000-599500 att dela på: 2975500
Jag ska alltså lösa ut henne med 1487750
Korrekt?
Har inga privata pensionsförsäkringar
Värde idag: 4500000
Byggkostnad för huset för 15 år sen: -1700000
Förbättringar sista 5 åren: 100000
4500000-1700000-100000 = 2800000
Mäklararvode: 75000
Sammanlagda lån: 850000
Vinstskatt: 22% av 2800000-75000 = 599500
Vid försäljning skulle vi alltså få 4500000-75000-850000-599500 att dela på: 2975500
Jag ska alltså lösa ut henne med 1487750
Korrekt?
Har inga privata pensionsförsäkringar
Om man gör stora förbättringar i huset, typ bygger till och en del annat, så är det avdragsgillt även om det gått mer än 5 år. När det gäller kostnader under de senaste 5 åren finns det en del villkor för att de ska bli avdragsgilla, t.ex. att huset nu i det avseendet ska vara bättre än vid köpet, dvs. om det var nytapetserat när man flyttade in är det inte säkert att det är avdragsgillt att man har tapetserat de senaste 5 åren.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 029 inlägg
Jag tycker att den stora frågan är pensionen. Allt annat är rätt enkel matematik. Att din tjänstepension kanske inte är något som måste delas betyder inte att det inte är något som ditt ex inteborde kompenseras för.
Som @hempularen skrev, skilsmässa är dyrt och om du inte är intresserad av att ditt ex var hemma med era barn ett antal år så är värderingen av lösöre rätt ointressant. Då är du snarare ute efter att inte behöva betala mer än du måste än att dela lika och då är det ett par helt andra mer skamlösa glasögon du behöver ta på dig.
Som @hempularen skrev, skilsmässa är dyrt och om du inte är intresserad av att ditt ex var hemma med era barn ett antal år så är värderingen av lösöre rätt ointressant. Då är du snarare ute efter att inte behöva betala mer än du måste än att dela lika och då är det ett par helt andra mer skamlösa glasögon du behöver ta på dig.
Redigerat:
nizzehult
Allvetare
· Västerbotten
· 1 069 inlägg
nizzehult
Allvetare
- Västerbotten
- 1 069 inlägg
Vi byggde huset. Men det börjar att vara ett tag sen.
En större köksrenovering har gjorts inom 5-års ramen och vi har löpande fixat mindre förbättringar som nya tapeter och annat men det är inga stora renoveringar, varken i tid eller pengar. Kalla det löpande underhåll.
Min tjänstepension har inget med att jag inte vill kompensera min fru för att hon varit hemma med barnen några år. För de vill jag, och det finns t o m mallar för sånt. Men pensionen är min - eller rättare sagt: den tillhör de bolag jag har jobbat på och därför kan den inte överföras till någon annan. Det står jag för. Det har jag jobbat in för egen maskin.
En större köksrenovering har gjorts inom 5-års ramen och vi har löpande fixat mindre förbättringar som nya tapeter och annat men det är inga stora renoveringar, varken i tid eller pengar. Kalla det löpande underhåll.
Min tjänstepension har inget med att jag inte vill kompensera min fru för att hon varit hemma med barnen några år. För de vill jag, och det finns t o m mallar för sånt. Men pensionen är min - eller rättare sagt: den tillhör de bolag jag har jobbat på och därför kan den inte överföras till någon annan. Det står jag för. Det har jag jobbat in för egen maskin.
nizzehult
Allvetare
· Västerbotten
· 1 069 inlägg
nizzehult
Allvetare
- Västerbotten
- 1 069 inlägg
Lagfartsavgiften utgår när det är bodelning som jag har förstått, man betalar bara en expeditionsavgift. Eller menar du att den ska räknas med på samma sätt som vid en vanlig försäljning?
Nej, har inte tagit hem den. Brukar vara omöjlig att förstå för vanligt folk.
Nej, har inte tagit hem den. Brukar vara omöjlig att förstå för vanligt folk.
