Räknas förvaringsbox som friggebod ?

[etnica]

Om den har dessa måtten Yttermått: L 1960 mm, B 890 mm, H 1330 mm .

Tänkte ha som cykelförvaring.

 

[harry73]

Så det handlar om 2kvm
Vad är problemet. Vill du placera den längstomtgräns eller har du redan 15kvm friggebod?

 

[Avemo]

Har du en grälsjuk rättshaverist som granne? Jag har svårt att tro att något så litet kan klassas som byggnad. Jag har ännu svårare att tro att någon vettig människa skulle bråka om det. Men ibland måste man ju tänka på ovettiga människor också.

 

[useless]

Är det en 'varaktig byggnad', eller ett löst förråd man (iallafall i teorin) kan flytta på? För att det ska vara en friggebod, eller byggnad över huvud taget så måste den vara varaktig (ska den räknas som byggnad rent generellt så ska man även kunna vistas i den...).

 

[etnica]

Det går väll att flytta på den. Tänkte dock gjuta lite betong under för att skruva fast den + gjuta fast en förankring för att kunna låsa fast cyklarna i något fast.

Det är denna som jag tänkte skaffa,
https://www.byggmax.se/trädgård/trä...ar/förvaringsbox-gop-bicycle-store-grå-p69922

 

[Daniel 109]

Det har väl varit en del snack om huruvida poltak klassas som byggnad. Jag har frö mig att det på en del håll ha klassats som byggnad om det varit högre än 110cm. Så det skulle kunna klassas som byggnad om man går på den definitionen.

 

[harry73]

Om det inte finns en särskild anledning varför du ställde frågan, skulle jag bara ställa den där du vill och se om någon klagar. Klagar någon, kan man flytta på den.
Handlar det om grannen, kan man passa på att plantera häck så att den inte syns.

 

[useless]

Lagen är ganska så tydlig; det är ingen byggnad enligt gällande definition:

"Byggnad: en varaktig konstruktion som består av tak eller av
tak och väggar och som är varaktigt placerad på mark eller
helt eller delvis under mark eller är varaktigt placerad på
en viss plats i vatten samt är avsedd att vara konstruerad så
att människor kan uppehålla sig i den,"


Så då räknas det som en anläggning. I Plan- och byggförordning (2011:338) 6 kap 1-2 §§ definieras vad som räknas som anläggning. Enligt lagen är alla andra anläggningar som inte räknas upp där bygglovsbefriade.

Men, då har vi ju den lilla detaljen då som helt plötsligt gör att den väldigt tydliga lagen helt plötsligt blir helt godtycklig...
"Bestämmelserna i 9 kap. 7 och 8 §§ plan- och bygglagen
(2010:900) om att kommunen får besluta om undantag från krav
på bygglov eller om mer långtgående krav gäller även för
andra anläggningar än byggnader. Förordning (2017:102)."

 

[KnockOnWood]

Det är denna som jag tänkte skaffa

Det står ju klart och tydligt i annonsen:
Cykelgarage som inte kräver bygglov
Tror du att de ljuger?

 

[etnica]

Friggebod behöver man inte heller bygglov för, det jag är intresserad av är om den räknas in i de 15kvm man har eller inte

 

[harry73]

Det borde den inte göra eftersom det inte går att vistas i den. Och öppnar man luckan under mätningen är det inte ens 2 kvm, men 0 kvm

 

[useless]

Friggebod behöver man inte heller bygglov för, det jag är intresserad av är om den räknas in i de 15kvm man har eller inte

Precis. Även om den inte kräver bygglov så får man ju bara ha totalt 15m2 friggebodar på tomten. Har man redan fyllt den kvoten så krävs bygglov även för en bygglovsbefriad byggnad.
Men i det här fallet är det ganska säkert att det inte räknas varken som byggnad eller anläggning. Om nån klagar så är det ju bara att hävda att den är flyttbar.

 

[Odjuret]

Att säga att något är flyttbart är inget argument. Egentligen får du inte vinter förvara din båt på tomten. Förvisso ska det bli lättnader där. Men ett skjul blir det svårt att hävda att den står där bara över vinter.
Den uppfyller alla krav för att som byggnad... Den har både väggar och tak.

Men det som är intressant är ifall ts har riktigt gnälliga grannar och om samtliga friggebodens 15kvm är uppbyggda?
Är svaret nej på någon av frågorna så skulle inte jag fundera på bygglov.

 

[Alfredo]

Den uppfyller alla krav för att som byggnad... Den har både väggar och tak.

Fast den är väl knappast "att vara konstruerad så att människor kan uppehålla sig i den,".

 

[harry73]

Och öppnar man luckan, då har den ingen byggnadsarea.