Passivhus i ny tappning
Beställaren är uppvuxen på 1700-talsgården och ville skapa en byggnad anpassad för alla generationer i familjen. Fredriksson arkitektkontor ritade och uppförde ett sådant hus i passivhusteknik, med en helt diffusionsöppen konstruktion med ångbroms istället för plast.
Du kan läsa artikeln här: Passivhus i ny tappning
Du kan läsa artikeln här: Passivhus i ny tappning
Det skulle vara intressant med en uträkning som bevisar nedanstående tes;
"Den förhöjda investering ett Passivhus innebär brukar grovt kunna räknas hem inom 10-15 år, därefter går huset med vinst."
Jag kan tänka mig att det stämmer om man betalar med obelånade pengar och jämför med ett exakt lika hus med konventionell uppvärmning och tunnare isolering mm. Dock tror jag inte att det stämmer om man istället tar lån för den extra kostnaden för att passivhusanpassa och istället jämför med ett standardhus med motsvarande boendeyta ur valfri katalog hos någon hustillverkare.
"Den förhöjda investering ett Passivhus innebär brukar grovt kunna räknas hem inom 10-15 år, därefter går huset med vinst."
Jag kan tänka mig att det stämmer om man betalar med obelånade pengar och jämför med ett exakt lika hus med konventionell uppvärmning och tunnare isolering mm. Dock tror jag inte att det stämmer om man istället tar lån för den extra kostnaden för att passivhusanpassa och istället jämför med ett standardhus med motsvarande boendeyta ur valfri katalog hos någon hustillverkare.
Nja, man måste jämföra med exakt samma hus på samma plats, fast med konventionell isoleringsstandard, annars jämför man äpplen och päron.
Det hade varit en ännu intressantare artikel om mer tekniska fakta för detta passivhus hade funnits med. Det är ju det mest intressanta med passivhus. Hur ser energiförbrukningen ut, uppvärmningssystem, ventilation, fuktsäkring, ekonomi etc. Ett passivhus är ju i princip bara ett extra välisolerat hus, men där omsorg om vissa detaljer och utförande är mer kritiska än i ett normalisolerat hus. För alla husägare som funderar på att tilläggsisolera, bygga ut, eller för de som ska bygga nytt, så är ju den typen av information/kunskap ovärderlig. Titta bara på alla inlägg här på forat om tilläggsisolering och hur man bäst ska göra det. Eller byte av värmesystem.
Det hade varit en ännu intressantare artikel om mer tekniska fakta för detta passivhus hade funnits med. Det är ju det mest intressanta med passivhus. Hur ser energiförbrukningen ut, uppvärmningssystem, ventilation, fuktsäkring, ekonomi etc. Ett passivhus är ju i princip bara ett extra välisolerat hus, men där omsorg om vissa detaljer och utförande är mer kritiska än i ett normalisolerat hus. För alla husägare som funderar på att tilläggsisolera, bygga ut, eller för de som ska bygga nytt, så är ju den typen av information/kunskap ovärderlig. Titta bara på alla inlägg här på forat om tilläggsisolering och hur man bäst ska göra det. Eller byte av värmesystem.
Administrator
· Skåne
· 7 634 inlägg
Det gjorde jag också i början, men det är ju trots allt bara en standard som heter så. I kalla Sverige tror jag att det är få som orkar leva utan tillskottsvärme i praktiken, även om huset är byggt för att du ska kunna klara dig utan. När det har gått en tid vill du i alla fall ha det lite varmare när du tänker efter, lågenergilamporna blir lite tråkiga etc. Läs t ex om Michael och Rebecca. https://www.byggahus.se/bygga/erfarenheter-passivhusputte82 skrev:
Lite förvånande att man inte behöver ångspärr i plast, hur klarar man då täthetsprovningen?
En vindtät och diffusionsöppen konstruktion bör fixa täthetsprovningen.gäst skrev:
Håller med att lite mer byggtekniska detaljer skulle vara intressant. Personligen är jag grymt intresserad av vilket val av isolering man har gjort i väggar i och med ångbroms.
Det står i artikeln att det är en massivträstomme från Martinsson, det låter iofs vansinnigt med 45 cm massivt trä, men när man snackar massivträstommar så brukar träet i sig vara isoleringen, smart eftersom det inte blir några köldbryggor, lambda ligger dock på runt 0,14 vilket är ungefär lika kass som lättbetong.
Varför bemödar ni er med att skriva en artikel om ett passivhus utan att ge information om:
*Boyta?
*Uppvärmning?
*Ventilationslösning?
*Produktionskostnad?
*Förväntad driftkostnad?
osv osv? Det vill säga det mest väsentliga när det handlar om passivhus?
*Boyta?
*Uppvärmning?
*Ventilationslösning?
*Produktionskostnad?
*Förväntad driftkostnad?
osv osv? Det vill säga det mest väsentliga när det handlar om passivhus?
Självbyggare
· Stockholm
· 9 648 inlägg
Tycker det var synd att de inte gick på samma stil som på det gamla huset bredvid med foder och spröjs. Förstår inte riktigt hur man kan tycka att detta hus smälter in i omgivningen...
Man kan störa sig på stort och smått, allt eller inget, med de utvändiga gula fönsterkarmarna tycker jag skär sig i färgskalan.
Men de går ju att måla om
(Eller är bildernas färgskala lite eljest?)
Men de går ju att måla om
(Eller är bildernas färgskala lite eljest?)
När utförs täthetsprovningen?gäst skrev:
Själv är jag skeptisk till att "stänger in" husen så brutalt när man bygger idag. Det låter vettigt med ångspärr istället!
