Det krävs såvitt jag vet bygglov för att ändra tomtens höjd i gränsen mer än 0,5 meter.Sl22en skrev:
Så om grannen schaktat upp så det blivit en större höjdskillnad än tidigare mellan era tomter kan det vara så att det är bygglovspliktigt. Jag skulle börja med att kolla detta, eftersom han annars kan åläggas av kommunen att återställa.
Kan förtydliga att detta är ett nybyggt område, jag flyttade in för 1 år sen. Grannen flyttades in i juli och planteringarna kom till i augusti. När de började sitt markarbetet i våras med uppfyllbad visste de inte vad de ville med slänten. Deras grannar med samma höjder har valt att sätta L- stöd .
Besserwisser
· Hallands Län
· 859 inlägg
Därav de sista två meningarna i mitt inlägg.harry73 skrev:
Jag säger inte att grannen gjort rätt, för jag tycker att man ska hålla sig på sin mark! Meen det skulle ju inte se mer klokt ut om trappen slutade två steg upp!? Det hade stört mig ännumer estetiskt..nu ser den iaf logisk ut (även om grannen såklart skulle pratat med dig först.. innan projektet påbörjats..
Respektlöst av grannen, även om h*n inte menade nått illa.
Respektlöst av grannen, även om h*n inte menade nått illa.
O ja, absolut tycker jag det. Jag menar, vem tycker inte att just det är den bästa idén?thomasx skrev:
Om inlägget var otydligt så kan jag förstås förtydliga att det innehöll ett par frågor och en farhåga men inga åsikter från min sida
Jag tycker inte man behöver acceptera 40 cm slänt på sin mark. Hade grannen börjat slänta av 1 m längre in på egen tomt så hade hela slänten varit på dennes mark samt att det hade funnits 60 cm att röra sig på för underhåll (nån kanske redan har föreslagit det, har inte läst alla inlägg).
Jag har svårt att se att summan av allt du skrev, oavsett interpunktation, syftade till något annat än att TS skall bortse ifrån fakta och utgå ifrån worst case baserat på fördomar. Grannen har bott i huset två månade, och du ifrågasätter nästa ägares intentioner? Så ja, vad menar du egentligen? Förtydliga gärna istället med vad du menade med dina ledande frågor.bonnier skrev:O ja, absolut tycker jag det. Jag menar, vem tycker inte att just det är den bästa idén?
Om inlägget var otydligt så kan jag förstås förtydliga att det innehöll ett par frågor och en farhåga men inga åsikter från min sida
Sen de började med sitt markarbetet i våras har vi varit oroliga över denna slänt och vi har försökt prata med dem när de varit och kollat till sitt husbygge. Men allt har varit väldigt luddigt, veligt och oklart från deras sida. . Jag vill inte ha en grannfejd. Hade vi haft 2 släta tomter mot varandra eller om det var en mindre brant slänt hade jag aldrig brytt mig om dessa cm. Vårt förslag till honom kommer bli att han får se till att fixa ett ordentligt avslut på slänten , som ska göras enligt konstens alla regler. Att de avslutet skulle hamna på min tomt är ok bara det blir rätt gjort. . Samt att vi flyttar trappan till högra hörnet av slänten.
Det är inte bygglovspliktigt utan det krävs marklov för att bygga den trappan och slänten. Det kan finnas ett sådant marklov ihop med bygglovet för hela fastigheten och man bör kontrollera allt som står där först.Bygger i betong skrev:
Som det ser ut nu så har förmodligen både slänten och trappan byggts ca 1 meter fel i förhållande till vad som står i marklovet. Detta för att få en större gräsmatta. Man bör lämna in överklagan hos kommunen så får de ta hand om frågan gentemot grannen.
Jag tycker mig inte ha sett någon info som säger att slänten inte fanns från början, tvärtom har jag uppfattat att den gjorde det. Grannen har tydligen gjort något med marknivån på sin tomt, men exakt hur det har påverkat slänten och dess anslutning mot TS, om alls, är info jag saknar i tråden.BlueX skrev:
Detta är ett nybyggt område med vad jag förstår oklara tomter. Så att någonting skulle komma att ske verkar i princip självklart. TS tycks ha haft förväntningen att grannen skulle sätta L-stöd, för att andra grannar har gjort det. Men det är ju ingen garanti och det står ju grannen fritt (någorlunda i alla fall) att förvalta sin tomt.
Om grannen har fyllt ut in på TS tomt är det så klart inte rätt. Men om slänten fanns där, 40cm in på TS tomt, från början, ja då är det ju upp till TS att ta bort den del som finns på hans tomt, och ordna någon stödmur eller liknande mot sin grannes slänt, inom ramarna för vad man får och inte får göra.
Men givet informationen som framkommit i tråden, så blir min känsla att TS skall försöka lägga sitt hat åt sidan och försöka se det positiva i det som sker. Men det är ju helt baserat på min personliga uppfattning att en välvårdad slänt är bra mycket snyggare än höga L-stöd.
Fint, då skymtar ju en lösning i alla fallSl22en skrev:
En för bägge parter lämplig placering av trappan känns ju som något ni borde kunna komma överens om.
Hur menar du att ett "rätt gjort avslut" ser ut, om det hamnar på din tomt? Vad är det som är fel med dagens avslut?
Besserwisser
· Hallands Län
· 859 inlägg
Slänten kan jag förstå är marklovspliktig men gäller det även trappan? Vilken paragraf är det som reglerar den. Jag tycker det borde vara som som för trädäck.c_olsson skrev:
