Husdrömmar fälls av granskningsnämnden
Husdrömmar fälls av Granskningsnämnden för jämförelse mellan passivhus och hus med direktverkande el.
Du kan läsa artikeln här: Husdrömmar fälls av Granskningsnämnden
Du kan läsa artikeln här: Husdrömmar fälls av Granskningsnämnden
Var det inte för att undvika såna här missförstånd som mät- och jämförelsevärdet Energiprestanda har tagits fram?
Riktigt korkat "misstag" att göra av SVT som de säkerligen var väl medvetna om. Jag är övertygad om att de just valde denna jämförelse för att berätta hur bra ett passivhus är. Hade de nämn ett nybyggt hus som inte är passivhus så skulle siffrorna varit annorlunda.
En fundering.... hur många sitter med direktverkande el idag och inte har t.ex L/L pump? Eller kanske en brasa någonstans?
En fundering.... hur många sitter med direktverkande el idag och inte har t.ex L/L pump? Eller kanske en brasa någonstans?
Hmm, nu kanske du överskattar producenterna på SVT? Den genomsnittliga människan fattar nog betydligt mindre än byggahusbesökaren. Siffrorna lät bra och passade in i storyn-->granska aldrig sånt närmare.Odjuret skrev:
F'låt, jag borde veta bättre än att ha så höga tankar om SVTRiemann skrev:
Som någon sagt, många gör fortfarande det. Jag känner flera.Odjuret skrev:
Jag äger två kåkar, den ena är det direktverkande i fortfarande. Ingen snygg lösning, men det är ett parhus med två bostäder och ingen luftvärmepump på marknaden (då, för 10 år sedan) fungerade bra på så små bostäder och all annan installation skulle knappt löna sig. Det är dock rätt bra isolerat, så energibehovet är ganska lågt.
Men det borde vara värt att undersöka läget igen.
