Var fjärde måste flytta om räntan stiger
Hushållen tror på höjda räntor och därmed ökade boendekostnader, men oroar sig över hur de ska ha råd att bo kvar.
Du kan läsa artikeln här: Var fjärde måste flytta om räntan stiger
Du kan läsa artikeln här: Var fjärde måste flytta om räntan stiger
Nu hänger jag inte riktigt med i räknandet... Men jag tror att det är få som klarar av en ökning på 9000kr i månaden. Det skulle jag garanterat inte klara av... Utan att för den delen ha dålig ekonomi. Hur har de ställt frågorna och hur har de räknat?
Medlem
· Stockholm
· 740 inlägg
Frågan, avseende boende, är ställd: Hur mycket kan din månatliga boendekostnad öka innan du måste flytta till ett billigare boende?
Därefter har de tillfrågade fått välja alternativ så som kan inte klara höjning alls, klarar mindre än 1 000, klarar 1 000-3000 kr osv...
De tillfrågade har sedan delats in utifrån åldersgrupp och deras svar redovisas procentuellt. För att få fram ex efterfrågade procent på 9 000 kr eller mer har de tagit de procent som svarat att de klarar 9 000 kr, samt de som svarat att de klarar 11 000 kr och plussat dessa - i åldersgruppen 31-40 år. De utgör då 19 procent. Samma siffra i åldergruppen 41-50 år är ex 10 procent, för riket som helhet utan att ta hänsyn till ålder är den 12 procent.
Därefter har de tillfrågade fått välja alternativ så som kan inte klara höjning alls, klarar mindre än 1 000, klarar 1 000-3000 kr osv...
De tillfrågade har sedan delats in utifrån åldersgrupp och deras svar redovisas procentuellt. För att få fram ex efterfrågade procent på 9 000 kr eller mer har de tagit de procent som svarat att de klarar 9 000 kr, samt de som svarat att de klarar 11 000 kr och plussat dessa - i åldersgruppen 31-40 år. De utgör då 19 procent. Samma siffra i åldergruppen 41-50 år är ex 10 procent, för riket som helhet utan att ta hänsyn till ålder är den 12 procent.
Redigerat:
Det låter ju helt sjukt att man skulle behöva flytta vid en ökad boendekostnad på 1-3000 kronor. Då kan man ju omöjligen ha fått lån. Bankerna räknar ju med att man ska klara räntor på typiskt 5-6 procent.
Ang. att människor i åldern 30-40 klarar en ökning på 9000 är väl inget konstigt. Är man två stycken med medel-medelhög inkomst så bör man ju ha dessa pengar över varje månad enligt mig.
Vi skulle utan problem klara en ökning på drygt 20' i månaden, men det hade ju inte blivit försvarbart att bo kvar och det hade inte blivit något övrigt sparande eller semestrar. 25 år gamla, lån på 2,5.
Ang. att människor i åldern 30-40 klarar en ökning på 9000 är väl inget konstigt. Är man två stycken med medel-medelhög inkomst så bör man ju ha dessa pengar över varje månad enligt mig.
Vi skulle utan problem klara en ökning på drygt 20' i månaden, men det hade ju inte blivit försvarbart att bo kvar och det hade inte blivit något övrigt sparande eller semestrar. 25 år gamla, lån på 2,5.
Håller med, helt sjuk vad folk lever på gränsen, förstår inte, måste ju vara en sjukt gnagade känsla?
Fast inget säger ju att detta är ränteberoende,man har bara frågat om boendekostnadsökningen. Ta de under 30 t.ex, många av dessa bor nog i hyresrätt eller i andra hand idag, eftersom de ännu inte sparat ihop tillräckligt för att köpa sitt boende. De har alltså inget lån, utan påverkas bara av hyreshöjningar (som iofs kan bero på höjda räntor, men det är långt ifrån säkert, det beror ju på om hyresvärden har stora lån eller ej).
Deras boendekostnad skulle nog påverkas mer om man släppte marknadshyror fria.
Deras boendekostnad skulle nog påverkas mer om man släppte marknadshyror fria.
Även jag tror att folk har råd med mera, om det verkligen kniper.
Men, låt säga att man idag betalar 4000kr/mån, med 1-2% ränta.
Höjs räntan till 5-6% innebär det alltså ca 12000kr/månad.
Dvs en höjning med 8000 kr/månad, vilket väldigt få klarar. Tänk er, dessutom ett ev. amorteringskrav på detta.
Men, låt säga att man idag betalar 4000kr/mån, med 1-2% ränta.
Höjs räntan till 5-6% innebär det alltså ca 12000kr/månad.
Dvs en höjning med 8000 kr/månad, vilket väldigt få klarar. Tänk er, dessutom ett ev. amorteringskrav på detta.
Medlem
· Stockholm
· 740 inlägg
Frågorna är ställda i relation till frågor om höjd ränta framöver. Men det står inte "om räntan höjs och din boendekostnad på grund av det..." för de har även statistiken uppdelad på "äger boendet" och för de som "inte äger sitt boende".
För de i "äger inte sitt boende" är det istället 6 av 10 som inte skulle kunna bo kvar om boendekostnaden ökade med 3 000 kronor. Alltså en högre siffra än för de som äger sitt boende.
För de i "äger inte sitt boende" är det istället 6 av 10 som inte skulle kunna bo kvar om boendekostnaden ökade med 3 000 kronor. Alltså en högre siffra än för de som äger sitt boende.
b8q skrev:
När staten gick i god för lån till nybyggare (nu pratar vi 1970) hade man hushållets årsinkomst x 3 som tak för lån.
Varför slutade man med denna bra regel, då klarade man både 8 och 10% i ränta.
Varför slutade man med denna bra regel, då klarade man både 8 och 10% i ränta.
Problemet är ju om folk måste lägga hela sin disponibla inkomst på ränta och amortering på bolån.
Om vi slutar handla så kommer en massa människor snabbt bli av med arbetet, sen är cirkusen igång.
Arbete och folk som har råd att köpa "junk" hör ihop, det hela handlar om positiva eller negativa cykler i den totala ekonomin.
Därför är den nuvarande höga skuldsättningen så farlig, det betor inte om jag som enskild privatperson tvingas handla mindre när räntorna stiger, det handlar om att alla då ändrar sitt köpbeteende samtidigt.
Lånetak och amorteringskrav är viktigare än någonsin.
Om vi slutar handla så kommer en massa människor snabbt bli av med arbetet, sen är cirkusen igång.
Arbete och folk som har råd att köpa "junk" hör ihop, det hela handlar om positiva eller negativa cykler i den totala ekonomin.
Därför är den nuvarande höga skuldsättningen så farlig, det betor inte om jag som enskild privatperson tvingas handla mindre när räntorna stiger, det handlar om att alla då ändrar sitt köpbeteende samtidigt.
Lånetak och amorteringskrav är viktigare än någonsin.
Man får väl se till att låna så mycket att man säkert klarar av det vid en räntehöjning...man är bra naiv om man tror att räntan skall ligga på denna nivå tills man går i graven! Har svårt att fatta att folk lånar till konsumtion hej vilt å lånar 3 mille till ett hus om man igentligen inte har råd, då får man flytta längre ifrån stan istället å köpa ett hus för 2 mille.etc
Är folk ekonomiskt handikappade eller?
Är folk ekonomiskt handikappade eller?
