Vad är egentligen anledningen till att kommunen inte säljer av såna här områden?
Det borde ju inbringa stora summor till kommunkassan som kan komma alla invånare till nytta snarare än någon markplätt som någon aldrig kommer gå på.
Sen ska man ju vara försiktig med vad man anklaga folk för, det inte inte omöjligt att det i vissa fall finns tillstånd till att nyttja området, har sett en del områden här i trakten där det är ett gäng tomter som sedan har någon form av gemensamhetsanläggning vid stranden eller servitut på att vissa saker får göras.
Man kan ju undra hur många som faktiskt skulle ta chansen om de hade en liknande situation, troligen de flesta..
Det borde ju inbringa stora summor till kommunkassan som kan komma alla invånare till nytta snarare än någon markplätt som någon aldrig kommer gå på.
Sen ska man ju vara försiktig med vad man anklaga folk för, det inte inte omöjligt att det i vissa fall finns tillstånd till att nyttja området, har sett en del områden här i trakten där det är ett gäng tomter som sedan har någon form av gemensamhetsanläggning vid stranden eller servitut på att vissa saker får göras.
Man kan ju undra hur många som faktiskt skulle ta chansen om de hade en liknande situation, troligen de flesta..
Just i ett sådan här fall har man väl förmodligen tankar på en framtida fin promenadväg, främja ett aktivt båtliv, underlätta underhåll av kanalskoningarna, slippa trassel med strandskydd, osv.Pumba skrev:
Men annars är min erfarenhet att kommunerna faktiskt ibland är rätt pigga på att bli av med sådan här mark. I praktiken är nog intresset inte så jättehett att betala, ta underhållsansvar och upptaxeras för att ta över något man idag kan utnyttja gratis som sitt eget. Det brukar dessutom pga detaljplanen vara stopp för ändrad markanvändning. Inte så hett med allmän park på tomten.
Varför kommunen inte sålt det här vet jag inte, men det jag vet är att det *inte* finns någon gemensamhetsanläggning eller liknande som ger de boende rätt göra som de gjort.Pumba skrev:
Detta via bekanta som haft kontakt med kommunen i ärendet.
Vad gäller Vänern finns en långsiktig plan på att man i princip ska kunna gå/cykla längs en obruten strandlinje runt hela sjön. Om man orkar.
Jag kan ju köpa huset ovan billigt och lösa problemet, jag vill inte ha nån pool, däremot gärna en cykelbana längs hela älven
Jag kan ju köpa huset ovan billigt och lösa problemet, jag vill inte ha nån pool, däremot gärna en cykelbana längs hela älven
På Råtorp är det många av fastigheterna som går ända ner till vattnet, vet inte varför just den där även går ut i vattnet. De har alltså inte köpt loss någon strandremsa. Strandlinjen där är rätt dålig för övrigt, de kan få eller bli av med nån meter rätt vad det är beroende på hur strömmarna går, och är det rejäl vårflod står deras källare under vatten.MaxPax skrev:
Det hade blivit en vädlgit fin promenadväg där längs stranden, och promenadvägar längs stränder är något jag tycker kommunen faktiskt skall vara lite rädda om. I Linköongsfallet ser det dessutom ut som att det finns mark att göra en lång sträcka väldigt fin.
Och ja, det skall vara båda sidor av ån.
Och ja, det skall vara båda sidor av ån.
Majsen 3 i Karlstad har en nästan likvärdig konkurrent i Nöckve 3 i Danderyd. Även här är det pool, poolhus och brygga (båten är väl ute på en sväng just vid fototillfället...)
...förutsatt då att Hittas redovisade gränser går att lita på.
...förutsatt då att Hittas redovisade gränser går att lita på.
Any news..?garton skrev:
Har en bekant i området som berättade att tomterna "förr i tiden" gick ner till vattnet och att kommunen ska ha ändrat tomtgränserna senare. Har dock inte mer detaljer om när "förr i tiden" är och hur det hela gick till...
Finns i vissa fall att kommunen eller dyl har förköpsrätt på en markyta, bodde tidigare längs med järnvägen och vi hade då papper på att banverket hade rätt att köpa ett visst antal meter från banvallen om det fanns behov, den marken var då även prickmark.magda136 skrev:
Alla gränser är nog inte att lita på, när jag kollar på min egna gräns så ligger den 1-1,5 meter fel förskjuten bakåtb8q skrev:
Redigerat:
Nej, tyvärr inga nyheter.magda136 skrev:
Kommuner ändrar, såvitt jag vet, inga tomtgränser, det gör lantmäteriet.
Jag lovar att återkomma i tråden när det händer något eller när jag vet mer.
Om du har lust får du gärna fråga din bekant om fler detaljer, t.ex. årtal osv. Kan ju vara intressant.
Nu har lokaltidningen Corren skrivit om det:
http://www.corren.se/nyheter/linkoping/stranderna-ska-oppnas-for-alla-8017675.aspx
http://www.corren.se/nyheter/linkoping/stranderna-ska-oppnas-for-alla-8017675.aspx
Hittade den här pärlan i Hässelby. Stämmer verkligen tomtgränserna här?
http://www.hitta.se/kartan?s=53a1a51b
http://www.hitta.se/kartan?s=53a1a51b
