Husdrömmar (SVT)
http://www.svt.se/husdrommar
Måndagar, 20:00, SVT1
Snygg form på huset som ryssen och finnen byggde.
Måndagar, 20:00, SVT1
Snygg form på huset som ryssen och finnen byggde.
Många frågetecken som tyvärr inte rätades ut...
- Vem som tillverkade väggblocken, material, isolering?
- Uppvärmning, verkade vara en vanlig luft-vatten värmepump, hur går detta ihop med eko-tänket?
- Hur fick man bygget torrt? Känns livsfarligt att börja bygga igen utrymmen utan att torka upp huset grundligt först...
- Juha var programmerare, inte elektriker? Lite magstarkt att erkänna brott i tv... ingen som ens kommenterade det hela, vare sig arkitekterna eller programledaren?
- Badrummets "tätskikt", vad säger försäkringsbolagen om det? Kul med nytänk men är det godkänt?
- var byggplatsen godkänd? Ingen skyddsutrustining öht... byggherrens ansvar?
/S
- Vem som tillverkade väggblocken, material, isolering?
- Uppvärmning, verkade vara en vanlig luft-vatten värmepump, hur går detta ihop med eko-tänket?
- Hur fick man bygget torrt? Känns livsfarligt att börja bygga igen utrymmen utan att torka upp huset grundligt först...
- Juha var programmerare, inte elektriker? Lite magstarkt att erkänna brott i tv... ingen som ens kommenterade det hela, vare sig arkitekterna eller programledaren?
- Badrummets "tätskikt", vad säger försäkringsbolagen om det? Kul med nytänk men är det godkänt?
- var byggplatsen godkänd? Ingen skyddsutrustining öht... byggherrens ansvar?
/S
Installerade han något elektriskt? Kan han ha jobbat med det förut tro.steve5432 skrev:
Hobbyarkitekten, det är nog bättre att du deltar i diskussionen under originalartikeln.
Det är jobbigt med två trådar om samma ämne.
Det är jobbigt med två trådar om samma ämne.
Fattade inte varför dom ville ha ett nytt hus när dom trivdes så i det dom redan hade.
Jaha då har en ny säsong av Husdrömmar dragit igång och i första avsnittet var det mest återbesök.
Något som jag tyckte var väldigt intressant som vi själva här hemma har funderat på är det modernistiska huset med pool där man hade vänt på våningarna mot vad man kanske "normalt" sett bygger. De hade rekreation, sovrum, barndel, stort badrum etc på nedervåningen, och sen på övervåningen var det ett fint kök, matplats, vardagsrum och en jättestor balkong.
Vad anser ni om detta koncept? Det som vi gillade med det är att då kommer man verkligen at utnyttja den fina balkongen samt att ljuset och utsikten blir riktigt trevlig. Antar att även föräldrasovrummet låg på det övre våningsplanet. Vilka nackdelar ser ni med att ha kök, vardagsrum etc på övervåningen? Jag kan verkligen förstå hur de har tänkt, med att ha de 4 barnen på nedervåningen med rekreation, sovrum, bastu, pool etc, och det blir nog främst de som blir lidande av att springa i trapporna, om nu föräldrarna kan hålla sig på övervåningen som de hade planerat. Intressant idé, fundersam över hur det blir i praktiken.
Stiligt hus var det i alla fall, kul med hus där man tar till med rejäla balkonger och utnyttjar de platta husens potential.
/S
Något som jag tyckte var väldigt intressant som vi själva här hemma har funderat på är det modernistiska huset med pool där man hade vänt på våningarna mot vad man kanske "normalt" sett bygger. De hade rekreation, sovrum, barndel, stort badrum etc på nedervåningen, och sen på övervåningen var det ett fint kök, matplats, vardagsrum och en jättestor balkong.
Vad anser ni om detta koncept? Det som vi gillade med det är att då kommer man verkligen at utnyttja den fina balkongen samt att ljuset och utsikten blir riktigt trevlig. Antar att även föräldrasovrummet låg på det övre våningsplanet. Vilka nackdelar ser ni med att ha kök, vardagsrum etc på övervåningen? Jag kan verkligen förstå hur de har tänkt, med att ha de 4 barnen på nedervåningen med rekreation, sovrum, bastu, pool etc, och det blir nog främst de som blir lidande av att springa i trapporna, om nu föräldrarna kan hålla sig på övervåningen som de hade planerat. Intressant idé, fundersam över hur det blir i praktiken.
Stiligt hus var det i alla fall, kul med hus där man tar till med rejäla balkonger och utnyttjar de platta husens potential.
/S
Nackdelen med kök på övervåningen är att det är VÄLDIGT svårt att få igenom bygglovet, du måste nog även ha ett kök (och badrum och sovrum) på bottenvåningen, för att uppfylla tillgänglighetskraven...
Och rent praktiskt förstås att du måste bära tunga matkassar i en trappa.
Och rent praktiskt förstås att du måste bära tunga matkassar i en trappa.
Att ha barnens sovrum och föräldrasovrummet på skilda våningsplan är en nackdel när man har småbarn, det kan bli lir mycket spring i trapporna på natten.
Om huset ligger i sluttning så man får en ytterdörr på båda planen borde det väl vara OK ur tillgänglighetssynpunkt?
Om huset ligger i sluttning så man får en ytterdörr på båda planen borde det väl vara OK ur tillgänglighetssynpunkt?
Stämmer det verkligen? Man kan också klara sig med trapphiss eller riktig hissb8q skrev:
Jag har inte sätt programmet och därmed inte heller det omvända huset, men generellt finns det stora fördelar med sovrum på bottenplan. Det är mycket lugnare vid storm eller regn. Det blir inte så varm på sommaren jämförd med vindsvåningen. Fördelen med vardagsrummet och kök på andra våningen är bättre utsikt och mindre insyn (även om det beror lite på lokala faktorer)
Att behöva bära upp matkassarna är såklart en nackdel, men det finns många med lägenhet som har det värre
Att behöva bära upp matkassarna är såklart en nackdel, men det finns många med lägenhet som har det värre
Medlem
· Stockholm
· 605 inlägg
I just det här fallet handlade det väl som jag uppfattade det om ett suterränghus som hade en riktig ingång på övervåningen?
harry73: Ja, givetvis kan du installera en trapphiss eller hiss för att säkerställa tillgänglighetskraven istället. Men jag kunde inte se någon sådan i inslaget med huset från Täby, verkade vara en ren u-formad trappa där.
Gnagare i Bajenhöjden: Nix, det är en relativt plan tomt, ingen suterräng där inte såvitt jag kan se:
https://www.byggahus.se/bloggar/marleneskilsson/3405-grdagens-husdrmmar-var-vanliga.html
Gnagare i Bajenhöjden: Nix, det är en relativt plan tomt, ingen suterräng där inte såvitt jag kan se:
https://www.byggahus.se/bloggar/marleneskilsson/3405-grdagens-husdrmmar-var-vanliga.html
Då är det intressant att veta hur de löste tillgänglighetsfrågan
