Får det se ut så här i badrum?

[Tussilago]

Hej!

Vi har renoverat vårt badrum. I taket sitter en lampa som de fäst i ett lägre innertak. Idag upptäckte jag att lampan inte sitter över hålet utan att det helt enkelt är ett hål... Lite lustigt att man sätter silikon i alla skarvar men lämnar ett hål rakt in i glipan mellan de två taken.. Får en elinstallation i badrummet överhuvudtaget se ut så här?

Tacksam för om någon kunnig person kan hjäpa mig med ett svar på detta så jag vet om jag skall reklammera detta till firman som gjorde jobbet.

MVH

Tussen

 

[Bo.Siltberg]

Är lampan monterad i den vänstra bilden? Ledarna ser ut att vara klämda mot taket? Om det där hålet är ok beror på skyddet runt lampan som syns i den högra bilden är ett tillräckligt skydd som ung motsvarar ett täcklock, dvs att det är isolerande material och helst ej demonterbart utan verktyg.
Men det står IP44 på den vänstra bilden vilket får mig att misstänka att det inte är ok - det borde gå en kabel (inte FK) genom en tätning i burken till vänster.

 

[Tussilago]

Tack för ditt snabba svar. Jag tog några foton till så kanske det är tydligare hur den sitter.

MVH

Tussen

 

[Rikard Ågren]

Den som monterat armaturen har då gjort fel. Fk får inte ligga fritt utan ska skyddas av ett till lager isolering. Man kan ju fråga sig varför man ej monterat armaturen ovanför hålet?

 

[Rikard Ågren]

Ang tätskikt i tak vet jag inte om det finns några speciella krav?

 

[mikaelbe]

Man är ju rätt så noga med att fuktskydda taket också med våtrumsfärg. Det blir ju naturligtvis inga pölar, men man vill ju inte ha in fukt där heller.

 

[Immobil]

Man kan ju fråga sig varför man ej monterat armaturen ovanför hålet?

Antagligen hittade han inget att fästa den i där.

 

[LAINE]

Ledarna ska ju in underifrån till armaturen, dvs den ska sitta centrerad över hålet. Det är anses väl rent av vara farligt när man klämmer ledarna så där eller?

 

[mr.Ola]

Är det inte en ränna till ledarna? Det ser inte ut som bara fastklämt!

 

[Fotografen]

Jo, ser ut som en ränna men om man åtminstone tagit en bit avskal och dratt över...jaja, inte direkt livsfarligt men inte bra heller, få det åtgärdat.

 

[mr.Ola]

Nej ledarna bör väl vara dubbelisolerade för att klara kraven?!

 

[Rrrrr]

Så där är det aldrig ok att göra (vilket sorts rum det än må vara).

 

[PST]

Ang. Fuktskydd i badrum: Nej, det finns inget krav på att det skall vara ett vattentätt tak....men tätskikt skall det vara på väggarna ända upp till taket...vettigt?, Nä, men det är bra för dem som säljer tätskikt....

(Dvs det behövs knappast tätskikt på annat än golv och i duschutrymmen)

 

[Tussilago]

Stort tack för alla era svar. En fråga från en amatör - men vad menar ni med FK? En sak är ju att det inte är bra - men kan jag kräva att firman rättar? Det vill säga är det faktiskt fel att göra på detta vis? Någon som är elektriker här i forumet som vet?

//Tussen

 

[Patrik_Hed]

Stort tack för alla era svar. En fråga från en amatör - men vad menar ni med FK? En sak är ju att det inte är bra - men kan jag kräva att firman rättar? Det vill säga är det faktiskt fel att göra på detta vis? Någon som är elektriker här i forumet som vet?

//Tussen

FK är namnet på trådarna som är synliga.

Det är fel att göra på det sättet. Enkelisolerade ledare, FK, får inte vara synligt förlagda utan kräver en extra isolering. T.ex. VP-rör eller en bit kabelmantel.

//Patrik