Juridik
Demmpa: [citat] Genom att ange några ”bra” sökord så kan man få hyfsade träffar så som det är idag. [citat] Tre ”bra” sökord ger sju träffar, ”mejl webbutik chrissofsweden”, [bild]
Krille4: Tyvärr verkade frågan vara för svår för lawline.se då jag idag fick ett svar att det inte kan besvara frågan inom ramen för sin gratistjänst. Så frågan är antagligen inte så enkel att ge svar på. /Krille
harry73: TS har en mamma med en granne som, utan att tillfråga mamman, och i mammans frånvaro, låtit fälla ett träd som befinner sig på gränsen mellan grannens och mammans tomt. Sedan har TS grovt överdrivet hur gammalt trädet var (100-150 år istället för 50 som årsringarna på stubben visar) I övrigt misstänker jag att inget har hänt, och inget kommer hända heller (förutom att det med
Anna_H: [citat] Här ligger nog den begravda hunden! Är förra ordföranden släkt med någon på firman måntro? Eller har ordföranden blivit bjuden på sprit eller resor?.
fimpan: [citat] du menar att vi skulle få BÅDA sidorna i en konflikt!? :surprised::rofl:
kashieda: Jag såg offerkoftan, den hade Bror broderat över hela bröstet.
Steen P: [citat] Findes der lignende opgørelser hvor ranking baserer sig på hvordan bankerne behandler sine kunder?
Gun L: [citat] Stackars katter! Oansvariga djurägare finns det överallt. Lämna in katterna till djurhem, om ägaren lämnat dom ute utan mat och skydd så får han skylla sig själv om dom inte finns kvar. Jag har själv katt, bara en nu.. men har en granne som "kidnappar" katter och som djurägare är det inte kul. Lycka till!
pmd: TS byggargranne förvarnar ju inte för en endaste leverans. Det är det som är TS problem. Byggargrannen gör inte ens ett försök att vara en god samhällsmedborgare. Det är inte TS som ska behöva hålla koll på byggargrannens leveranser eftersom det inte är TS som skapar dessa. Det är den som ställer till problem för andra som ska försöka minimera dessa problem. Tyvärr finns det
Jayward: [citat] Glömde ange att jag la golvvärme i hela källaren och i alla dusch toalett även ingången cirka 25000kr Sen så bytte jag ut värmen i huset mot luftvärmepump 60000kr då är det ju luft luft 2x 1 i källaren 1 i vardagsrummet för friskare och varm luft. Värmen i sig är klassad a+++ som kallaste när det var 15- då drog båda som max 20kw om dagen
Styrman_jansson: [citat] Vilken lag anser du har brutits? Lagen om "att in få ta ut kontanter" eller lagen om "att man inte får betala en skuld kontant"? Banken fick ju dessutom svar på vad pengarna använts till...
Takläggare: [citat] Du kanske måste ställa frågan rätt, har lite svårt att finna felet, om skv ska gå långt tillbaka som 10 år, då har man en mini gräns på 10% över prisbasbelopp ,( dittfall ca 42400+ 10% kr 2010), men den ska anses som grov, då 10 prisbasbelopp, eller vara pågående , hur har du ägt huset? privat eller
pmd: [citat] Jo, så kan det vara, men det är inte banken eller dess kunder som ska lösa problemet. Det är statsmakten som måste se till att polisen har rätt förutsättningar för att reda ut brott mot lagar som statsmakten har stiftat.
GargamelSE: [citat] När jag kollade på att "förmåna" en MX, så landade den på cirka 9600kr/mån i förmånsvärde. Bara det betalar kanske 1-1.5 månaders soppa åt min bensinslukare.. (sedan ska företaget betala 12500kr/mån i leasingavgift)
Cancerman_777: [citat] Jag har inte läst någonstans i tråden att TS köpte lägenheten med avsikt att bli sambo? Jag kan absolut ha fel, men jag tror att TS skrev att han köpte den efter att de varit tillsammans i 4 år. Vad avsikten med köpet var har jag inte sett någonting om.
heimlaga: Jag undrar vad det är för människor som hittar på de där skriverierna mot allemansrätten. Asfaltskogsägare som bor mitt i stan och äger skog någonstans långt borta som de är rädda att lokalbefolkningen skall inkräkta på? Som skogsägare bosatt i byn där skogen finns vet jag att jag skulle ha stora problem utan allemansrätt. Dessutom påminner jag ännu en gång att rätten att
steve5432: Gällande advokat trodde jag fram tills för några år sedan att de alla var av kalibern man ser i "Suits" eller andra liknande tv-serier. Blev därför väldigt överraskad när jag var med en familjemedlem som hade ett familjeärende där motparten var socialen. Den advokaten hon fick var i mitt tycke en riktig mes. Jag ställde massor med frågor till henne typ "har du tänkt på detta" eller
Minnie Mesola: [citat] Nej. Allt hemskt utanför pojkrummet väggar i källaren. Minnie
Falckman: [citat] Egentligen inte, även om det i praktiken oftast handlar om just byggnader (eller fastighetstillbehör om vi ska vara riktigt petiga). Men om du köper en obebyggd skogsbruksfastighet där köparen gör olika utfästelser om fastighetens beskaffenhet som sedan inte visar sig stämma kan det vara exempel på fel i fastighet. [citat] 4:19 JB kan kanske duga? Paragrafen talar tydligt om fel
ToRy: [citat] Inte de magnetiska polerna, de flyttar på sig. 😂
TRJBerg: [citat] Det är ingen tvistemålsprocess utan att någon startat den. I det här fallet den andra parten. Dvs processen är inget obligatoriskt. Varför den andra parten gjort det är okänt för oss men kan möjligtvis baseras på TS agerande.
Sassa4: [citat] Tack :D Det gick fort! Klart på en dag (y)
Fairlane: [citat] Beror inte det på hur stadgarna är skrivning? I vissa föreningar kan man ju ha ett externt ombud också, så då är det kanske lättare att uppnå. [citat] Låter ologiskt att man måste ha två stämmor om man kan fatta beslut på den första med 100% deltagande (eller fullmakter) [citat] ordet eller i meningen "Ändring av stadgar kräver samtycke från samtliga röstberättigade
Anna_H: [citat] Finns en egen tråd om detta, men nej, det är inte EU som beslutat detta, det är Naturvårdsverket som övertolkat. Men de lämnar öppet för kommunerna att lämna dispens efter eget godtycke. Källa: Emma Wiesner, EU-parlamentariker.
