Juridik
Marrebarre1: Alltså. What? "Är husköpare verkligen så naiva? Köpare har undersökningsplikt vilket innebär att allt som går att upptäcka med en besiktningsman kan inte räknas som dolt fel. Så vem i helvete nöjer sig med säljarens besiktning? Detta håller inte i domstol i min bransch iallafall. Köparen måste beställa en egen besiktning för att den ska gälla i min bransch oh jisses då talar
BirgitS: [citat] Då finns ju Hantverkarformuläret som har tagits fram av Konsumentverket och branschorganisationerna. Det hämtar man på Konsumentverkets webbplats. https://publikationer.konsumentverket.se/produkter-och-tjanster/boende-och-hantverkstjanster/ De har även formulär för ÄTA och mycket annat.
Marlen Eskilsson: En del frågor eller problem som rör juridik kan få långtgående konsekvenser för de inblandade om de angrips på fel sätt. Tänk på att du ofta inte vet vem det är som har skrivit ett inlägg och att det är omöjligt för oss att bekräfta sanningshalten i varje inlägg. Ta därför inläggen och råden för vad de är och kontrollera själv innan du agerar utifrån något du läst här.
Turbo_Tail: [citat] [/QUOTE] Du tar alltså några av Sveriges största öar som exempel - lär ju knappast vara relevent för de flesta. Prova en ö ute på glesbygden där "djupet i farleden oftast är över 1m": [bild]
marcusberggren76: [citat] Detaljer detaljer hahahahaha
pacman42: [citat] Jag vet detta, men det är väldigt onödigt att bjuda in dem. Låt dem då ta den långa vägen.
merbanan: Jag tycker ju att hovrätten fick till ett tydligt domslut, men hur skulle en eventuell dom från HD där rymdstenar inkluderas i allemansrätten kunna se ut? Nä jag har svårt att se något annat än att HD inte tar upp fallet.
RoTe: Du vägrar ju skriva vilken kommun det gäller men här i Uppsala är det fastighetsägaren som ansvarar för all snöröjning och sandupptagning på trottoaren utanför fastigheten men inte eventuell cykelbana. Däremot asfaltering osv sköter kommunen, eller den som gräver upp trottoaren av någon anledning. Det här med snöröjning är lite lustigt för dom flesta fastighetsägarna av
AAA2024: [citat] Hej Nyfiken på hur detta gick. Vi ska göra samma sak. Tackar
hempularen: Som jag har uppfattat det, så kan stämman lägga sig i utgiftsstaten (i viss mån, man måste fortfarande förvalta det som anläggningsbeslutet bestämt), men med en fastställd nivå på utgifterna får inte stämman stoppa den utaxering av avgifter som behövs för att täcka utgifterna, det ligger på styrelsen att ta ut nödvändig debitering.
13th Marine: Man ska också ha med sig att det har varit en extremt blöt vinter över stora delar av landet. Det är inte orimligt att anta att grundvattennivån är hög, och att dräneringen inte har någon stans att rinna bort länge.
Anna_H: [citat] Jag förstår att det är olika i olika kommuner, i min kommun hade de sannolikt åkt ut och tagit prover samma dag som de fått in frågan.
SågspånPappspikEternit: [citat] Jo, vinsten från försäljningen är en kapitalinkomst, men får ändå kvittas mot ackumulerat underskott av näringsverksamhet. Av någon anledning. Det är inte superlätt att deklarera en sån fastighetsförsäljning, eftersom det dessutom finns en privat del med boningshuset och tomten, vars vinst endast beskattas med 22%.
pacman42: Bara för att förtydliga så har grannen ett ansvar för att inte er väg skall rasa. Det beskrivs exempelvis här: https://www.familjensjurist.se/fraga-juristen/bostad--fastighet/ansvar-att-skydda-grannars-tomt-fran-skada/
eken86: [citat] Om så är fallet så tillämpar den kommunen inte PBL.
Leifur: [citat] Köpte du bostaden i avsikt att ha gemensamt boende med just denna ex. sambon? Jag misstänker att svaret är ja, men jag frågar ändå eftersom om du köpte i avsikt att ha gemensamt boende med någon tidigare partner (t.ex. där sammanboendet aldrig blev av), så kan bostaden inte anses vara inköpt i avsikt att utgöra gemensam bostad med nuvarande ex. sambo och skulle i så fall inte
Anna_H: [citat] Finns en egen tråd om detta, men nej, det är inte EU som beslutat detta, det är Naturvårdsverket som övertolkat. Men de lämnar öppet för kommunerna att lämna dispens efter eget godtycke. Källa: Emma Wiesner, EU-parlamentariker.
hempularen: Jag skulle nog rekommendera att gå via Qasa (eller motsvarande), om du inte har erfarenhet av uthyrning förut. Det ger en högre säkerhet för båda parter. Om detta är den enda bostaden du hyr ut, så gäller privatuthyrningslagen. Googla den. Lättläst. Men de viktiga punkterna tror jag är att en hyresgäst kan inte få besittningsrätt vid privatuthyrning. Det gäller minst 3 månaders
TorpAnders: En väldigt knepig tråd, jag har svårt att förstå att ett sånt här fall ens kan uppstå, hur kuvad (Och naiv) kan man bli om det är sant😕 Tråden är så extrem så till och med ett gäng sleepers på forat känner sig manade att deltaga!
Nötegårdsgubben: Även om det är ett servitut, alltså skrivet mellan fastigheterna och inte personerna, så finns som sagt risk att det inte gäller om inte grannen kände till det när hen köpte sin fastighet. Det som händer rent rättsligt i så fall är att servitutet förvisso gäller, men bara mot den siste ägaren av grannfastigheten som kände till det. Förenklat sett kan man stämma den personen om
polaris78: 4 augusti hade dom till sist fått fram en bouppteckning och affären gjordes klart utan problem Vi bodde i huset och fick flytta in och bo med att bara betala el ,vatten och sophämtning men utan lån så vi fick 5 månaders "hyresfritt" då dom var skuldfria på huset och våra lån inte togs utan innan det gick att få lagfart och göra klart affären. Det skrevs nåt slarvigt hyreskontrakt om
Byggis1976: Men jag vet inte hur representantiv vår huvudförhandling var. Det var ganska dålig stämning för motparten tog upp nya saker som gjorde domarna irriterade och som förkastades av våra vittnen. Jag minns specifikt deras vittne som var han som byggt badrummet. Han hade intygat hur fackmässigt det var överallt i underlaget men med kameran i nyllet (o under ed) så vek han sig helt, stod inte
Dowser4711: [citat] Ja, men att BM, som du anlitat, blivit överkörd av någon som han har anlitat med resultatet att han inte kunde leverera den tjänst som ni avtalat. Det är faktiskt hans problem och inte ditt. Han får ta det som lärpengar och kan förhoppningsvis antingen stå upp mot underentreprenörer i framtiden eller välja underentreprenörer bättre.
tergo: tex. benders har 10 års garanti https://www.benders.se/globalassets/c4-assets/document/Garanti-Lertegel-10ar-2021-LU-formular.pdf
Farstatjej90: Håller med. Betala minus kostnad för åtgärd av det som är kvar.
Bananskalare: [citat] Mitt badrum där jag bodde tidigare... hade nyrenoverat badrum De renoverades -96 jag flyttade 2015.... Fortfarande nybyggt! De du!
FGLIN: [citat] Man ska förstås inte göra det för att vinna orättmätiga skattefördelar men att man skulle behöva göra påslag låter märkligt. Jag tror förresten att det är först efter några år skatteverket lägger sig i om nystartade bolag går med vinst. Gör man ett lågt påslag och säljer till sig själv till fast pris är väl sannolikheten också ganska hög att fördyringar gör
Bananskalare: [citat] I en rättegång finns det bara en garanterad vinnare. juristen
FjalarVittreste: [citat] Även med gasolgrill kan det ryka likt rena Lytsen. Grillning av fläskkött på hög värme och på sätt som många gör, leder obönhörligt till störning för alla grannar nedan vinden. Andra med i anslutning till just radhus, där röken har en osannolik förmåga att virvla runt åt alla håll.
dankje: Detta måste de byta ut. Själva lackeringen verkar också dålig på kanterna
HenrikHuslöse: [citat] Det är inte så det fungerar, varken i forumet eller i samhället. Du lyckas ju sätta ihop meningar med strukturerad uppbyggnad och grammatik som läsaren förstår. Annars hade ditt inlägg varit omöjligt att förstå. Samma behov av struktur går igen på den högre nivån. Det blir annars lika obegripligt för läsaren som om du kastat om orden huller om buller i meningarna.
Kvackatore: Damp ner ett brev från SKV, vi har visserligen skickat in begäran om avregistrering men detta kändes som ett brev som inte hade med det ärendet att göra. I brevet stod det att SKV avser avregistrera oss (om vi inte har några invändningar) och vi ombads komma in med rättelser för inkomståren 2022 + 2023 ända tillbaka till 15/2 2022 när momsen infördes.
