Försäkringar
hempularen: Om det har observerats vatten droppande efter en spolning på toa, så är det något som inte stämmer. Antingen är rören inte ingjutna i hela sin längd, eller så stämmer det inte att det droppar. OM det är någon form av skada på rör eller rörskarv som är ingjutet i betong. Så kan det inte komma ut så mycket vatten under de kanske 5-10 sekunder som det strömmar vatten genom röret
SteffeTornado: [citat] Bra input! Det är ju dåligt målat från början av byggherren. Carport är säkert enkelt att åtgärda, dvs tvätta och måla på nytt. Husets tak är desto svårare då det är högt upp.
Claes Sörmland: I och med att kaklet har spruckit rakt över och att plattorna sitter i ett hörn (är det nära takvinkeln?) så verkar ju väggen inte vara tillräckligt styv för kakel. Det är väl i det närmaste felet och det kan tänkas vara dolt om du gräver i det. Tyvärr innebär ju det att riva väggen och inspektera konstruktionen. Inte värt det om fler plattor inte spricker.
Riverground: [citat] Även om du nu struntar i ekonomi/miljö så riskerar du fuktskador om det blir stopp i dräneringen, jag förstår inte riktigt varför du kallar bra råd för dravel. Skärp dig.
TypRätt: Håller med, skulle också vilja ha en försäkring som täcker enbart saker som blir skitdyrt men som antagligen aldrig sker. Dvs huset rasar, brinner, sprängt av lövblåsmaffian, uppätet av zombiemöss. Men om det väl faktiskt blir skitdyrt (säg 100k+) vill man att försäkringen ska täcka kostnaderna oavsett anledning. Inte massa finstilt som att om lövblåsmaffian företrädelsevis
BirgitS: När det inte är akut så tar det tid. Nu bor vi visserligen i lägenhet så det är ju inte riktigt jämförbart men när det blev ett läckage på en radiatorkoppling hos en granne två våningar upp i höstas så tog det nog minst en vecka innan det kom ut en besiktningsman som mätte fukten och avgjorde hur mycket som skulle rivas bort, och sen ytterligare några veckor innan firman som
Kjellcod: [citat] Tydligen ett skitbolag Trygg-Hansa, Hoppas hon orkar gå vidare med detta.
Kristina J: [citat] OK, tack för svar. Hade hoppats på att en fuktskada som kanske visar sig ha pågått en längre tid, som inte heller visade sig som en skada vid besiktningstillfället, kunde vara just ett dolt fel. Men det är väl bara till att bita i det sura äpplet.
BirgitS: [citat] Ja, det som de stora kedjorna erbjuder, Varudeklarerat etc. är just samägda försäkringar så att säljaren ska slippa all kontakt med köparen vid ett dolt fel som ingår i försäkringens område. [citat] Om det står felaktigheter i besiktningsprotokollet så är det kopplat en ansvarsförsäkring till besiktningsmannens arbete. Tydligen pågår det samtal mellan TS och
Attitudeswe: Hur har ni resonerat kring storlek och längd? Jag ligger med näst minsta utbetalningastorleken och på 5år. Men funderar på om man kanske inte skulle byta till en längre tid. Skyddet kostar ju bara 22kr/mån, så skulle bli 44år/mån att dubbla längden (eller samma kostnad om man sammtidigt halverar storleken) 2PBB i 5år kan bytas till 1PBB i 10år utan hälsodeklaration. Men vill man
Nyatag: Har dessvärre inget svar att bidra med men ville skicka en styrkekram och att jag håller tummarna för dig. Bra ändå att dom varit med och låter som dom godkänt den ursprungliga läckan?
yonna: Jag har skrivit om detta förr men upprepar: Jag "fick" nytt badrum förra året. Det kan bero på vilket försäkringsbolag man har men så här blev det för mig: Badrum 16 år samt angränsande teknikutrymme. Elgolvvärmen hade slutat fungera. Fick välja mellan "snygg" kontantersättning eller nytt badrum. Jag valde det senare. Jag fick välja kakel/klinker själv. Allt annat återbrukades
Stefan1972: Du får släppa kopplingen mellan mögel och fukt........vad jag kan se så har det inte möglat nåt. Trät har varit blött och mörknat. Det är inte mögel. Är trät någotsånär intakt och inget är försvagat så finns det ingen anledning att byta det där lilla. Är läckaget fixat och allt torkar upp så är det okej.
neo11: Länsförsäkringar är bra, drabbades av en jättevattenskada, 1 meter vatten utanför huset. Hände på morgonen, och personal från länsföräkringar kom hem till mig samma kväll runt 18. Va 3 dagar innan nyår, sen första vardagen efter nyår stog länsförsäkringar här med en firma som tog renovera hela källaren direkt. Tog dock 5 månader, då allt fick rivas ut. Och plattan skulle
BirgitS: Jag föreslår att du tar kontakt med några andra företag för att få offert och tidplan till att börja med.
HEM2121: [citat] Kontrollera att du får själv får välja hantverkare om något händer! FB tar den billigaste offerten och skickar ut hantverkare utan att veta om de kan utföra arbetet fackmannamässigt rätt eller inte. Detta har blivit ett problem, du måste själv gå i strid med hantverkarna om det blir fel och/eller skador, för det räknas som du själv har anlitat dessa hantverkare.
Byggis1976: [citat] Ja, så man ska ha både teoretiskt rätt och bra bevis! Sen har man rättsskydd i sin hemförsäkring oftast.
Mahognymarkus: Jag fixade en mindre vattenskada själv med kontantersättning från försäkringsbolaget. Jag fick se vad besiktningsmannen ansåg behövde åtgärdas. Samt en offert från en byggfirma som de samarbetade med. Fick sedan 70% av det offererade beloppet. Försäkringsbolaget sa också att om jag efter rivning hittar ytterligare skador som besiktningsmannen missat så gör de en ny besiktning och
Andreas Kneg: Hej Det är dags för mig att upphandla lite tjänster inför en renovering. Jag kommer inte köra totalentreprenad utan upphandla delentreprenader för olika större moment. Men jag undrar lite vilka intyg jag skall kräva att de visar upp för att känna mig trygg som privat byggherre. Första momentet är typ grov rivning. Här gissar jag att det kan finnas en hel del skumma bolag då det inte
sisenor nosenorita: Hej alla, hoppas detta kom i rätt forum.. Hursomhelst, det har inträffat en vattenskada i ena våran uthyrningsdel i vår BR, och har lite funderingar ifall någon har lite erfarenheter kring detta. Notera att vattenläckan skett efter vädret och inte pga någon granne (Vad vi tror just nu). Tur/otur nog så har detta skett innan hyresgästen skulle flytta in, men vi har skrivit på kontrakt.
trojlee: Är det som ovan skriver servisen som går från kommunens del(avstängaren) och över mot din tomt så får du nog stå för kalaset själv tyvärr men återmata gärna vad försäkringsbolaget kommer fram till. Himla trist när det händer och inget man kanske akut förväntat sig. Hade jag varit du så hade jag bytt till plastslang från avstängaren-->anslutningspunkt i huset. Alltså repa
olof63: Tack för svar, jag har en enklare variant d-link, men den är integrerad i mitt kamerasystem - har aldrig testat den dock, skall prova i vecka. och hälla lite vatten.
jonaserik: [citat] Jepp och suttit där länge och sen rostat sönder kan ta flera år innan den är borta. galvad spik håller längre.
Stefan1972: Ser ju ut som en lös rörstump på det övre röret också. Är inget av rören i bruk eller vad? Låter extremt osannolikt att ett par oanvända rör ska kunna orsaka dylika skador. Ser det ut så där så är det antagligen fukt som tillförs konstant från någonting........Nåt som läcker och som är i bruk eller så vatteninträngning i vägg utifrån. Kan ju rinna i väggen och samlas
HEM2121: [citat] Om din skadar annans/grannes lägenhet så är det grannes försäkringsbolag som går in men det är väl på sin plats att man betalar grannens självrisk. Så har jag förstått det. Ett samtal med ditt försäkringsbolag är det bästa för att veta vad som gäller för just din försäkring.
hempularen: Detta att dold felförsäkring skulle vara en nackdel för köparen tror jag inte på i normalfallet. De fall man läst om där en köpare har fått nobben av förs. bolaget, men sedan ändå fått ut på en dolda felsförsäkring, verkar i många fall handla om att köparen har kommit med nya uppgifter när fallet gått till domstol. Det kan vara så att man från början inte riktigt förstått
TRJBerg: Min erfarenhet är att FB inte ersätter något som helst som orsakas av utifrån inträngande vatten. De ser det som att husägaren är skyldig att ha ett ytterskal på huset som hindrar att det inträffar. Undantag är tydligen när en "helt oväntad och plötslig händelse" sker, t ex som när det ösregnade i höstas och min källare (och massa andras) översvämmades.
Afterquake: Min gissning (utan att vara expert) är att du lider av det som kallas för bomljud. Om du knackar på plattan så kan det låta som att den inte sitter fast på golvet typ.Den har ofta då lossnat helt eller delvis från underlaget. Det är såklart inte önskvärt, men det i sig är inget problem. Själva plattan och den fog du ser är nämligen inte det som utgör tätskikt/skydd. Det är bara
