Försäkringar
Gullliver: Kommunen kräver färdigställandeskydd för en ombyggnation av en villa och vi kommer ha det som en delad entreprenad, dvs vi kommer handla upp delarna löpande var för sig och göra en del själva. Hur ska det ens vara möjligt att tillhandahålla kommunen med ett färdigställandeskydd om man inte har färdigt med vilka entreprenörer som ska utföra arbetet? Hur långt ska man gå med
Marie Cheshire: Vi har Länsförsäkringar och har villahem försäkring. Bardrum, tak och krypgrundsavfuktare är nytt. Behövs då Anticimex trygghetsavtal? Haft dem sedan vi köpte huset 2012 men nu höjs priserna och har börjat tänka om det ens är nödvändigt att fortsätta. Hade tak läcka i höstas vars renovering i fick bekosta själva och ser nu att Anticimex nu ersätter skador med avtalet. Men vi
hempularen: Jag vet ett fall där en elkonsult hade ritat elen till ett kontorshus. Något blev fel med placering av ett vägguttag i 300 kontorsrum. De behövde flyttas i efterhand. Han tog in sitt försäkringsbolag, som hävdade att det var 300 separata skadeärenden med 30 000 var i självrisk. Vet att det gick till domstol, men inte hur det slutade.
BirgitS: Grundprincipen är att den som råkar ut för en skada inte ska få ett bättre hus av försäkringsbolaget. Det innebär att om något som är 20 år gammalt går sönder så kan man inte få något helt nytt av försäkringsbolaget utan antingen blir det ersatt med något som är 20 år gammalt, men fortfarande fungerar, eller så får ägaren lägga till pengar för att få något helt nytt.
Brorw: [citat] Vi menar samma sak men använder olika ord. Marknadsvärdet =kontant relgering Nyvärde(ditt alt2)= möjlighet till återanskaffning om det finns i svensk detaljhandel.
Daniel 109: [citat] Nu pratar vi nog om olika saker. Om försäkrings bolaget ersätter skador på stommen, men inte rör och ytskikt. Då kan dessa separeras till olika jobb. Men det är klart om försäkringsbolaget står för en del av kostnaden på ett arbete kan man inte göra så.
greenbay: Den korta sammanfattningen är att de erbjudits ca 200kSek för att reparera och åtgärda.... Det syns ju på bilderna att det är någon toa inblandad, hela värmesystemet är rivet osv Firmorna som Lf har tagit dit har inte haft utbildning på vad de sysslar med, någon firma kom och sög ur isolering och grunden med sugbil, de skulle vidare och BLÅSA IN isolering på två hus dagen efter...
Lutte: Läste omdömena och kunde inte känna igen mig, har fått kanonrespons från lf och nu senast hade jag en liten krock med bilen. Tog det ca 45 minuter från skadeanmälan till att saken var löst.
perra i skogen: När vi fick vattenskada ( läckande avloppsrör) så fixade FB så OCAB kom hit, plastade in dom uppbrutna golven och körde igång en tork. FB betalade detta och elen. Sedan så begärde vi ut en kontantreglerin på vad det skulle ha kostat att återställt allt. Använde dessa plus våra egna till att bygga om lite så det blev som vi ville ha. Men inga krav på att redovisa vart vi gjort av
SteffeTornado: [citat] Bra input! Det är ju dåligt målat från början av byggherren. Carport är säkert enkelt att åtgärda, dvs tvätta och måla på nytt. Husets tak är desto svårare då det är högt upp.
Byggis1976: Mitt tips är Gå igenom överlåtelse besiktning. Om det finns fog att anta att det är felbyggt är du rökt. Några anmärkningar? Om du inte gjorde en besiktning blir din bevisbörda stor. Jag skulle se det som läropengar om så är fallet. Fanns intyg? Bevis? 1. Kontakta en oberoende besiktningsman och dokumnetera 2. Hör med ditt försäkringsbolag 3. Överväg om du ska chansa o riva.
hempularen: Om det har observerats vatten droppande efter en spolning på toa, så är det något som inte stämmer. Antingen är rören inte ingjutna i hela sin längd, eller så stämmer det inte att det droppar. OM det är någon form av skada på rör eller rörskarv som är ingjutet i betong. Så kan det inte komma ut så mycket vatten under de kanske 5-10 sekunder som det strömmar vatten genom röret
BirgitS: När det inte är akut så tar det tid. Nu bor vi visserligen i lägenhet så det är ju inte riktigt jämförbart men när det blev ett läckage på en radiatorkoppling hos en granne två våningar upp i höstas så tog det nog minst en vecka innan det kom ut en besiktningsman som mätte fukten och avgjorde hur mycket som skulle rivas bort, och sen ytterligare några veckor innan firman som
Kjellcod: [citat] Tydligen ett skitbolag Trygg-Hansa, Hoppas hon orkar gå vidare med detta.
Kristina J: [citat] OK, tack för svar. Hade hoppats på att en fuktskada som kanske visar sig ha pågått en längre tid, som inte heller visade sig som en skada vid besiktningstillfället, kunde vara just ett dolt fel. Men det är väl bara till att bita i det sura äpplet.
BirgitS: [citat] Ja, det som de stora kedjorna erbjuder, Varudeklarerat etc. är just samägda försäkringar så att säljaren ska slippa all kontakt med köparen vid ett dolt fel som ingår i försäkringens område. [citat] Om det står felaktigheter i besiktningsprotokollet så är det kopplat en ansvarsförsäkring till besiktningsmannens arbete. Tydligen pågår det samtal mellan TS och
Attitudeswe: Hur har ni resonerat kring storlek och längd? Jag ligger med näst minsta utbetalningastorleken och på 5år. Men funderar på om man kanske inte skulle byta till en längre tid. Skyddet kostar ju bara 22kr/mån, så skulle bli 44år/mån att dubbla längden (eller samma kostnad om man sammtidigt halverar storleken) 2PBB i 5år kan bytas till 1PBB i 10år utan hälsodeklaration. Men vill man
Nyatag: Har dessvärre inget svar att bidra med men ville skicka en styrkekram och att jag håller tummarna för dig. Bra ändå att dom varit med och låter som dom godkänt den ursprungliga läckan?
Riverground: [citat] Även om du nu struntar i ekonomi/miljö så riskerar du fuktskador om det blir stopp i dräneringen, jag förstår inte riktigt varför du kallar bra råd för dravel. Skärp dig.
yonna: Jag har skrivit om detta förr men upprepar: Jag "fick" nytt badrum förra året. Det kan bero på vilket försäkringsbolag man har men så här blev det för mig: Badrum 16 år samt angränsande teknikutrymme. Elgolvvärmen hade slutat fungera. Fick välja mellan "snygg" kontantersättning eller nytt badrum. Jag valde det senare. Jag fick välja kakel/klinker själv. Allt annat återbrukades
Stefan1972: Du får släppa kopplingen mellan mögel och fukt........vad jag kan se så har det inte möglat nåt. Trät har varit blött och mörknat. Det är inte mögel. Är trät någotsånär intakt och inget är försvagat så finns det ingen anledning att byta det där lilla. Är läckaget fixat och allt torkar upp så är det okej.
BirgitS: Jag föreslår att du tar kontakt med några andra företag för att få offert och tidplan till att börja med.
HEM2121: [citat] Kontrollera att du får själv får välja hantverkare om något händer! FB tar den billigaste offerten och skickar ut hantverkare utan att veta om de kan utföra arbetet fackmannamässigt rätt eller inte. Detta har blivit ett problem, du måste själv gå i strid med hantverkarna om det blir fel och/eller skador, för det räknas som du själv har anlitat dessa hantverkare.
neo11: Länsförsäkringar är bra, drabbades av en jättevattenskada, 1 meter vatten utanför huset. Hände på morgonen, och personal från länsföräkringar kom hem till mig samma kväll runt 18. Va 3 dagar innan nyår, sen första vardagen efter nyår stog länsförsäkringar här med en firma som tog renovera hela källaren direkt. Tog dock 5 månader, då allt fick rivas ut. Och plattan skulle
Mahognymarkus: Jag fixade en mindre vattenskada själv med kontantersättning från försäkringsbolaget. Jag fick se vad besiktningsmannen ansåg behövde åtgärdas. Samt en offert från en byggfirma som de samarbetade med. Fick sedan 70% av det offererade beloppet. Försäkringsbolaget sa också att om jag efter rivning hittar ytterligare skador som besiktningsmannen missat så gör de en ny besiktning och
Andreas Kneg: Hej Det är dags för mig att upphandla lite tjänster inför en renovering. Jag kommer inte köra totalentreprenad utan upphandla delentreprenader för olika större moment. Men jag undrar lite vilka intyg jag skall kräva att de visar upp för att känna mig trygg som privat byggherre. Första momentet är typ grov rivning. Här gissar jag att det kan finnas en hel del skumma bolag då det inte
sisenor nosenorita: Hej alla, hoppas detta kom i rätt forum.. Hursomhelst, det har inträffat en vattenskada i ena våran uthyrningsdel i vår BR, och har lite funderingar ifall någon har lite erfarenheter kring detta. Notera att vattenläckan skett efter vädret och inte pga någon granne (Vad vi tror just nu). Tur/otur nog så har detta skett innan hyresgästen skulle flytta in, men vi har skrivit på kontrakt.
trojlee: Är det som ovan skriver servisen som går från kommunens del(avstängaren) och över mot din tomt så får du nog stå för kalaset själv tyvärr men återmata gärna vad försäkringsbolaget kommer fram till. Himla trist när det händer och inget man kanske akut förväntat sig. Hade jag varit du så hade jag bytt till plastslang från avstängaren-->anslutningspunkt i huset. Alltså repa
olof63: Tack för svar, jag har en enklare variant d-link, men den är integrerad i mitt kamerasystem - har aldrig testat den dock, skall prova i vecka. och hälla lite vatten.
