Bygglov
Patmark: [citat] Låt höra, vad blev utfallet?
AnnIng: [citat] Enligt lagen om bostadsanpassningsbidrag så har man rätt till utevistelse, endera på balkong eller på uteplats. Men man anpassar befintlig och tillskapar ingen ny funktion som inte finns sedan tidigare. Allt beror på bostadens planlösning och vilka utrymmen det finns att anpassa.
Urbota: [citat] Man får gratulera. Starkt jobbat! Tre år låter fullständigt rimligt i mina öron. Faktum är att jag har svårt att det kan gå så mycket fortare än så för en större förening från det att man bestämmer sig att ta sig an frågan. /Urbota
mexitegel: Principen för attefallshusen går ju utanför DP, dock gäller strandskyddet som tidigare. Således behöver du väl troligen ytterligare dispens för både 25 och 15 kvm?
Appendix: [citat] Det tror jag vi alla vill. Men då TS konsekvent vägrade visa hur sitt eget bygge ser ut så verkade diskussionen avstanna efteråt.
pmd: Det är nog inte likadant överallt. Jag har aldrig varit osama med en granne.
Aunty: [citat] ja, självklart. det är väl inte så svårt att förstå. eller hur menar du?
Langos: [citat] Det finns gott om saker man kan anmäla folk för som är OK i min mening, du har verkligen extrapolerat friskt när du från mitt inlägg dragit slutsatsen att det inte finns brott som bör anmälas. Att någon har byggt till en farstukvist på sitt hus är dock inte ens ett brott men det kanske är därför du satte det inom citationstecken.
eavogels: [citat] Men eftersom kommunen har bestämt att bl.a. min gata ska vara ha permanent avstängd gatubelysning, för att spara pengar, finns det risk att någon snubblar (har redan hänt) och gör sig riktig illa. Då är det bra att alla hus på gatan redan är förberedda. För att spara lite el , på kvällen.
Joel Mellin: [citat] Läste nu att det ju också står i byggnadsstadgan att "avstånd mellan byggnader å samma tomt ej får vara mindre än den för någondera byggnaden tillåtna största höjden" Detaljplanen säger maxhöjd på 7,6 m. Betyder det att ett eventuellt förråd på 13:31 också måste vara sammanbyggt med det redan befintliga bostadshuset på samma tomt? Annars går det väl emot det som
Rkarlsson: [citat] Vill du ha en bild på vallen? Jävlar i havet vad trottoaren är under en meter nu ;)
crillux: [citat] Det var verkligen inte min mening att verka aggressiv. Men mothugg var påbjudet efter det tvärsäkra uttalandet att 4 meter på något sätt skulle vara gällande eftersom det inte är sant. För nedgrävd pool behövs inget bygglov alls och PBL anger inga avstånd.
Stenmärket: Ett alternativ är att göra bostaden mindre och inte ta med vardagsrummet men då blir det utan badrum och tvättstuga. Då kommer man ifrån problemet att man passerar hallen.
pmd: [citat] Allt som regelverket säger måste finnas för tvingande tillgänglighetsanpassaning borde staten betala, ja. Det kan inte vara speciellt svårt att räkna ut den kostnaden. [citat] Du har satt fingret på pudelns kärna (för att blanda metaforer lite). Det blir så där när staten lägger sig för mycket i medborgarnas liv. Själv bor jag i ett hus som inte var speciellt bra
Claes Sörmland: [citat] Före äldre PBL trädde i kraft under andra halvan av 80-talet var planerna betydligt mer förhandlingsbara. Man kunde få bygglov med grund i dispens i den äldre lagstiftningen. Om byggnadsnämnden var på det humöret så var det helt lagligt att ge bygglov för sånt som inte går sedan igenom sedan PBL infördes. Och ibland var det var och varannan tomt som fick dispens. Av detta
David_Berglund: Ja detta blir nog det bästa av alla förslagen i sitt färdiga utförande. Det andra hade varit bättre i genomförandefasen och inte påverkat vårt boende så mycket under tiden, och det hade blivit billigare. Det hade oxå varit en stor fördel att inte behöva röra vår trädgård alls i södra riktningen, då detta är färdigt med altandäck och planering. Men detta slutliga format
Qwerty987654: [citat] Jag tror inte heller på aluminium för att avskärma magnetfält men det är tyvärr så det görs. Man har försökt övertyga mig men nä.
Lane: [citat] det har du inte, det är redan beviljade avvikelser från den aktuella detaljplanen som man tar hänsyn till vid bedömningen om "din" avvikelse kan godkännas. Dessutom, är det bra om avvikelsen/erna du hänvisar till är beviljade efter 1987 när äldre pbl kom.
Björkisvägen: [citat] Det där med att flärpa inlägg i telefonen är inte alltid en bra idé tydligen.
Håkan V: [citat] I vilken värld lever man, om man slänger ut 30 000 kr bara för att det är kul? Tror dom flesta som hänger här gärna skulle spara dom slantarna om det går. Dessutom vore ju det att erkänna att man gjort fel, trots att man inte gjort något fel.
Bonord: [citat] Råkade ut för samma svar när vi ville ha en snickare att uppföra ett attefallshus. Mina kunder brukar känna en arkitekt som kan hjälpa dem. Det gjorde vi inte. Vår lösning blev att köpa en byggsats från Vibo och på så sätt fick vi ritningar till kommunen. Sedan byggde snickaren gäststugan.
lat: Hävdar fortfarande att det enklaste sättet att sänka kostnaden, om det n u är det som är syftet, är att driva bygget i egen regi och "timanställa" byggarna som väl är den största posten. Detta förutsätter ju dock en massa saker, som att man litar på byggarna, att man vet vad man gör osv osv osv
Björkisvägen: Kommunen beviljar bygglov utifrån detaljplanen. Men inom detaljplan ska alla beslut följa PBL, så fråga gärna handläggaren var i PBL de hämtar sina 6m ifrån. Om din ansökan är i enlighet med detaljplan och PBL så har kommunen en skyldighet att godkänna den. Att detaljplanens tomtgränser avviker från fastighetens gränser hos lantmäterier gör dig till ägare av vägområde. En
seniorkonsult: Tycker tråden handlar om annat än rubriken ”materialval”?
IsabellaC: Hej. Jag fann att jag blev någotsådär upprörd av ditt inlägg, å dina vägnar, efter att ha läst hela tråden. Det där med lagar en djungel, som får en lekman att flyga i taket hur lätt som helst på grund av alla kryphål. Jag överlåter kommentarer om lag si och lag så till dem som är kunniga på området. Hursomhelst. 1. För det första. Hade jag köpt ett hus eller mark för att
cc80: Jo ,anmälan lades ner. Vi bygger fortfarande. Har fått nya bygglovshandläggare som verkar bättre med. Vet nu vem damen som anmälde är . Och när vi fick reda på vem det var kändes det än mer oförståeligt för det var människor vi känner igen och jag förstår inte varför man inte kan komma och prata. De går ständigt förbi på sommaren, träffade dem i affären härom dagen hon
fribygg: [citat] Och hur menar du att ditt eget inlägg håller sig till sakfrågan?
Byggdjuret: [citat] Jämför du ofta äpplen och päron? För det är vad det handlar om. Jag har inte granskat priserna så hårt måste jag erkänna. Men just din jämförelse haltar betänkligt. Det är skillnad på ett hus från början av 1900 talet och ett hus från -60 talet. Jag skulle lockas mer av huset från 1900 talet. Men för att göra ett mer korrekt tanke exempel. Om du placerar 2 nybyggda
rampante: [citat] Superintressant @mrZnake och hoppas du återkommer till tråden. Har liknande situation och fundering inför bygge av gästhus som ser ut att hamna drygt 25m från strandkant, dvs längre avstånd än huvudhuset har. Dock så har jag ca 15 meter från husknut till där gästhuset börjar, och det ska väl enligt undantaget för strandskyddsärendebehov vara 15 inkl gästhuset. Men jag har
