Bygglov
Claes Sörmland: [citat] I äldre detaljplaner finns sällan några förklaringar till varför en viss yta har prickats i underlaget till detaljplanen. Man slentrianprickade i kvartersmarkens utkanter för det var så man gjorde. Bra för trafiksäkerheten, att byggnationen inte blir för tät och att byggnadernas uppenbarelse inte inkräktar på t ex bredvidliggande parkmark (idag oftast detaljplanerad som
Sparvassursen: [citat] Det är en metod, men det är också fruktansvärt fult. Vill inte att det ska se ut som en anstalt här. Då har jag hellre en snyggt byggd spalje med 75% och klätterväxter.
Jensan95: [citat] KALLE URBAN KALLE PÅ DEN!
LaszloToth: [citat] Får hämta en kaffe och läsa igenom hela domen! Tack för att du håller oss uppdaterad! 👍👍
Sara Amby: [citat] Jag tycker absolut det är en frustrerande situation. Men kanske har jag varit otydlig. För egentligen tycker jag den kontakt vi haft til kommunen varit bra, så inget ont på det sättet. Självklart kan kommunen inte veta allt, och förstår att de behöver konsulenter utifrån. Men det är skrämmande att man inte helt kan lita på ett sådant konsulent arbete, och ett tillfälle att
MrJay: [citat] Svara med ”Vilka är…?”. Vår kommun mejlade över inscannade sidor från svensk standard när vi sökte bygglov, jag skulle inte förvänta mig något annat från din
PeteMaverickMitchell: Ok, ett långt samtal med bygglovshandläggare. Att lägga huset så att ett av hörnen [citat] haft ett långt samtal med bygglovshandläggare. Mycket riktigt kan man placera huset så avståndet till gatan är 2.5 m. Men för oss skulle det bli 3 m. Prickade marken börjar precis vid gränsen och det är ca 1m till godo till den. Så ja allt verkar lösa sig till slut. Vi får skicka in och
hempularen: Men det blir ju en kostrnad om du får båda byggloven beviljade. Men vad är skälet för två alternativ? Är det så att du inte bestämt själv vilket du vill ha. Eller räknar du med att kommunen skall dissa det ena alternativet, så du vill ha en reserv?
FruNilsson: [citat] På fråga a) är svaret ja. På resterande är det inte lönt att svara eftersom jag inte förstår vad du menar och det är lika bra att avsluta eftersom TS inte är hjälpt av urspårningen.
b8q: Förrättningskartan innehåller i princip bara fastighetsgränser och ev. servitut, gemensamhetsanläggningar och motsvarande. Ytterst sällan byggnader, vägkanter, höjder och liknande, som Nybyggnadskartan gör. När kommunen sätter ihop en Nybyggnadskarta kombinerar de data från flera olika källor; fastighetsgränser från Lantmäteriet, VA-anslutning från VA-enheten eller VA-bolaget,
Henrik Eriksson: [citat] Stort tack för bra input. Då jag har iosolerad platta så är inte planen att ha hög värme, utan bara se till att det är frostfritt. Så då skippar jag bbr9. Skall ringa bygglovshandläggaren imorgon och diskutera bbr5 och höra vad han förväntar sig och därefter ta kontakt med en brandkonsult.
Claes Sörmland: Ja så är det. Man kan rätta före byggnadsnämnden har fattat beslut i frågan. Så i praktiken har man några veckor till månader på sig att rätta efter att tillsynen tar kontakt. Om man håller sig oanträffbar så kan man vinna ännu lite tid, byggnadsnämnden behöver ju ens synpunkter på saken före de fattar beslut. Men jag ser inte problemet. Jag menar vem gör t ex en tillbyggnad
oxöga: [citat] Håller med. Balkongerna i detta fall är ju inte utanpåliggande så den planbestämmelsen bör ju inte vara aktuell för denna byggnad sett till hur den är utformad.
namnbyte: [citat] Om du ändå har en stund till övers hade åtminstone jag varit nyfiken på detta, i korta drag. Har alltid irriterat mig på att någon annan ska ha pengar för att jag vill bygga på mark jag betalt för, utöver de som säljer produkterna som behövs för bygget.
Påsarna: Tack för svar. Vart drar man gränsen? Konverterar man en plint/krypgrund till bottenplatta så försvinner ju trägolvet i huset, det blir istället ett betonggolv. Husets väggar vilar ju fortfarande på plint/kantbalk.
mrsnhp: Vår kommun var väldigt nitiska ett tag och hade bland exemplen på fasadändringar att man behöver bygglov om man byter från spröjsat till fönster utan spröjs. Nu verkar dom ha gjort sig av med den övernitiska personen och sådana exempel har försvunnit. Nu är exemplen i klass med att ta bort fönster helt eller flytta på fönster. Så bäst är nog att fråga kommunen eftersom de kan
sarsag: [citat] Jag syftade till det Claes skrev här, om att det fungerar så i andra delar av samhället och drog parallellen till om man anmäler någon som man misstänkt begått regelbrott till t ex socialtjänsten eller polisen utan att det leder till fällande. [citat]
Johan Gunverth: [citat] I och med att det är utanför detaljplan så saknas byggrätt. Det finns inga givna regler i förhand. Man kan dock få rätt att bygga via en förfrågan, d.v.s. bygglov med grannhörande. Du skall alltså ha fått möjlighet att yttra dig och byggnation hos grannen. Din åsikt väger tyngre i sammanhanget än om det hade funnits detaljplan.
BirgitS: [citat] Så är det kanske bra att skicka in ett prov av matta och lim på asbestanalys. Om det innehåller asbest bör man våttorka allt som kan ha fått asbestdamm på sig och upprepa det efter typ 2 dagar när ytterligare damm har landat på en yta. Därefter är det vid fortsatt arbete bra att använda engångsoverall och andningsmask med lämpligt filter samt avgränsa arbetsområdet väl
Anna_H: [citat] Sant. Därav påpekandet om detta. Dvs om pirens bas är intakt och det bara är översta lagret som renoveras är det inget problem. Men att plocka upp stenar ur vattnet som rasar ner är inte säkert att man får. Men det går som sagt bra att ringa och fråga om detta.
Hannuse: [citat] Det är säkert kommunens svar. Länsstyrelsen kan dock ha ett annat.
VidarH: Sedan har vi ju språkets tolkningar. Uppvuxen i Göteborg i ett höghus så är standarden för mig att man har markplan följt av 1a våningen, 2a våningen och så vidare. Det är nämligen så det ser ut i alla hissar. Så ett tvåvåningshus skulle i mitt huvud ha tre plan. Har det dessutom källare så blir det fyra plan och man kan ju även lägga till en vind som inte räknas men ändå
Jiji: Men behöver du bygglov? Är det utanför sammanhållen bebyggelse är det inte alls säkert att det behövs bygglov. Jag antar att det finns en huvudbyggnad, alltså ett boningshus?
Jonatan79: [citat] Jadå. Sök som permanentbostad med bygglov, kanske typ fritidshus för att slippa vissa krav för att göra bygget enklare. Du får senare bygga attefallshus genom en vanlig bygganmälan om du önskar.
VLJ: Här är kvalitetsbeskrivningen från Laserdata skog som går att ladda ner gratis från Lantmäteriet. När jag arbetat med den brukar det vara långt mer än 1 punkt per meter.
MetteKson: Har du TS fått någon klarhet i detta? Bygger grannen enligt lov eller inte?
oxöga: Vad står det i ditt beslut om lov? Får du ta åtgärden i bruk innan slutbesked utfärdats? I sådana fall bör det inte bli aktuellt med straffavgift/sanktion.
