Bostadspolitik
Roger Hedlund: Hej, SBAB har en bra funktion idag med att pressa ner räntorna och ytterligare åtgärder för detta är behövligt.
Anna_H: 1,5-plans villa byggt ca 1971, på en ås mellan radhus/hyreshusområde och ett område med 30-talsvillor, ca 150 meter från Vänern.
Uffe A: [citat] Ok då får jag pudla....
Rickard Ohlin: De som vill behålla ränteavdragen trots att det kommer kosta ett helt försvar om några år. De som villbehålla taket på fastighetaavgiften och inte återinföra fastighetsskatten baserat på en icke realiserad vinst som ändå försvinner i nästa bostadsköp, minus 22%. De som vill förenkla byggregler och bryta kommunernas planmonopol samt ta bort en mängd krav på byggnader såsom
Marlen Eskilsson: Som ni ser har jag just öppnat delforum Bostadspoltik igen. Det kommer att finnas här fram till efter valet den 11 september.
mnils: [citat] Naturligtvis så har politiken enorm påverkan på elpriserna, de beslutar om subventioner av vissa kraftslag och straffskatter på andra, förbud mot att bygga vissa och miljölagstiftning som gör det omöjligt för andra. Dessutom så är hela transmissionsnätet statligt och det bestämmer hur mycket effekt som finns att tillgå på olika ställen och vilka anslutningar det finns till
Erik Jansson64: [citat] Det är helt riktigt att de fyra stora (JM, NCC, Skanska, Peab) dikterar villkoren för flerbostadsbyggandet (främst bostadsrätter). Vad gäller villbyggandet är det helt annorlunda. Där finns inte någon dominant oligopolstruktur med några få hustillverkare som står för 80-90 % av allt byggande. Det finns inga privatpersoner (konsumenter) som beställer villor från Skanska eller
Clarken37: [citat] Andelen av befolkning som "måste" sitta på fastigheter i attraktiva områden för att inte behöva gå på bidrag lär vara försvinnande få. Har man flera boenden (exempelvis landställen) blir ju kostnaden betydligt högre än för de som sitter på 1 boende. Är fastigheten primärt en arbetsplats och ej ett boende bör fastighetsskatt utgå eller eventuellt justeras. "De rika" i
Marlen Eskilsson: Jag har stängt den här tråden. Starta en ny tråd för ämnet du vill diskutera här i delforum Bostadspolitik: https://www.byggahus.se/forum/forums/bostadspolitik.148/
Mikael Eskilandersson: [bild] Regeringens har orsakat en omfattande förödelse av den svenska bostadspolitiken Regeringens misslyckade migrationspolitik är den främsta faktorn till Sveriges bostadsbrist och framväxande av allt fler otrygga bostadsområden. Trångboddheten och segregationen breder ut sig och bostadsbristen drabbar främst nybildade familjer, studenter och unga som söker sin första bostad.
Marlen Eskilsson: Hjärtligt välkomna alla att delta i Byggahus.se:s bostadspoltiska debatt som börjar nu kl 20:00. Så här går det till: - Ställ dina frågor till politikerna här i delforum Bostadspolitik. https://www.byggahus.se/forum/forums/bostadspolitik.148/ - Starta en tråd per fråga. - Ange i rubriken vem du ställer frågan till, antingen till alla partier eller till ett utvalt, t ex: "Alla:
Marlen Eskilsson: Ja, nu kör vi! :) Jag har bett alla att starta en tråd där man redogör för partiets bostadspolitik, kolla hur de andra har gjort. Sedan kommer våra medlemmar att starta egena trådar med ämnen man vill debattera med er.
Norrbotten-Man: [citat] Att länka till en tankesmedja är inte oberoende fakta eller forskning. De gör ju en tolkning och vinklar den åt deras politiska riktning, vilken sammanfaller med moderaternas. Det råder ingen tydlig konsensus i forskningen gällande längre straff. Amerikanska studier finner ofta att längre straff har liten eller ingen effekt, europeiska studier visar att de kan ha viss effekt, och
Larry Söder: Lite kort om Kristdemokraternas Bostadspolitik. Kristdemokraternas bostadspolitik Ett kristdemokratiskt samhällsbyggande innebär att planera för trygga, ändamålsenliga och vackra miljöer där medborgare själva kan vara aktiva i beslutsprocessen och känner sig delaktiga i skapandet av sina närmiljöer. Att bygga ett sådant samhälle, där människor trivs och känner delaktighet och
Claes Sörmland: DIs ledarredaktion sammanfattar svagheterna i S problembeskrivning bostadssegregation: https://www.di.se/ledare/s-vilseleder-om-valdet/
Jakob Olofsgard: Hej, jag heter Jakob Olofsgård och är bostadspolitisk talesperson för Liberalerna. När jag inte sitter i riksdagen är jag projektledare för ett bostadsföretag i Småland. På fritiden bygger jag oss ett nytt sommarhus på Gotland. Gillar trähus, mycket :) Många har en dröm om en villa och en gräsmatta där barnen bara kan springa rakt ut. Men idag är det för många som inte kan
Ola Johansson: På mpnga håpll är det kö till särskilda boenden, men det finns flera exempel på boenden som man kommer åt innan man är såpass hjälpbehövande att man måste in på "hemmet". det finns inga enehetliga regler idag för exempelvis trygghetsboende. Därför pratar många om det utan att komma till skott.
daVinci: Det vore rätt ur moraliskt synvinkel av staten att ta bort regleringen. Det är en fråga mellan långivare och låntagare. Med det sagt så skulle det kanske inte hända så mycket ifall staten tog bort regleringen. Bankerna lär inte vilja öka sin risk. Så vi skulle ändå stå med samma belåning som idag. Nu kan någon säga att då är ju regleringen onödig. Och det stämmer med ett
Oxb: [citat] Fast även hushåll med bergvärmepump eller liknande har ju också höga elräkningar idag. Jag kan byta ut varenda lampa till led, stänga av tvn, kasta ut kylen och bara köra diskmaskinen en gång i veckan och jag har ändå en hög elräkning eftersom elpriset är så galet. Det är inte rimligt av staten att lämna över ansvaret till enskilda villaägare och påstå att det räcker
Ola Johansson: Vi ville att hyror skulle kunna sättas fritt i nyproduktion. Det ville inte V som uppfattade det som ett införande av marknadshyror - och de fick med sig moderaterna på att fälla förslaget. - Vi vill genomföra reformen och hoppas inte att vi får se fler oheliga allianser som dessa. - Frågan är hur SD ställer sig. ser en splittring i det s k konservativa blocket , där V gärna vill
Mikael Eskilandersson: [citat] Såg att jag missat svara tidigare: Nej, SD vill generellt undvika särskilda stöd för vissa åtgärder. ROT vill vi stärka och ha kvar samt ser hellre skattesänkningar än höjd skatt och massor med olika subventioner.
byabin: Tack för intressanta svar! Det som är relevant i sammanhanget är helhetssynen, dvs. att man ser till att hela livscykeln är planerad innan man ger sig på storskaliga utbyggnader. Risken med decentralisering, ju mer man decentraliserar och till slut på individnivå, är att man tappar skalfördelar på många sätt. Man kan t.ex. jämföra med avfallsförbränning, alla skulle ju kunna elda
atomlab: [citat] Det är liksom det som är lite dilemmat. Ni som alla andra partier går till val och lovar vallöften som sedan bryts. När man ifrågasätter det så blir svaret. -vi var tvungna att ge med oss för att V (klistra in valfri parti) skulle gå med på vårt förslag om....
Ola Johansson: Enklare regler att bygga utanför plan och fler bygglovsbefriade åtgärder. Tyvärr sänkte (återigen) M och V tillsammans en bra men inte helt perfekt strandskyddsreform. Frågan är om inte det var en dödsstöt för många landsbygdskommuners möjlighet att öka sin attraktivitet genom att tillåta byggande enskilt vid natursköna stränder.
jonko: [citat] På vilket sätt är detta bostadspolitik? Eftersom generella politiska diskussioner inte är tillåtna på forumet.
Vardagsrum: [citat] 50% avdrag vid installation av värmepump..? Men max 25.000:- Tack för ditt svar Johansson, men har du någon aning om vad installationskostnaden för berg/mark/luft/vatten är idag? Hur ser ni på avdrag för installation av fastbränslepannor? En uppvärmning som är väldigt populär på landsbygden inte minst. Dessutom en klimatneutral uppvärmningsform. Utsläppen av partiklar och
