Bostadspolitik
: [citat] Nja, nu verkar det ju som L och eventuellt även M blir ett stödparti till SD (grattis förresten). SD har ju tydligt visat hur blandade bostäder (blandat av något) som de vill bygga i Sverige utan det är ju Sverigehuset som det flaggas och vurmas högst för. Så jag förstår inte vilken bostadspolitik som L och M har tänkt driva och som är så fantastisk framöver. Förtydliga
jonko: [citat] På vilket sätt är detta bostadspolitik? Eftersom generella politiska diskussioner inte är tillåtna på forumet.
mnils: [citat] Han tror väl att bara för att Hyresgästföreningen är en underavdelning till sosseriet så måste Villaägarnas riksförbund vara en kampanjorganisation för högern. Yin och Yang - balans och jämvikt måste råda!
Mikael Eskilandersson: [citat] Numera måste jag nog tillägga att vårt nationellt typgodkända Sverigehus är mycket vackert enligt mig. Kanske lite jävig, men jag skulle gärna bo i ett sådant hus. https://sd.se/wp-content/uploads/2022/09/sverigehuset.pdf
Norrbotten-Man: [citat] Att länka till en tankesmedja är inte oberoende fakta eller forskning. De gör ju en tolkning och vinklar den åt deras politiska riktning, vilken sammanfaller med moderaternas. Det råder ingen tydlig konsensus i forskningen gällande längre straff. Amerikanska studier finner ofta att längre straff har liten eller ingen effekt, europeiska studier visar att de kan ha viss effekt, och
Mikael Eskilandersson: [citat] Såg att jag missat svara tidigare: Nej, SD vill generellt undvika särskilda stöd för vissa åtgärder. ROT vill vi stärka och ha kvar samt ser hellre skattesänkningar än höjd skatt och massor med olika subventioner.
mrmlz: [citat] Helt missat det här men det låter ju rätt vansinnigt! Har man ens mellan tummen och pekfingret räknat på återbetalningstid för att t.ex installera ftx/tilläggsisolera äldre hus? För att inte tala om hur det skulle gå i klinch med k-märkta hus och allmänna gestaltningskrav som kan existera på äldre hus..? Känns ogenomtänkt.
Claes Sörmland: DIs ledarredaktion sammanfattar svagheterna i S problembeskrivning bostadssegregation: https://www.di.se/ledare/s-vilseleder-om-valdet/
mikethebik: [citat] Jojo, lysande ide (ironi) tvinga in billiga hyreshus för placerade familjer från socialtjänsten eller migrationsverket i bra, trygga och stabila villaområden för att förstöra även dessa, lysande Stickan! Räcker så gott med att ha förvandlat stora delar av Sveriges hyresområden till getton där få vill bo, inklusive de många vettiga människor som tvingas bo bland de övriga
Vardagsrum: [citat] 50% avdrag vid installation av värmepump..? Men max 25.000:- Tack för ditt svar Johansson, men har du någon aning om vad installationskostnaden för berg/mark/luft/vatten är idag? Hur ser ni på avdrag för installation av fastbränslepannor? En uppvärmning som är väldigt populär på landsbygden inte minst. Dessutom en klimatneutral uppvärmningsform. Utsläppen av partiklar och
carlchrist: [citat] Tack själv! Kul med deltagande av samtliga av de viktiga partierna
carlchrist: [citat] Tack för alla dina svar. Expansiva byggplaner som samtidigt lägger allt fokus på integration och åldersmix skulle vara optimalt. Lägenhetshus må vara okej men inte i kluster likt miljonprogrammen. vi har ju för i helsike ett av Europas största landareal med nästan halva obebyggt landskap. Kanske kan det vara läge att se om vi kan få utspridda familjer/flyktingar/studenter i
mnils: Det gör inget vi har ju redan fått reda på att de har den bästa bostadspolitiken, alla frågor är därmed besvarade :)
atomlab: [citat] Det är liksom det som är lite dilemmat. Ni som alla andra partier går till val och lovar vallöften som sedan bryts. När man ifrågasätter det så blir svaret. -vi var tvungna att ge med oss för att V (klistra in valfri parti) skulle gå med på vårt förslag om....
Mikael Eskilandersson: [citat] Forsmark 1 påstås ha möjliga effektförbättringar som behöver genomföras, Ringhals 1 och 2 kan eventuellt återstartas. Sen behöver det byggas ny kärnkraft i andra kommuner än de tre som S tillåter. Men det är klart att staten måste ge de långsiktiga förutsättningarna och Vattenfall är en självklar aktör.
Mikael Eskilandersson: [citat] Jag inte bara pratar med människor utanför städerna. Jag både har en gård själv och kommer från en släkt som brukat vår skog i så många generationer tillbaka som går att följa. Men jag pratar gärna mer med fler som bor i glesbygd. Dock vill jag inte gärna ställa land om stad, även om andra gör det allt för ofta. Landsbygden har för lite service och för lite resurser
Johan Löfstrand: Regeringar hade förslag på ett renoveringsstöd till bland annat bostadsrättsföreningar https://www.regeringen.se/artiklar/2021/06/stod-till-energieffektivisering-av-flerbostadshus-blir-sokbart-1-oktober-2021/ Tyvärr så togs det bort av M, KD och SD i den senaste budgetten
sebbu: [citat] Nej tack. Jag passar på både islamism, pedofili och personkulter.
Mikael Eskilandersson: [citat] Vi har inga konkreta förslag till förändring men vill se över hur den kan förändras så att inlåsningseffekten minskar, vilket man lämpligen låter en utredning titta närmare på, då det är flera faktorer än bara reavinstskatten som kan vara problematiskt för den som vill byta till en mindre bostad.
Oxb: [citat] Fast även hushåll med bergvärmepump eller liknande har ju också höga elräkningar idag. Jag kan byta ut varenda lampa till led, stänga av tvn, kasta ut kylen och bara köra diskmaskinen en gång i veckan och jag har ändå en hög elräkning eftersom elpriset är så galet. Det är inte rimligt av staten att lämna över ansvaret till enskilda villaägare och påstå att det räcker
David Josefsson: [citat] Vi vill temporärt höja stödet för solceller från 15% till 20% av kostnaden.
byabin: Tack för intressanta svar! Det som är relevant i sammanhanget är helhetssynen, dvs. att man ser till att hela livscykeln är planerad innan man ger sig på storskaliga utbyggnader. Risken med decentralisering, ju mer man decentraliserar och till slut på individnivå, är att man tappar skalfördelar på många sätt. Man kan t.ex. jämföra med avfallsförbränning, alla skulle ju kunna elda
Marlen Eskilsson: Jag läser på er hemsida att ett sätt att bygga hus kan vara godkänt i den del av landet, men inte i en annan del och att ni menar att flera hustyper borde bli godkända i hela landet. Kan du utveckla hur ni menar här? Menar ni enplanshus, röda hus med vita knutar, eller hur skulle ett sådant hus som är godkänt att byggas precis överallt se ut?
Jakob Olofsgard: Vi behöver nya lösningar på många områden. Ett viktigt steg mot en mer hållbar energianvändning är den nya möjligheten att renovera hus så de blir noll eller passivenergihus. Tyvärr är relativt enkla ändringar belagda med allt för krångliga tillståndsprövningar. Treglasfönster kan minska värmeläckaget med 60 procent för ett fönster. Att sätta upp solceller ger fossilfri
Ola Johansson: På mpnga håpll är det kö till särskilda boenden, men det finns flera exempel på boenden som man kommer åt innan man är såpass hjälpbehövande att man måste in på "hemmet". det finns inga enehetliga regler idag för exempelvis trygghetsboende. Därför pratar många om det utan att komma till skott.
Ola Johansson: Enklare regler att bygga utanför plan och fler bygglovsbefriade åtgärder. Tyvärr sänkte (återigen) M och V tillsammans en bra men inte helt perfekt strandskyddsreform. Frågan är om inte det var en dödsstöt för många landsbygdskommuners möjlighet att öka sin attraktivitet genom att tillåta byggande enskilt vid natursköna stränder.
Ola Johansson: Vi ville att hyror skulle kunna sättas fritt i nyproduktion. Det ville inte V som uppfattade det som ett införande av marknadshyror - och de fick med sig moderaterna på att fälla förslaget. - Vi vill genomföra reformen och hoppas inte att vi får se fler oheliga allianser som dessa. - Frågan är hur SD ställer sig. ser en splittring i det s k konservativa blocket , där V gärna vill
