Bostadspolitik
Marlen Eskilsson: Jag ser att det är flera sidor off topic här nu, så jag får stänga tråden. /Moderator
humle63: [citat] Slutsatsen av det måste väl vara att de som skrev det regelverket tycker att man borde fortsätta med oljeeldning hemma om man nu har en sån panna.
sebastiannielsen: [citat] Ja men det borde också gälla: Om man inte tar emot vården (även om man inte begår nya brott). samt de som inte begår brott. Dvs bedömer chefsöverläkare eller högt uppsatt på socialen att du riskerar att hamna i (grov) kriminalitet, blir du erbjuden vård för att avhålla dig från den kriminella banan. Vägrar du vården, ja då blir det arbetsfängelse. Då både man
Marlen Eskilsson: Då var valet slut och tråden har spårat ur, så jag stänger den. /Moderator
maskeradeproggaren: [citat] Both a blessing and a curse? ;) Intressant hur olika man kan resonera när det kommer till ekonomi i förhållanden. Själv tjänade jag under många år mer än min sambo, som nu gått om för något år sedan, och vi har egentligen från början gjort så att vi betalt in bådas löner till ett konto som där vi sedan betalt av alla räkningar och sedan sparat eller konsumerat. Allt har
Pellegnillot71: Det enda man kan säga är väl att folk som tror de bor i sommarstugeområden får passa sig väldigt nog. Förr eller senare så är det tillräckligt många som har byggt permanenthus i området, vilket gör att kommunen måste hantera vägar och vatten och annan infrastruktur. Och då måste ju alla vara med och betala. I Högmora i Huddinge resonerar kommunen så att tomterna där är så
Paxman: Trådens ämne: "Orättvisa elpriser?!" Kan ni inte starta en egen tråd om historisk gränspolitik och relationen mellan Finland/Sverige och dess olika nyanser? Det är säkert ett jätteintressant ämne för er som har kopplingar till detta, men för oss andra som är mer intresserade av den svenska elpolitiken blir det lite tröttsamt att gång på gång få mejlavisering om att något nytt
billy_baver: Om nu ränteavdragen är så betydelselösa (för allt utom statens budget) är det väl bra underligt att partierna så ogärna resonerar ränteavdragens betydelse.
pacharan: [Som en kommentar till pelpet's diagramm #40] Flera av länderna i diagrammet har "annorlunda boendekultur" som starkt bidrar till att det ser ut som vi har mycket yta här i landet. I sydländerna exempelvis Spanien så är det inte ovanligt att om du inte har gift dig så bor du kvar hos föräldrarna även om du är 40 år. Och när du sen blir lite äldre och har gift dig och har eget boende
lat: [citat] Titta på nåt av SMÅA-områdena. Fastän det var standardhus så fanns det ett 10-tal varianter pga storlek, antal våningsplan, inredning av källare (garage eller inte) osv. För att inte nämna tex fönster osv. Det är väldigt sällan som nån bara köper ett standard/kataloghus utan att åtminstone ha lite synpunkter på anpassning för tomt osv, jag tror att du/ni försöker
: Den här tråden borde låsas då ingen håller sig till ämnet. Jag har redan svarat. Styrräntan suger ut pengar ur systemet. Högre elpriser flyttar pengar från någon till någon annan.
Marlen Eskilsson: Den här tråden har ju spårat ur för länge sedan så jag stänger den.
Claes Sörmland: Tydligt i alla fall att bostadsrätter som JM bygger är en riskabel affär för konsumenten. Företaget agerar inte som en seriös aktör. Tyvärr tycks det ju fungera, av 33 köpare har man ju nu skrämt bort eller tröttat alla utom tolv som är kvar i processen.
ArneTW: [citat] Varför bry sig om ett obebott hus? Finns väl inget klimatsmartare än ett dåligt isolerat kallställt hus som värms tre veckor om året då det används om man jämför med ett välisolerat som har grundvärme året runt och kostade väsentligt mer resurser att bygga/renovera... /ATW
AndersS: [citat] Resterande 1% blir då hyreslägenhet och ändå inget stöd:crysmile: Det gnälls för mycket, inget är bra och allt är fel, var istället glad och ta emot elstödet. Mera än så behöver man inte fundera.:D
Nissens: [citat] Trist att du stört dig på det i 15 år helt i onödan. :crysmile:
FRS05: Har svårt för detta med bidrag. Varför ska en bransch ha bidrag. Jag jobbar inom industrin där vi dagligen kämpar mot konkurrens från världens alla länder. Varför inför vi inte ett "industri-avdrag" också.... Förstår inte heller hur högern bejublar detta med bidrag när de vanligtvis inte gillar det i andra sammanhang. Nej, ta bort skiten säger jag. Ska väl sägas att jag nyttjade
Clarken37: [citat] Andelen av befolkning som "måste" sitta på fastigheter i attraktiva områden för att inte behöva gå på bidrag lär vara försvinnande få. Har man flera boenden (exempelvis landställen) blir ju kostnaden betydligt högre än för de som sitter på 1 boende. Är fastigheten primärt en arbetsplats och ej ett boende bör fastighetsskatt utgå eller eventuellt justeras. "De rika" i
JBa: Företaget jag jobbar för har valt aktivitetsbaserad arbetsplats när vi flyttade häromåret och förutom bristen på faktiskt anpassade arbetsplatser baserat aktivitet så stör jag mig mest på att jag måste placera mig bredvid personer som har helt andra arbetssysslor och helt annat kommunikationsbehov. Det gör det helt omöjligt för mig att koncentrerat göra mitt jobb. Till kontoret
tommib: [citat] Nja.... Ditt hem är möjligen bara ditt men dels kan andra drabbas om ditt hem brinner ner (grannar vars hus också tar eld), dels kanske du säljer huset så småningom och då drabbar dina kopplingar nästa ägare. Du kan också ha folk på besök osv. Så just det är dålig argumentation.
Finndjävel: Förslaget är fullständigt världsfrånvänt och galet. Men jag skulle inte oroa mig. Mina pengar är nog på att EU inte kommer att existera 2033 mera. Man skulle ha gett fan i klimatpolitiken och detaljstyret. I Finland har vi en fix för problemunionen, den kallas FIXIT.
Marlen Eskilsson: Jag har stängt den här tråden. Starta en ny tråd för ämnet du vill diskutera här i delforum Bostadspolitik: https://www.byggahus.se/forum/forums/bostadspolitik.148/
Nötegårdsgubben: Det spelar säkert in, men tar man ett projekt som sydvästlänken så lades Norgedelen av det ner då det var lättare för norrmännen att dra runt Sverige i havet än genom, och övriga delar blev kraftigt försenade (uppåt tio år på vad som från början skulle ta åtta år att bygga), fördyrade och fick mindre kapacitet än tänkt.
Claes Sörmland: [citat] Om man bara fick skolådor... Typ 70-talets kaninburar. De flesta småhus som byggs idag är kataloghus och de ser ut som någon sorts minilador/garage med vitmålad träpanel och sadeltak. Just nu är tydligen taköverhäng inte på modet så de ser ännu fattigare ut. Inte blir det bättre så här i november att LED-ljuskällorna har möjliggjort omfattande fasadbelysning.
daVinci: Det vore rätt ur moraliskt synvinkel av staten att ta bort regleringen. Det är en fråga mellan långivare och låntagare. Med det sagt så skulle det kanske inte hända så mycket ifall staten tog bort regleringen. Bankerna lär inte vilja öka sin risk. Så vi skulle ändå stå med samma belåning som idag. Nu kan någon säga att då är ju regleringen onödig. Och det stämmer med ett
Marlen Eskilsson: Debatten är slut och jag stänger tråden, eftersom invandring är något vi ändå inte inte diskuterar i det här forumet.
Mikael Eskilandersson: [citat] Såg att jag missat svara tidigare: Nej, SD vill generellt undvika särskilda stöd för vissa åtgärder. ROT vill vi stärka och ha kvar samt ser hellre skattesänkningar än höjd skatt och massor med olika subventioner.
