Har köpt ca 200 råspontluckor i ett par olika längder för att kunna förskjuta skarvarna. Dock visar det sig nu vid läggning att angiven bredd (540 mm) varierar upp till 20 mm mellan ändarna på samma lucka.

Räystään puulautojen asennus, jossa on epätasaiset raot ja vaihteleva leveys, mahdollisesti kosteudesta johtuen.
Paketen har legat ute i två veckor, väl paketerade, men självklart kan fukt ha kommit in. De ser dock torra ut. Frågan är väl mest om råspont kan svälla så mycket av lite fukt eller om man kan hävda tillverkningsfel på något sätt.

Att lägga tak med dessa luckor blir ett helvete rent ut sagt, men att köpa nya på egen bekostnad verkar inte heller så lockande.
 
Virhe tuotteessa ja, onhan se mahdotonta asettaa tämä viiveellä
 
Mahdotonta asentaa kyllä, mutta jos se johtuu työpaikalle tulleesta kosteudesta, niin vika ei ole valmistajan. Kysymys on, voivatko ne turvota niin paljon? Nehän ovat olleet suojattuna (peitettyinä pressulla).
 
Reagoin myös pituuden lyhennyksestä, miksi tämä ei ole tehty yhdistämisen jälkeen vaan ennen.
 
Näyttää siltä, että työ on tehty kiireessä, sillä raakapontin pituutta tai leveyttä ei ole säädetty
 
Raakaponttilevyt asennetaan generalskarvilla. Ne eroavat leveydeltään useimmilta valmistajilta. Mitä tulee pituuteen, niiden eri laudat levyissä voivat liikkua, siitä johtuen epätasaiset päät.
 
Matti_75 sanoi:
Råspontsluckor lägger man med generalskarv. Dom diffar i bredd från dom flesta tillverkare. Apropå längden så kan dom olika brädorna i luckorna röra sig, därav ojämna ändar.
tuskin voivat liikkua, kun ne on niitattu kiinni.
 
Nyt olen mitannut kosteusmittarilla, ja se näytti 20-25 % kosteuspitoisuutta leveämmässä päässä (joka on turvonnut) ja noin 15 % toisessa päässä. Mielestäni on huomionarvoista, että tämä ero voi aiheuttaa niin suuren turpoamisen, mutta ilmeisesti se on niin.

Jäljelle jää todistaa, missä/milloin kosteus on tullut sinne, mutta todennäköisesti häviän sen neuvottelun. Eli on vain niellä se hapan omena (råsponten) ja aloittaa tai ostaa uusi. :-(
 
Olen ollut mukana vain kahdessa eri talossa, joissa on 'luckor', mutta molemmilla kerroilla on näyttänyt suunnilleen samalta kuin kuvassa....ei oikein tunnu olevan mitään tarkkuusmateriaali suoraan....omissani olen käyttänyt raakaponttia juoksumetreittäin....
 
Juoksumetri on suositeltava, silloin siitä tulee hyvä.
 
martinradbo sanoi:
Jäljellä on todistaa missä/milloin kosteus on tullut sinne, mutta sen neuvottelun luultavasti häviän. Eli on vain pakko purra happamaan omppuun (raakapontti) ja aloittaa, tai ostaa uusi. :-(
Olisin valittanut. Pienellä onnella saat uudet ovet, tai ehkä he antavat sinun ostaa uudet omakustannehintaan tai vastaavaa. Ei haittaa yrittää. Ei ole myöskään varmaa, että se on sinun vikasi - jos toimittaja on pakannut tavarat, niiden pitäisi sietää ulkona oloa.
 
Elkludde sanoi:
kanpp tuskin liikkua, koska ne ovat nidottuja
Kyllä ne voivat. Monet valmistajat käyttävät vain suurempaa niittimallia.
 
anna niiden kuivua ennen kuin asennat ne, niin ne ovat parempia!
 
Rakennuskauppiaallani on luukkuja kolmessa eri laadussa. Ekonomi, standardi ja räystäskatto laatu.
Ekonomi on melko huono laatu kun taas standardi on ihan ok. Räystäs luukku on tarkoitettu juuri siihen, mitä se nimensä mukaan viittaa.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.