On 50-luvun talo, yksikerroksinen, joka on rakennettu massiivipuusta, 120x45 kaikilla ulkoseinillä, kuten kuvassa näkyy. Tämän 45 mm paksun puuseinän ulkopuolella on eristetty 45 mm. Olen jo poistanut massiivirakenteen ulkopuolella olevat vaakasuorat 45-rimat (ne, joihin ulkovuoraus on kerran kiinnitetty). Sen sijaan pystysuuntaiset jotka näkyvät kuvassa, ovat 90 mm leveitä, en tiedä uskallanko poistaa niitä. Voivatko ne olla tarpeellisia kantavalle rakenteelle?
Kyseessä on vanha terassi, jota sisustetaan. Kuvassa oleva seinä on altanin pääosin rakennukseen päin oleva seinä. Haluaisin saada yhden tasaisen seinän, joka voidaan hioa ja ottaa osaksi valmista rakennetta.
Kuvassa, joka keskittyy altanin katon ja seinän väliseen kulmaan, voi nähdä pääkiinteistön katon alle, missä seinästä ulos tuleva vihreänsininen on kattotuolin reuna, joka tukee katon ylitystä.
Pääkysymys koskee sitä, riittääkö 45 mm massiivipuuseinä kantavaksi rakenteeksi noin 2 metrin matkalle. (jos katkaisen, kiinnitän yläpuolelle jäävän osan puuseinään yläpuolelle)
Ne nuo pystysuorat, jotka näkyvät kuvassa ja joiden leveys on 90mm, en tiedä uskallanko ottaa niitä pois. Voivatko ne olla välttämättömiä kantavalle rakenteelle?
Minä en ole rakennesuunnittelija, mutta mielestäni näyttää siltä, että jokaisen kattopalkin alla on yksi pystytolppa, ja siinä tapauksessa vaikuttaa kohtuulliselta ajatella, että ne ovat erittäin tärkeitä.
Kaikki kantavaan rakenteeseen kohdistuvat muutokset vaativat hyväksytyn rakennusilmoituksen, ja sellaisen ilmoituksen jättäminen voi edellyttää, että palkkaa rakennesuunnittelijan.
KKojfabriken sanoi:
Haluaisin vain yhden sileän seinän, jonka voi hioa ja joka voi olla osa valmista rakennetta.
Etkö saa sitä, jos asennat kipsilevyt laudasta rakennettuun runkoon?
En ole rakennussuunnittelija, mutta mielestäni näyttää siltä, että sellainen pystypylväs on jokaisen kattopalkin alla ja siinä tapauksessa vaikuttaa järkevältä, että ne ovat erittäin tärkeitä.
Kaikki muutokset kantavalle rakenteelle vaativat hyväksytyn rakennusilmoituksen, ja rakennusilmoituksen jättäminen sellaisessa muodossa, että se voidaan hyväksyä, voi tarkoittaa, että on tarpeellista palkata rakennussuunnittelija.
Ettekö saa sitä, jos asennatte kipsilevyjä lankkokehykseen?
Kiitos vastauksesta. Kaksi kuvassa olevaa palkkia sijaitsevat kyllä kattotuolin alla, mutta seuraava vastaava pari sijaitsee neljän kattotuolin päässä. Joten jos jokin, niiden pitäisi auttaa pitämään palkkia, jolla kattotuolien toinen reuna lepää.
Kipsilevyjä voisi varmaan asentaa, mutta ajatuksena on pitää itse lankkokehys huoneen seinänä esteettisistä syistä.
Ehkä tämä kuva voi selventää asiaa. On lisäksi laudoitettu nämä 95:t tilan saamiseksi erittäin ohuelle kerrokselle eristystä väliin. Mielestäni se tuntuu oudolta, että niin tehtäisiin, jos kyseessä olisi kestävä rakenne, mutta mitäpä minä tiedän.
Toinen syy poistaa ne on, jotta voisi helpommin tehdä siitä jotakuinkin ilmatiivis (tai ainakin ilmansitkeä), jotta ei vuotaisi päärakennuksen ja uuden osan välillä, käyttämällä tiivistysvaahtoa plankkirungon molemmilta puolilta. Se on mahdollista ratkaista muutenkin, se on vain hieman hankalampaa.
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
BirgitS sanoi:
