Väliseinä: 70 tai 95 kakkosnelonen?

[nikasp]

Aion jakaa suuren makuuhuoneen kahdeksi lastenhuoneeksi ja mietin, onko mielipiteitä 70 tai 95 mm runkoseinästä? Sen lisäksi, että 95 mm eristetty seinä on hieman hiljaisempi ja tarjoaa hieman enemmän tilaa jakorasioille jne. Kaikki on hieman halvempaa ja helpompaa, mutta sillä ei ole suurta merkitystä, kun "iso" auto vetokoukulla on pian kotona lomalta.

Talon alkuperäiset tyhjät bongo-rumpu-seinät, joissa on 70 mm runkorakenteet ja vain 13 mm lastulevy, vaihdetaan 12 mm vaneriin ja 13 mm kipsiin sekä kivivillaeristykseen.

 

[hakfre]

Jos käytät kaksoislevyjä molemmilla puolilla, seinästä tulee melko paksu 95 rungolla. Jos seinään tulee ovi, olisin yrittänyt pitää seinän kokonaispaksuuden samana kuin ovenkarmi, eli noin 95 tavallisille sisäoville. Silloin tarvitset 45 rungon, jos sinulla on kaksoislevyt. 🙄

 

[AXS]

70-sääntö kelpaa hyvin. Vielä ohuemmalle seinälle voit asettaa 70-säännön väärinpäin, jolloin siitä tulee vain 45-sääntö.

Teräsohje katossa ja lattiassa, mieluiten lyhyemmät ohjeet hieman tukevammalle seinälle.

 

[Claes Sörmland]

Tärkeintä on, että lattiaan, olemassa olevaan seinään ja kattoon kohdistuvat koolaukset on tiivistetty niin, että ääni ei kulje sitä kautta. On niin helppo saada muutaman millimetrin rako, ja sitten muun seinän osalla ei ole merkitystä äänen mukavuuden kannalta.

 

[nikasp]

Olen melkein päättänyt 70 mm. Ajattelin käyttää teräspalkkeja tiivisteellä/vaahdolla lattiaa ja kattoa vasten ja puupalkkeja muualle. Tai ehkä pitäisi käyttää metallia seinää vasten ja kiristää ne poikittaisilla tuilla, jotta toivottavasti olisi hiljaista huoneiden välillä.

 

[nikasp]

Jos on 45 mm, ei ole ju juurikaan tilaa dosorille.

 

[Anonymiserad 405730]

Aja 70 seinää, 45 seinää jää vain heikoiksi ja käyriksi...

 

[nikasp]

Kyllä, 45 ei ole ollut lainkaan vaihtoehtona. Ehkä rakennetaan WC:tä mökkiin 45:llä, jossa jokainen senttimetri on tärkeä ja seinä on pieni ja matala, mutta ei kotona omakotitalossa.