Hei, aion purkaa 2 seinää alakerrassa 1,5 kerroksisessa talossani.
1 seinistä ei ole kantava, mutta siinä on pilari, ja toinen seinä on kantava (luulen?) ja siinä on myös pilareita.
Haluan poistaa pilarin ei-kantavasta seinästä ja purkaa kantavan, mutta jättää pilarit.
Miten minun pitäisi edetä tämän kanssa?

Punainen viiva on se seinä, jonka luulen olevan kantava ja haluan purkaa.
Sininen viiva on seinä, joka ei ole kantava ja joka pitäisi purkaa.
Keltainen nuoli osoittaa pilarin, jonka haluan purkaa.
Lila viiva osoittaa, mihin luulen, että palkin pitäisi tulla.
Toimiiko tämä vai onko se unohdettava?
Terveisin, alex
Arkkitehtoninen piirustus, punaisella merkitty kantava seinä, sininen ei-kantava seinä, keltainen nuoli osoittaa pylvään, lila viiva osoittaa mahdollisen palkin sijainnin.
 
Teknisesti ottaen ei ole ongelmaa.........Hankalaksi asia muuttuu todennäköisesti siinä, että palkki tulee luultavasti olemaan melko tukeva ja korkea.........
 
Onko mahdollista avata lattia ja upottaa se? Silloin voit pienentää palkin rakentamiskorkeutta alaspäin.
Seinärakenne sinisen seinän vasemmalla puolella säilytetään? Siihen saat pilarin seinään, joten vapaa pituus on hieman lyhyempi kuin koko violetti, mikä on hyvä.
Tai jos voit käyttää ristivaikutusta violetilla ja sinisellä, mutta se on paljon monimutkaisempaa laskea ja rakentaa sisään.
Eli upottaa 260-palkki kyseisessä lattiakohdassa ja antaa violettin riippua sinisessä

Mikä perustus sinulla on? Siitä tulee erittäin korkea pistekuormitus, joka sinun täytyy huomioida jonkinlaisella perustapääkallalla tai uudella valulla.
 
C corre sanoi:
Onko mahdollista avata lattiaa ja upottaa se? Sitten voit vähentää palkin rakennuskorkeutta alaspäin.
Jääkö sinisen seinän vasemmalla puolella oleva seinä? Sinne voit laittaa pilarin seinään, joten vapaa pituus on hieman lyhyempi kuin koko violetti, mikä on hyvä.
Vai jos voit saada yhteisvaikutuksen violetin ja sinisen välillä, mutta se on paljon monimutkaisempaa laskea ja rakentaa.
Eli upottaa 260 palkki lattian osaan ja antaa violetin roikkua sinisessä.

Minkälainen perustaminen sinulla on? Se tulee aiheuttamaan erittäin suuren pistekuormituksen, jota sinun täytyy huomioida jonkinlaisella perustuksella tai uudella valuimisella.
Miten tarkoitit avata lattiaa ja upottaa se?
Sinisen vasemmalla puolella oleva seinä jää kyllä.
Perustaminen?

Luuleko, että punainen seinä on kantavaa, kuten minä uskon, vai ei? Miksi talossa on 5 rinnakkaista pylvästä? Eivätkö ne ole kantavia?
Mistä palkista puhumme?
HEA? Haluan päästä niin alas kuin mahdollista mitassa.
 
Tiedätkö, että sinulla on jo palkit siellä? (Ne katkoviivat alkuperäisessä piirustuksessa) Pilarit ovat tukemassa näitä.
 
Olin luultavasti olettanut, että katkoviivattu pitkittäinen viiva on kantava. Se tarkoittaa siinä tapauksessa, että katossa on tukirakenne sen yläpuolella, mikä näyttää olevan merkitty autotalliksi. Vastaavia tukirakenteita voidaan tietysti tehdä muulle matkalle, jos on olemassa pylväitä, jotka kantavat sopivan etäisyyden päässä ja pylväiden alla oleva laatta kestää pistekuormituksen. Mutta kysy suunnittelijalta.
 
Ok, kiitos vastauksesta.
Onko sitten turvallista olettaa, että punaisella merkityn seinän yläpuolella on myös palkki?
Myös tuo osuus on viivoitettu.
Eli seinä ei ole kantava vaan sen yläpuolella on kantava palkki?

Joten se tuntuu olevan umpikujassa poistaa pilari, jossa on keltainen nuoli?
 
En uskaltaisi ottaa tuota pilari, jonka olet merkinnyt.
 
Spontaanisti sanoisin, että leveä viiva punaisen seinän kohdalla osoittaa, että siinä on vahvistus lattian alla, mikä johtuu perustamismenetelmästä.

Näet samanlaisen merkinnän kaikissa pilareissa,
 
Jos aiot ottaa merkityn pilarin, niin sinun on harkittava koko palkin vaihtamista, voi olla melkoinen pala. Kuten joku kirjoitti, katkoviivat ovat todennäköisesti vahvistus tai vot lattiassa. Se, että se on siellä ja miltä se näyttää, voi viitata siihen, että "röd" seinällä on muita tehtäviä kuin vain kantaa, se voi jäykistää rakennetta ja olla vaikeampi poistaa. Ehdottomasti jotain, jonka kanssa sinun pitäisi puhua rakennesuunnittelijan kanssa ja saada asiakirja ennen kuin etenet. Foorumeilta voi saada paljon apua, mutta on myös syytä arvioida neuvoja (myös minun, me kaikki ajattelemme väärin joskus). Ensimmäinen ajatukseni onkin, että sinulla on valtava työ edessäsi, jos haluat vaihtaa kaiken ilman tuota pilaria. Mutta joskus on hauskaa tehdä töitä!
 
Mats-S
En koskaan koskaan alkaisi purkaa pylväitä/seiniä täällä ilman, että ottaisin kotiin jonkun rakennusalan asiantuntijan... omat ja muiden arviot täällä foorumilla ovat arvottomia, sillä kukaan meistä ei ole ollut paikan päällä tarkistamassa todellisia faktoja :)
 
  • Tykkään
May
  • Laddar…
Kiitos paljon kaikista vastauksista!
Vielä yksi kysymys, aion siirtää ulko-oven nykyisestä sijainnista (hall 001) siihen kohtaan, missä makuuhuoneen (002) ikkuna on.
Aion muurata umpeen nykyisen sisäänkäynnin aukon.

Toimiiko tämä rakenteellisesti vai tarvitsenko jonkinlaisen tuennan tähän?
 
Huonenumero tässä piirustuksessa siis.
 
  • Rakennuksen pohjapiirros, jossa huoneiden numerot ja mitat näkyvissä. Mukana autotalli, pesuhuone ja keittiö.
Emme tiedä, mitä julkisivumateriaalia sinulla on jne., mutta jos pysyt ikkunan koon rajoissa etkä tee siitä leveämpää, ei sen pitäisi olla ongelma.
 
S Svanteman sanoi:
Me emme tiedä, mitä julkisivumateriaalia sinulla on ja niin edelleen, mutta jos pysyt ikkunan mittojen sisällä etkä tee sitä leveämmäksi, ei pitäisi olla ongelmia.
Se on mexi-tiiliä ja talo on vuodelta 1981.
Aukko tulee olemaan 20 cm leveämpi kuin mitä ikkuna on tänään.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.