Tuulensuojaus ulkoseinälle

[Rabbithole]

Ajattelin, että voisimme aloittaa teoreettisen/tieteellisen keskustelun erilaisista tuulensuojaustyypeistä tuulettuvan julkisivun ja eristeen välillä. Etuja ja haittoja hieman keskusteltavaksi. En halua, että päädymme klassiseen vastaukseen: "Sinun pitäisi käyttää X, sitä kaikki käyttävät."

Aloitetaan näin:

Ulkokipsi
+ jäykistää rungon
+ tiivis materiaali, joka estää tuulen erittäin hyvin
- Painavat kömpelöt levyt
- Vuotavat saumat (voidaan teipata)
- Lisärakennetta seinälle
- Homeen riski levyllä?
- Imeytyykö kosteus, joka tulee julkisivun läpi?

Tuulensuoja/tuulikangas
+ edullinen
+ yksi rulla voi riittää koko talon ympäri
+ vähän saumoja
+ nopea asentaa
+ ohut
+ vettähylkivä mutta diffuusioavoin?
- Kuinka tuulenpitävä se todellisuudessa on?
- Kestääkö UV-säteilyä?

Kuitusementti (esim. cembrit windstopper)
+ sementti ei homehdu ja kestää pitkään
+ jäykistää rungon
+ estää tuulen hyvin
- Kallista?
- Hauras?
- Painava

Solumuovi
+ eristää samalla kun se estää tuulta
- Epävarma kosteudensiirto/diffuusio?
- Palovaarallinen

Tuulipaperi?

 

[Rabbithole]

Voidaan lisätä tarkoitus; estää tuulta puhaltamasta eristeeseen ja alentamasta eristysarvoa. Onko tämä edes ongelma?
Toinen syy voi olla pitää eristys paikallaan. Esim. Levyt tai irtohöttö

 

[Kallebo]

Julkisivulevy (jäykkä mineraalivilla):
+ Ei kylmäsiltoja
+ Paloturvallinen
+ On oltava tuulenpitävä
+ Kapillaarikatkaiseva ja vettä läpäisevä
+ Diffuusioavoin
- Kallis
- epätäydelliset saumat - voivat johtaa veden valumiseen saumoista runkoon.

 

[Rabbithole]

Julkisivulevyssä on yleensä Vindpapp sisäpuolella, miksi sitä ei ole ulkopuolella?

 

[Meurman]

Olisi mielenkiintoista kuulla ajatuksia vanhasta pahvista, joka on asennettu esimerkiksi 1900-luvun talojen sisäpuolelle paneelin ja hirren väliin... Voin kuvitella, että se on diffuusioavoin, halpa (jos sitä on saatavilla), pitkät pituudet, tuulenpitävä? Hauras...