Hei!
Olemme juuri ostaneet viehättävän funkistalon, joka on rakennettu vuonna 1940. Rakenne on tiiltä ja seinät on rapattu todennäköisesti kalkkilaastilla sekä sisä- että ulkopuolelta. Ulkopuolella on siis kalkkirappaus tiilen päällä ja sisäpuolelle on myös laitettu kalkkirappaus.
Sisäpuolelle on laitettu jonkinlaista pahvilla päällystettyä ohutta styroksia (noin 5 mm) rappauksen päälle niihin seiniin, jotka ovat ulkoseiniä vasten. Styroksin päälle on sitten kiinnitetty tapetti, joka näyttää pysyneen hyvin 80-luvulta lähtien, paitsi niissä kohdissa, joissa kalusteet ovat olleet tiiviisti ulkoseinää vasten.
Nyt olemme, innokkaat amatöörit kun olemme, alkaneet purkaa sitä, mikä tulee olemaan pikku tytön huone, ja olemme avanneet vanhat klaffituuletusaukot (kaikki talon klaffituuletusaukot muurattiin umpeen sisäpuolelta ennen kuin styroksi laitettiin seinille) ja poistaneet tapetin, mutta emme tiedä, mitä tehdä styroksille. Spontaanisti tuntuu, että haluamme poistaa sen, koska emme näe mitä tarkoitusta se täyttää, mutta jollain on täytynyt olla idea, kun se on asetettu paikalleen.
- Voiko se olla asennettu sisäpuoliseksi lisäeristeeksi? Talo on suojeltu ja sitä ei saa lisäeristää ulkopuolelta (styroksi on siis ainoa eristys, jonka olemme löytäneet seinistä), mutta suojelu tehtiin vasta 2000-luvulla, todennäköisesti kauan sen jälkeen, kun styroksi asennettiin, joten eristysteoarian tuntuu kaukaiselta. 5 mm ei todennäköisesti myöskään vaikuta eristysmielessä?
- Voiko se olla asennettu suojaamaan ulkoseiniä kylmäsilloilta/mikroilmastolta, kun kalusteet ovat seinää vasten? Kuten sanottu, olemme huomanneet, että tapeteissa on tummia täpliä ja ne ovat osittain irronneet kohdista, joissa kalusteet ovat aiemmin olleet tiiviisti ulkoseiniiä vasten. Olemme kuulleet muilta, joilla on samanlaisia kivitaloja, että näin voi käydä, jos kalusteet ovat suoraan ulkoseiniä vasten.
- Voisiko se olla jonkinlainen 80-luvun versio remonttitapetista, joka on laitettu, jotta tapetti voisi kiinnittyä ulkoseiniin? Kuitenkin saman huoneen sisäseiniin tapetti on laitettu suoraan rappauksen päälle (näyttää hyvältä ja pysyy tiukasti), mutta mahdollisesti se tarttuu huonommin kylmiin ulkoseiniin ja siksi styroksi on laitettu?
Tätä styroksia on laitettu kaikkien huoneiden ulkoseinille, paitsi kylpyhuoneeseen, vessaan ja yhteen suurempaan huoneeseen yläkerrassa. Siinä huoneessa tapetti näyttää kuitenkin yhtä hyvältä kuin muissa huoneissa. Olemme googlailleet ja kysyneet rakennusyrityksiltä, jotka ovat olleet täällä muissa asioissa, mutta kukaan ei ole nähnyt tätä ratkaisua aiemmin.
Onko joku, joka voi auttaa meitä saamaan selvyyttä styroksin olemassaolosta? Miksi tällaista styroksia käytetään ulkoseinissä ja ennen kaikkea - kannattaako meidän säilyttää se? Korvata muulla? Poistaa ja tapetoida suoraan alla olevaan rappaukseen? Ei aavistustakaan.
Kaikki vastaukset ja vinkit ovat tervetulleita!
/dougue
Olemme juuri ostaneet viehättävän funkistalon, joka on rakennettu vuonna 1940. Rakenne on tiiltä ja seinät on rapattu todennäköisesti kalkkilaastilla sekä sisä- että ulkopuolelta. Ulkopuolella on siis kalkkirappaus tiilen päällä ja sisäpuolelle on myös laitettu kalkkirappaus.
Sisäpuolelle on laitettu jonkinlaista pahvilla päällystettyä ohutta styroksia (noin 5 mm) rappauksen päälle niihin seiniin, jotka ovat ulkoseiniä vasten. Styroksin päälle on sitten kiinnitetty tapetti, joka näyttää pysyneen hyvin 80-luvulta lähtien, paitsi niissä kohdissa, joissa kalusteet ovat olleet tiiviisti ulkoseinää vasten.
Nyt olemme, innokkaat amatöörit kun olemme, alkaneet purkaa sitä, mikä tulee olemaan pikku tytön huone, ja olemme avanneet vanhat klaffituuletusaukot (kaikki talon klaffituuletusaukot muurattiin umpeen sisäpuolelta ennen kuin styroksi laitettiin seinille) ja poistaneet tapetin, mutta emme tiedä, mitä tehdä styroksille. Spontaanisti tuntuu, että haluamme poistaa sen, koska emme näe mitä tarkoitusta se täyttää, mutta jollain on täytynyt olla idea, kun se on asetettu paikalleen.
- Voiko se olla asennettu sisäpuoliseksi lisäeristeeksi? Talo on suojeltu ja sitä ei saa lisäeristää ulkopuolelta (styroksi on siis ainoa eristys, jonka olemme löytäneet seinistä), mutta suojelu tehtiin vasta 2000-luvulla, todennäköisesti kauan sen jälkeen, kun styroksi asennettiin, joten eristysteoarian tuntuu kaukaiselta. 5 mm ei todennäköisesti myöskään vaikuta eristysmielessä?
- Voiko se olla asennettu suojaamaan ulkoseiniä kylmäsilloilta/mikroilmastolta, kun kalusteet ovat seinää vasten? Kuten sanottu, olemme huomanneet, että tapeteissa on tummia täpliä ja ne ovat osittain irronneet kohdista, joissa kalusteet ovat aiemmin olleet tiiviisti ulkoseiniiä vasten. Olemme kuulleet muilta, joilla on samanlaisia kivitaloja, että näin voi käydä, jos kalusteet ovat suoraan ulkoseiniä vasten.
- Voisiko se olla jonkinlainen 80-luvun versio remonttitapetista, joka on laitettu, jotta tapetti voisi kiinnittyä ulkoseiniin? Kuitenkin saman huoneen sisäseiniin tapetti on laitettu suoraan rappauksen päälle (näyttää hyvältä ja pysyy tiukasti), mutta mahdollisesti se tarttuu huonommin kylmiin ulkoseiniin ja siksi styroksi on laitettu?
Tätä styroksia on laitettu kaikkien huoneiden ulkoseinille, paitsi kylpyhuoneeseen, vessaan ja yhteen suurempaan huoneeseen yläkerrassa. Siinä huoneessa tapetti näyttää kuitenkin yhtä hyvältä kuin muissa huoneissa. Olemme googlailleet ja kysyneet rakennusyrityksiltä, jotka ovat olleet täällä muissa asioissa, mutta kukaan ei ole nähnyt tätä ratkaisua aiemmin.
Onko joku, joka voi auttaa meitä saamaan selvyyttä styroksin olemassaolosta? Miksi tällaista styroksia käytetään ulkoseinissä ja ennen kaikkea - kannattaako meidän säilyttää se? Korvata muulla? Poistaa ja tapetoida suoraan alla olevaan rappaukseen? Ei aavistustakaan.
Kaikki vastaukset ja vinkit ovat tervetulleita!
/dougue
Kaikkitietävä
· Västra Götaland
· 11 966 viestiä
Se on lisäeristys, pitäkää se muuten "tuplaatte" energiankulutuksen.
Kaikkitietävä
· Västra Götaland
· 11 966 viestiä
Onko se vain 5mm? Ajattelin, että se oli cellplast ja sitten 5mm gips tyyppiä. 5mm ei tee niin suurta eroa.
Kiitos vastauksesta!Ljus sanoi:
Pahvilla päällystettyä styroksi, noin 5 mm!
Voisiko se olla 6 mm korjauskipsiä?
Mutta se, että useat yritykset ovat olleet paikalla eivätkä ole nähneet vastaavaa, puhuu sitä vastaan
Useilla yrityksillä tarkoitetaan kahta, mutta he olivat täällä kattoasiassa, joten he eivät ehkä ole katsoneet seiniä niin paljon aiemmin
Luulin aluksi, että se oli kipsiä, koska styroksi on päällystetty samalla tyyppisellä harmaalla pahvilla kuin kipsi, mutta pahvi irtosi vähän parista saumasta, kun vedimme alas tapetin, ja huomasimme selvästi, että styroksi oli takana. Sen tuntee myös, kun painat seinää, se on ikään kuin hieman pehmeä pahvin takana. Painoin veitsen pahviin, mutta kohtasin rappauksen vain muutaman millimetrin jälkeen. Kun sitten vedimme tapettia ikkunasyvennyksessä, näimme styroxin sauman ja mittasimme sen 4-5 mm.
Ei, se
Ei, ei kipsiä. He ovat liimanneet tämän paperipäällysteisen styroksin suoraan alla olevaan rappaukseen. 4-5mm paksu (tai pikemminkin ohut?) se on. Mutta ehkä se vaikuttaa lämpöön kuitenkin. He eivät varmasti olisi voineet laittaa paksumpaa ilman, että olisi revittävä pois lattialistoja ja vaihdettava ikkunalaudat (he ovat ikään kuin asettaneet sen tapetin tavoin rappauksen päälle ilman, että olisivat poistaneet lattialistoja tai tehneet mitään lisätyötä lainkaan, näyttää siltä), muuten styroksi olisi työntynyt esiin lattialistojen yläpuolella ja ikkunalautojen ympärillä. Ehkä ajateltiin, että 5mm on parempi kuin 0mm.
Voi olla mukavuutta lisäävä toimenpide, jolla saadaan kylmä tunne pois seinistä.
Energian näkökulmasta se ei juuri vaikuta.
Olisin ottanut sen alas ja rappannut sekä maalannut, luoden hienon tunnelman rapatuilla sisäseinillä.
Energian näkökulmasta se ei juuri vaikuta.
Olisin ottanut sen alas ja rappannut sekä maalannut, luoden hienon tunnelman rapatuilla sisäseinillä.
Hei ja kiitos vastauksestasi! Se kuulostaa tosiaan järkevältä teorialta, nämä seinät tuntuvat oikeastaan vähän lämpimämmiltä verrattuina.L Lutte sanoi:
Mutta tarkoitatko, että meidän pitäisi maalata suoraan rappauksen päälle? Millä maalataan siinä tapauksessa? Eikö ole riskiä, että siitä tulee laikukasta/imee eri tavalla, kun rappaukseen voi jäädä liimatahrat? He ovat myös korjanneet useita pieniä reikiä huolimattomalla tummemmalla sementtitäytteellä noin 10×10 cm per reikä - onko riski, että nämä paistavat läpi jos maalaamme suoraan rappauksen päälle? Pitäisikö meidän siinä tapauksessa rapata vielä yksi hieno kerros, johon sitten maalaamme?
Anteeksi tuhannet kysymykset, mutta emme ole kovin kokeneita rappaajia, joten yritämme oppia samalla kun etenemme. Ajattelimme muuten laittaa remonttitapetin rappauksen päälle ja maalata suoraan siihen. Emme ole edes ajatelleet, että voimme maalata suoraan rappauksen päälle