Karlsonhus käyttää EKOMER-konseptissa 300 mm selluvillaeristystä. He kirjoittavat, että se hengittää, eristää hyvin ja on paloturvallinen. Olen kiinnostunut EKOMER-konseptista, mutta miten selluvilla voi olla paloturvallisempaa kuin kivivilla/mineraalivilla?
Minun maailmassani, insinöörin, asia ei ole näin. Mitä olen missannut?
 
Cremab.se: "Sisältää borsuolaa ja ammoniumpolyfosfaattia, jotka kuumennettaessa kuluttavat happea. Johtaa lämpöä huomattavasti huonommin kuin esimerkiksi lasi, kivi tai teräs. Vähentää palon leviämisen riskiä. Ei vapauta myrkyllisiä kaasuja. Sama paloluokitus rakenteille kuin kivivillalla samanpaksuisena. Suojaa rakenteen palon sattuessa ja antaa muutamia lisäminuutteja ennen kuin rakennus romahtaa, mikä pelastaa henkiä!"

Missä sanotaan, että selluloosa on paloturvallisempaa kuin kivivilla/mineraalivilla?
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.