944 lukukertaa ·
7 vastausta
944 lukukertaa
7 vastausta
Savikalkitus 1940-luvun kellarissa?
Minä ja puolisoni olemme juuri ostaneet ensimmäisen talomme, sievän mansardikattoisen huvilan vuodelta 1942, noin 90 neliömetriä + 56 neliömetriä kellari. Meillä on suunnitelmia muuttaa kellari asuttavaksi tulevaisuudessa, sisältäen pesutuvan, wc/relax ja vierashuoneen.
Tällä hetkellä kellarin ulkoseinät ovat asfaltoidut (alkuperäisratkaisu), salaojitus puuttuu, klassinen kellarin haju, vähän irronnutta rappausta seinistä jne. mutta muuten ok kunnossa, omistajan mukaan ongelmia ei ole koskaan ollut, ja hän on asunut siellä 50 vuotta.
Olen ajatellut eristää ja salaojittaa ulkopuolelta, purkaa nykyisen kellarilattian, kaivaa, eristää ja valaa uuden lattian. Mietin voiko kellariseinät savirapattaa sisäpuolelta, sillä savirapatussa seinärappauksessa on diffuusio-avoimuus ja se voi tasapainottaa kosteutta, mikä mielestäni on hyvä yhdistelmä kellariin, ajattelenko oikein vai onko kalkkirappaus oikea vaihtoehto?
Tällä hetkellä kellarin ulkoseinät ovat asfaltoidut (alkuperäisratkaisu), salaojitus puuttuu, klassinen kellarin haju, vähän irronnutta rappausta seinistä jne. mutta muuten ok kunnossa, omistajan mukaan ongelmia ei ole koskaan ollut, ja hän on asunut siellä 50 vuotta.
Olen ajatellut eristää ja salaojittaa ulkopuolelta, purkaa nykyisen kellarilattian, kaivaa, eristää ja valaa uuden lattian. Mietin voiko kellariseinät savirapattaa sisäpuolelta, sillä savirapatussa seinärappauksessa on diffuusio-avoimuus ja se voi tasapainottaa kosteutta, mikä mielestäni on hyvä yhdistelmä kellariin, ajattelenko oikein vai onko kalkkirappaus oikea vaihtoehto?
Harrastajapuuseppä
· Västra Götaland
· 1 474 viestiä
Onnittelut talosta. Ainoa syy olla käyttämättä savirappausta on varmaan kuivumisaika, oletan.
Kiitos paljon! Hyvä input, ajattelin samaa. En kuitenkaan löydä yhtään ketjua ihmisistä, jotka ovat käyttäneet saviklinkkeriä kellariseinissä. Ehkä on parasta kääntyä yritysten puoleen, jotka myyvät lerkliningsprodukter ja kysyä.S Småbrukaren sanoi:
Harrastajapuuseppä
· Västra Götaland
· 1 474 viestiä
Olisi pitänyt käyttää laastia. Riski on, että savi pitää kosteuden kellariympäristössä sen sijaan, että se poistaisi sen tuulettumalla.
U
Utsliten och utdömd
Rakennusperinteen vaalija
· 2 603 viestiä
Utsliten och utdömd
Rakennusperinteen vaalija
- 2 603 viestiä
Saven suurin etu on, että se liikkuu melko samalla tavalla kuin puu, joten voit saada sileän pinnan ja suhteellisen tiiviin ilmanvuototiiviin pinnan, ilman riskiä sen halkeamisesta hirsirakenteessa. En oikein ymmärrä saven levityksen etua kivi- tai betoniseinille. Jos sinulla on nykyään kellarinhajua, se viittaa huonoon ilmanvaihtoon ja korkeaan kosteuteen. Riskinä on vain saada hometta, kun savi, joka on vahvistettu jouhilla, ruoholla tai heinällä, kerää lisäksi kosteutta.
Klikkaa tästä vastataksesi